张凡
中国:减轻企业税费负担是当务之急
张凡
2017年中国制造的竞争力在下滑,减轻企业税费负担,以增强中国出口商品的竞争力,已迫在眉睫。面对中国的超级工厂为了逃避过重的税费负担,一家又一家地迁往美国,欧洲,甚至东南亚各国,包括印度、越南、马来西亚,我们不要在理论上争执不休,要看已经发生的事情和急剧变化的形势,要有危机感!
——题记
2017年3月2日,全国政协十二届五次会议新闻发布会在北京人民大会堂举行,大会新闻发言人王国庆答中外记者提问。
有记者问:近日,有媒体报道称,部分企业反映,营改增后,“获得感”并不明显?
王国庆:“据我了解,企业税负的高低,可以从宏观税负和企业的主要税种税率,两个维度来衡量。权威统计数据显示,我国企业在这两方面的税负水平,在世界大多数国家当中都属于中等或偏低的。由于中国实行以间接税为主的税制结构,企业对税费的“痛感”特别敏锐,稍微有一点就能感觉到。同时,各种不合理收费转嫁到企业身上,企业感到的实际负担就重了。
去年营改增减税5000亿元,是一个实实在在的事实。但具体到每一个企业,“获得感”肯定会有差异,因为增值税特殊的抵扣机制,对纳税人的会计核算和纳税管理的要求更高。另外,受投资周期、资本构成、管理情况以及营利能力等因素影响,纳税人税负水平,在不同的时间点存在一定波动,并非每一个纳税人在每一个时间点的税负都是下降的。在不同行业,情况也不尽相同。据有关部门统计,在总体减少的情况下,目前还有1.6%的纳税人的税负是有所上升的。”
今年的两会大幕才一拉开,全中国的眼睛便已经聚焦在了“企业税收负担”问题上,可见这个问题的热度之高,对中国经济的影响之大。所以我们不能不说这个问题。其实这个问题在去年年底和今年年初,便已经非常尖锐地摆在了我们的桌面上,便已经成为中国经济的痛点和难点。
在这里,也许我们得说一下,什么叫“间接税”?“间接税”(Indirect Tax)——是“直接税”的对称,是政府税收的一个分类,是指纳税义务人不是税收的实际负担人,纳税义务人(如企业)能够用提高价格或提高收费标准等方法,把税收负担转嫁给别人的税种,所以,又称“隐性税”。在中国的税收中,超过90%的份额属于“间接税”。
其实,无论是“间接税”还是“直接税”,所有的国家税收仍然来自于纳税人。但纳税人的感觉不同,仅此而已。在中国,对于税负的轻重,首先感觉到的是企业不是个人。为了了解这些情况,让我们来听听企业家们怎么说。
2016年12月18日,有媒体报道说《玻璃(耀福)大王曹德旺跑路了》,此文迅速在网络传播。引起了公众的高度关注,19日,一篇题为《制造业回流美国靠谱吗?在美投资10亿美元的曹德旺这样说》的采访视频引爆网络,转载如风,跟帖如雨,事件持续发酵,这一情况表明,曹德旺说出了许多企业家心中想说的话,许多企业家的心中之痛。
20日凌晨,网易上转载的一篇《党报谈曹德旺"跑路"真相:暴露国内营商环境问题》,网民评论数达到136000条。21日,曹德旺回应媒体的文章《曹德旺回应“跑路”:公开讲税负只为提醒危机感》,继续刷爆网络,网民评论数达到275416条。事件发酵期间,大量的文章和报道开始从曹德旺的访谈话语延伸,关注和剖析国内民营企业的生存环境。玻璃大王这次的赴美设厂事件,触发了更多人对国内经济现状的思考。
12月13日,“娃哈哈”的掌舵人宗庆后发表演讲,他说:“实体经济税费比较高,各方面成本比较低,利润率很低也很辛苦,导致生存不下去,很多人不愿意干实体经济。最近,我们一天到晚说进行税费改革,我们也汇总了一下,今年的费跟去年的费(相比)没有任何下降,而且有的费还增加了,特别是环保经费增加太多。”
为什么我们年年说要为企业减税,并且大刀阔斧地实施营改增,可税收却并没有减下来,企业的感觉是税收还在加重?这话我们从王国庆那里也得到了证实,“目前还有1.6%的纳税人的税负是有所上升的。”也许宗庆后便是属于这1.6%的纳税人当中的一个?如果真是如此,那么应该说这是“小概率“事件,可对于”小概率“事件,我们就不该加以重视吗?就可以置若罔闻吗?
在曹德旺之后,随即引发了学者跟进,“死亡税率”首先由财政学者李炜光提出,他直言不讳地批评中国征税过重,40%的税负对中国企业意味着死亡,也可以叫“死亡税率”。
李炜光的话可谓一语惊人,立刻在网上引起了轩然大波。
国家税务局总局税收科研所所长李万甫说:“大口径宏观税负是指政府全部收入占GDP的比重,按照IMF统计口径测算,2012—2015年中国宏观税负接近30%,远低于发达国家平均水平42.8%,也低于发展中国家平均水平33.4%;中口径宏观税负是指税收收入和社会保障缴款之和占GDP比重,按照OECD测算口径,2012-2015年中国宏观税负23.4%,2014年OECD国家平均水平为35.5%;小口径宏观税负是指税收收入占GDP比重,2012-2015年中国宏观税负18.5%左右,并逐年下降,按照IMF数据测算,2013年发达国家为25.9%,发展中国家为20.4%。”
从这组数字来看,中国企业的宏观税负的确不是很重。
李万甫还说,中国企业所得税税率为25%,高新技术企业适用15%税率,世界上征收企业所得税的126个国家,标准税率平均为23.7%,欧盟国家所得税标准税率平均为22.1%,OECD国家平均为24.8%;中国增值税标准税率为17%,还有13%、11%和6%的低档税率,实行增值税国家的标准税率平均为15.7%,欧盟国家增值税标准税率平均为21.6%。
从这组数字来看,中国企业的宏观税负轻微偏高。“死亡税率”似乎不能成立,
李万甫的这一段话,也就是王国庆在他的答记者问中所说的“据权威统计”。他所说的“据权威统计”便来自此处。
李万甫说:“从税负构成及承担者来看,中国企业承担了90%以上的各种税费,个人承担的各类税费占比不足10%。目前,中国以“流转税”为主体的税制结构,使企业对税(费)负担率十分敏感,尤其是经济下行压力加大、企业盈利能力变弱时,企业自然会感觉税费负担重。相比较而言,西方国家个人所得税和社会保险税(费)占比较高,企业直接负担的税费显得并不高。”
这段话不仅说对了,而且说中了要害。问题就出在这里。企业的痛点也就在这里。
中国的税务结构与国外的税务结构大相径庭。在发达国家的税务结构中,个人所得税占绝对的大头,其比重超过了70%,而在中国,个人所得税,所占的比重仅为7%。为什么中国会选择如此奇怪的税收比重呢?问题出在了中国的个人所得税制上。
美国是1%的人,缴纳个人所得税,而中国的个人所得税,已经将全中国所有的工薪阶层一网打尽,变成了工薪阶层的人头税。是谁为我们设计了这样奇怪的税收制度呢?这样的税收制度对中国经济的发展,是利大还是弊大?与此同时,我们还得看一看,2017年世界经济演变的情况,以决定今年中国税收改革的航向。
让我们先看看这段来自《华盛顿邮报》的这篇报道,2017年3月1日,特朗普在美国国会发表就任总统以来的首次演讲,特朗普在演讲中说,他的团队将出台历史性的税收改革计划以确保公平贸易,通过降低美国公司的税率,让他们能够在任何地方与任何人竞争并兴旺发展。
3月1日,武汉市国税局召开全市国税系统党风廉政建设工作会议,部署压实“两个责任”,创新监督方式、从严执纪问责、实践“四种形态”、深化巡视整改、织密预防体系,推动全市国税系统党风廉政建设向纵深发展的任务。(图:程敏强/文:晓杨)
特朗普这位商人总统在演讲中表示,将呼吁扩大健康储蓄账户、税收抵免,其团队正在制定历史性的税改政策。
他称,美国企业税负位居世界前列,将对企业和中产阶级减税,“很多国家对美国产品征收高关税,但美国对外国产品不征税或征很少的税。美国企业甚至都不呼吁做出改变,但我要改变,我相信自由贸易,但同时必须是公平的贸易”。
特朗普称,将拨付1万亿美元建设资金“将以公共与民间资本的形式筹措,”。此举将遵循“买美国货、雇美国人”的原则。美国必须把自己的人民放在第一位,只有这样才能让美国真正变得伟大,产业会重新恢复活力。
在金融市场方面,特朗普称,自去年11月8日他当选以来,美国股市的市值已增加近3万亿美元。特朗普的讲话话音刚落,美国股市再创新高,创出21000点的历史新高!它无可置疑地告诉我们,美国人欢迎特朗普的新经济政策,美国人对持朗普执政的美国经济前景充满信心!
回顾十年前的2007年,美国股市道指收盘于13000点,在不断创出无数个新高之后,2017年才一开年便再创新高!十年中美国股市牛劲十足,上涨了9000点,涨幅高达70%!这一切告诉我们,美国股市是长达十年的大牛市。美国人的钱不朝银行里存,因为银行的利息几乎为零,而股市的平均回报率,比银行的利息多出7%到8%!美国人把他们的活命钱和养老金,都一股脑地往股市里扔。
我们再看中国股市,还是2007年,中国股市自6124点跌落下来,十年后,至今仍在3200点上撞撞跌跌!中国股市在遭受了“上调证券交易印花税”的一顿暴打的腰斩酷刑之后,至今未能走出重症监护室。在经历了十年的大熊市之后,仍然步履蹒跚,百病缠身。
更严重的是我们完全看不到希望,在管理高层的讲话中,我们完全听不到如何振兴股市,让股市走牛的声音。连社保基金这样的超级航母都不敢进入这片海域,可见它有多么凶险!
我们呼吁了多年的,对于一直在做空股市的股指期货征收证券交易印花税,却至今无人理睬。
对于2017年的中国经济,税收既是发动机,又是油门,还是方向盘,它是如此之重要,以至于今年的两会才一开幕,人们焦虑的目光就先聚集到了中国税收上。
外贸是中国经济中三驾马车的头马,可中国的对外贸易现在面临着人民币汇率贬值和由于美元走强,国际热钱逃离中国所带来的外汇储备大幅下降,在今年开年,中国的外汇储备已经跌破了3万亿美元大关。
中国的外汇储备2014年6月底曾达到过39932亿美元的最高峰。截至2017年1月31日,我国外汇储备规模为29982.04亿美元,连续第七个月下滑,并自2011年2月以来首次低于3万亿美元。中国的外汇储备仅仅两年,便减少了1万亿美元,这不能不引起我们严重的关切。
这一切都表明,中国制造的竞争力在下滑,而在这件事情上,为企业减税,以增强中国出口商品的竞争力,已迫在眉睫。我们不要在理论上争执不休,面对中国的超级工厂为了逃避过重的税费负担,一家又一家的,不断地迁至美国,欧洲,甚至东南亚各国,包括印度,越南,马来西亚,我们会有一点危机感吗?
也许理论的争执并不重要,重要的是我们要看已经发生的事情,像耀福玻璃这样的世界工厂,我们能对于他们的离去而无动于衷吗?
中美税收结构对比反差巨大:中国以间接税为主,主要向企业征税;美国以直接税为主,主要向个人征税。2016年,中国13万亿总税收收入中,仅1万亿为个人所得税之外,超过90%的税收都是企业税。可美国个人所得税占税收收入的比重为71%。
美国的个人所得税是一种富人税。中国的个人所得税是工薪们的人头税,中国巨大的贫富差别就是从此而来。
中国应该尽快的出台富人税,包括房地产税,遗产税,奢侈品税,而应当大幅提高个税起征点,对拥有中国财富99%的,仅占中国人口1%富豪们课征重税,为工薪们减税和免税,继续推进营改增,减轻企业税费负担,这才是我们的当务之急!
张凡,时评作家,陕西电视台新闻频道资深评论员
为更好地开展精准服务,3月8日,湖北省地税局副局长、武汉市地税局局长罗涛一行,在武汉华星光电技术有限公司生产车间,了解生产经营情况,与企业负责人座谈,共商税收支持“聚商育商营商”之策。(图/文:市地办)