我对澶渊之盟的解读

◎文/桃花渡

我对澶渊之盟的解读

◎文/桃花渡

首先，我们要了解当时辽宋两国的国情。

综观宋朝军事，我们不难发现，宋从开国之初的积极进取到急于求胜，到屡战失利再到一味求和。

宋在席卷南方以后，不费吹灰之力把北汉也灭了。然而，在与辽国的交战中却一再失利。第一次，宋太宗中箭乘驴车跑路。第二次，先是曹彬被耶律休哥和承天太后包夹，再是潘美逃跑，杨业被俘，最后宋太宗无奈修渠蓄水，防止辽骑南下。

如此一来，宋在军事上渐渐由攻转守，优势逐渐转移到辽国一方。但是，辽方面也挺困难的。圣宗即位初期，承天太后这样说：“母寡子弱，族属雄强，边防未靖。”

想要一个人放弃对一个东西的想法，最好的办法就是让他认为自己没法得到。于是，颇具战略眼光的承天太后以战争来威胁宋对自己的求和。1004年，承天太后与辽圣宗亲率军南下，宋猝不及防，皇帝都想跑路，只是在寇准的力劝下宋真宗才稳住阵脚，皇帝出马，亲征澶州。宋朝很幸运，尚未发生大战，辽军主将萧闼即中箭身亡，而高继勋在草城川以三千骑兵力破辽军五万。辽在深入宋境后处处受到乡民的阻击，本身经济底子就差，万一吃个大败仗，后果不堪设想。因此，辽必须求和。

而宋朝方面，在交战之前就底气不足，加上当时的上层统治者大都主和，于是双方一拍即合，澶渊之盟就这样签订了。

有人说澶渊之盟是宋签的“城下之盟”，这是不对的。因为城下之盟往往是战败之国签订的，而宋在这场战争中取得了优势。但是不是宋就有压倒性的优势呢？我认为没有。当时幽云之地一马平川，宋的骑兵是不足以对抗契丹的。哲宗时赵儋就说：“今谓前日澶渊之役，若非大河则敌南可抵都城。”

澶渊之盟形成的原因，我认为有四个：

一、澶渊之盟是建立在双方军事平衡的前提下。之前辽宋数次交锋，都无法打破僵局。宋经济虽优于辽，但辽军事强于宋，之后两国都致力发展，所以双方力量还是较为均势的。

二、辽主将被射杀，加速了和约的到来。

三、辽承天太后与宋有识之士的清醒认识。

四、宋降将王继忠的穿针引线。

而当时的有识之士是这样看待澶渊之盟的：

宋人陈莹中说：当时若无寇准，天下分为南北也。寇准之功在于当时画策欲百年无事之计。

范仲淹说：寇莱公澶州之役，能左右天子，不动如山，天下大终。

王安石《澶州》诗云：欢盟从此至今日，丞相莱公功第一。

当然也有王若钦之徒认为是“城下之盟”，他是嫉妒寇准。当时还没开打，他就劝真宗逃跑。

苏轼认为：以岁出金数十百万以资邻敌，为最下之策。

苏轼在这方面是激进文人代表，我不是在批判当时乃至南宋辛弃疾、陆游等的热情，人是要有一种精神的，但是有一个必须承认的事实是：打仗靠的是国家实力而不是文人的情绪。

当然，在宋辽签订澶渊之盟后，宋即忽视军队建设，武将的地位似乎更低了。于是在百年之后，辽和北宋相继灭亡，留给后人无限的感慨。

我认为澶渊之盟在大体上还是有利于双方的，它对当时经济的发展和社会的进步，起了巨大的推动作用。民族的和谐相处更加促进了民族的融合，推动了中华文明的发展。