保而不安与监而不控

牛撇捺

搬进新办公大楼两年多，在保安与电子监控方面感受较多较深。

先说保安。我们单位新办公楼（与其他单位共用一座楼）的保安与保洁是聘请某专业公司承包的，每年需付近20万元。保安队伍是怎么组建的，不清楚，只见老的少的壮的瘦的均有。

刚上班那几天，看见保安我极不自在。因为保安一副大爷派头，呼五喝六。作为单位的一个小头目，我对保安极其客气。可有那么一位，似乎特别牛气，我主动向他打招呼，那先生却两眼望天，没有反应。他有时坐在门口的椅子上，跷着二郎腿，像狱警，又像法警，让楼里上班的“主人”们不知自己为何人，什么角色。

还是那位仁兄，有次假日我到单位去，喊半天他不开电动大门，好不容易来了，还问星期天你跑来干什么。对此人，我终于忍不住了，向有关部门反映，要求辞退此人。后来此人被换了，但我多少落下了苛刻的名声。保安里还有位仁兄，憨憨壮壮的，农民不像农民，民工不像民工，与保安二字怎么也靠不上。有次进门，见那位老兄斜靠在大厅柜台后的椅子上，懒洋洋地不理人。我问他，你是否经过正规的训练，他说训练过。可我怎么也不相信。因为他连起码的礼貌也没有，起码的游戏规则也不遵守。

单位有保安，却不甚安全。因为院子里经常丢自行车，院里的汽车随便进出，且特别多，到处乱停。我们单位唯一的一个专用停车位，常被别的车辆乱占，自己的车根本停不进去。搬进楼两年多，单是我们这个只占3层、30多人的单位，办公室失窃已是3次。第一次是六樓一位女处长在对面办公室开会，贼进去偷走她的手机与电脑U盘；第二次是贼偷走了七楼一女实习生的手机、小灵通、700元现金；第三次是贼蹿到八楼，偷走了办公室副主任的手机，另一位干事的手机因为太旧，贼没拿。其他单位的办公室，也经常有贼光顾。

小偷如此猖獗，我们没有应对措施吗？有！我们有门卫、保安、监控室。我们的监控特别的全方位，院内、大厅、楼道、电梯，均有。如某人不注意，你的不雅举动肯定会被录下来，且会被传出去。对付自己人，我们有的是办法。都说从古到今，中国人最绝的一招，就是内战内行，外战外行。比如宋朝的军队，打辽国人、西夏人、金国人不行，可打宋江、方腊的农民军行。我们的监控，遇上了贼也没多少办法。遇到窃案后，失主与单位有关负责人通常要去楼下看录像。录像显示，这些贼通常挟着包或拿个大信封，装成办事人，他们一般不坐电梯，沿着没有探头的楼梯而上，而且一层一层地走，探头探脑，行动鬼祟。如果监控人员负责，应及时通知保安或该单位有关人员进行盘查、封堵、拦截。但监控人员从不作为。打开监控器后，过了几天的新鲜期，他们不知在打瞌睡，还是干什么别的去了。他们把一切都交给了录像带，寄托于录像带。这样的监控，有用吗？有时有用，比如我们那位女处长的失窃案，就是根据录像破的。也怪那个贼太笨太猖狂，时隔不久又来行窃，被录像者发现，被保安逮住送进了派出所。但大楼内十数次的盗窃案，根据录像侦破的只此一例。其他的，则没那么幸运。原因呢，一是录像模糊，贼有反监视能力，从楼梯上下，不上电梯，在楼道里低头，进出楼时从容镇定，大大方方。二是这些贼大多不笨，不会短时间重复作案，录像不起作用。公安方面呢，一方面录像提供的资料不好用，另一方面小偷事件太多，快赶上自行车丢失案了，没精力没心情没心思去破了。如此一来，报了案等于没报。

关于保安和监控，有一个有意思的插曲：女实习生财物被盗后，据说保安方面出动人员，逐层检查，逐层告诫，逐层叮咛。首先被感动的，是我们那位办公室副主任。此公兴奋地对我说，保安非常认真，非常负责。我当即反驳，他们平时在干什么，出了事忙乎，有用吗！用当然有，亡羊补牢嘛。但因为亡的不是副主任的羊，他当然也就没觉出补牢的必要。时过几个月，“老人家”的手机便被梁上君子窃走了。这事一方面怨我，那天我办公室来了位报界的围棋高手，我约副主任过来与其厮杀，我饱眼福，所以他离开了办公室。另一方面当然怨他本人，没有锁门，或者没有将手机放好。

怨谁似乎都没有用。怨我？怨他？还是怨保安怨监控？我已经搞不清楚。

（摘自“文轩网” 图/黄煜博）