止痛化症胶囊联合米非司酮与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的疗效分析

谈军

止痛化症胶囊联合米非司酮

与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的疗效分析

谈 军

新疆喀什疏附县人民医院（广州市援疆干部） 新疆维吾尔自治区 喀什地区 844100

【中图分类号】R711 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）03-0-02

子宫腺肌症属于临床治疗上常见的一种女性疾病，若患者没有获得及时有效的治疗，则会严重影响患者的日常生活质量[1-2]。本文针对止痛化症胶囊联合米非司酮与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的疗效给予一定的研究与探讨，研究所得到的结果进行如下报道。

1.临床相关资料及方法

1.1 临床相关资料

选择2016年4月至2016年10月时间段内在本院治疗的60例子宫腺肌症患者进行本研究，根据随机数字表法分为两组，每组分别有30例患者。对照组中，患者的年龄区间为27～46岁，平均年龄为（36.31±1.58）岁；观察组中，患者的年龄区间为28～45岁，平均年龄为（36.33±1.60）岁。所纳入的子宫腺肌症患者与其家属对本次研究的内容均知情同意，并自愿的参与本研究，均已经签署了知情同意书。观察组和对照组子宫腺肌症患者的平均年龄、所患有疾病的类型与病情的程度等资料差异性并不大，均不存在统计学上的意义（p>0.05），可以对其进行对比以及分析。

1.2 研究方法 对对照组患者单纯应用米非司酮治疗，于患者月经的第4～6天服用12.5mg，每天口服1次，共进行3个月的药物治疗；对观察组患者应用止痛化症胶囊联合米非司酮治疗，于患者月经的第4～6天服用12.5mg米非司酮，每天口服1次，并每天服用3次止痛化症胶囊，每次服用1.2g，共进行3个月的药物治疗。

1.3 观察指标 对比分析观察组和对照组子宫腺肌症患者的临床治疗效果及治疗满意度。其中，治疗效果的评定方法为，显效：治疗之后，患者存在轻微的痛经，不需要用藥缓解，对正常的生活及工作没有影响；有效：治疗之后，患者存在一定的痛经，需要用药缓解，对正常的生活及工作具有轻微影响；无效：治疗之后，患者仍存在严重的痛经，需要用药缓解，对正常的生活及工作具有严重影响。

1.4 统计学方法 应用统计学软件（SPSS21.0）对本研究的有关患者数据给予研究以及相关分析，其中的计量资料应用均数±标准差（±s）的方式进行表示，计量资料数据的比较则使用t检验的方法，其中的计数资料应用率（%）的方式进行表示，计数资料的数据比较则应用检验的方法，当p值小于0.05时，说明具有统计学上的意义。

2.研究结果

2.1 观察组和对照组子宫腺肌症患者的治疗效果比较

与对照组子宫腺肌症患者对比，观察组子宫腺肌症患者的治疗总有效率更高，组间具有明显差异性（p<0.05），具有统计学的意义，如表1所示。

2.2 观察组和对照组子宫腺肌症患者的治疗满意度比较

与对照组子宫腺肌症患者对比，观察组子宫腺肌症患者的治疗满意度更高，组间具有明显差异性（p<0.05），具有统计学的意义0

3.讨论

子宫腺肌症是一种雌激素的依赖性疾病，严重影响患者的日常生活以及工作[3]。米非司酮是孕激素受体的拮抗剂，可促使子宫腺肌症患者的异位内膜出现萎缩，具有较好的治疗效果，止痛化症胶囊可对患者发挥散结而止痛、活血及化瘀的功效[4]。

本研究表明，观察组子宫腺肌症患者的治疗总有效率高达93.33%，要比对照组子宫腺肌症患者的66.67%明显更高一些，组间的差异比较显著（p<0.05），可见，给予子宫腺肌症患者止痛化症胶囊联合米非司酮治疗要比单纯使用米非司酮治疗的效果更好，可明显提高子宫腺肌症患者的治疗有效率，缓解子宫腺肌症患者的病症，促使子宫腺肌症患者的疾病有效治愈。

另外，本研究中，观察组子宫腺肌症患者的治疗满意度为96.67%，与对照组子宫腺肌症患者的73.33%相比较，组间的差异比较显著（p<0.05），可以看出，对子宫腺肌症患者应用止痛化症胶囊联合米非司酮治疗要明显优于单纯使用米非司酮治疗，可明显提高子宫腺肌症患者对于治疗效果的满意情况，具有重要意义。

参考文献：

[1]汪珊.小剂量米非司酮治疗113例子宫腺肌症临床分析[J].当代医学，2014（21）：129-130.

[2]安芳，张帅.补肾化瘀中药联合米非司酮治疗围绝经期子宫腺肌症28例的疗效观察[J].中国现代药物应用，2016，10（14）：250-251.

[3]马维玲.止痛化症胶囊联合米非司酮与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效观察[J].中国医药指南，2016，14（33）：179-179，180.

[4]薛丽芳.止痛化症胶囊联合米非司酮与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效观察[J].中国保健营养，2016，26（25）：138-139.D