能源价格走势分析

高怡然

(济南大学 山东 济南 250000)

能源价格走势分析

高怡然

(济南大学 山东 济南 250000)

能源是经济生产持续发展重要的物质保障。世界上大多数国家对能源的消费需求在持续增加,部分国家能源的对外依存度逐年增加。为了研究国际能源价格波动如何以及何种程度上影响经济的运行,本文从国际能源(原油、煤炭)价格的趋势分析出发,分析国际能源价格走势。

国际能源价格走势;国际石油价格冲击;国际煤炭价格冲击

一、研究背景

我国自改革开放以来,依靠大量的消费能源,推动了经济高速增长。对于能源价格波动与经济运行之间的关系,依据研究的受影响对象,国内外研究成果大致可以分为两类:

第一类是分析能源价格对实体经济的影响。早期的很大一部分的研究主要从成本效应与财富效应来分析能源对实体经济影响。石油作为基础的生产要素,其价格的提高导致了生产成本的上涨,在存在工资粘性的情况下,就会导致经济的衰退和就业率的下降(Hamilton,1983)。第二类是分析能源价格波动对金融市场的影响。金融市场由于存在着大量的与国际石油价格直接相关的金融产品,国际石油价格变化与IMF大宗商品的总体价格指数变化具有深度的联动效应(陈野华等,2010)。

近几年,国际能源价格变动剧烈,尤其是在美国金融危机之后,美元汇率不稳定,由此以美元计价的国际能源价格除了表现出自身的波动性外,还蕴含着美元汇率风险。国际能源价格变更越发难以展望。所以,研究国际能源价格波动对中国经济运行的影响,对平整国际能源变动带来的不利影响以及国家制定宏观政策方面具有积极的作用,是值得我们去研究的。

二、国际能源价格走势

(一)国际石油价格走势分析

国际上具有多个影响力较大的石油原油市场,而原油价格也有多个衡量的指标。长久以来,国际市场原油买卖形成了3种基准价钱,即美国纽约商品交易所轻质低硫原油价格(WTI)、英国伦敦国际石油交易所北海布伦特原油价格和阿联酋迪拜原油价格。而以上3种基准油价又区分为现货价格和期货价格。而在三者当中,纽约商品交易所轻质低硫原油品质较好,又被称为“西得克萨斯中质油”或“得克萨斯轻质甜油”。并且在对世界上主要原油市场的石油价格的曲线图进行分析时,可以看出各大市场上的原油价格的走势是基本一致的,并且有向WTI线聚集的倾向,因此在本文对国际原油价格走势的分析中,选取的是2000年1月至2011年1月间WTI的价格数据来进行计量分析。由于WTI对国际原油价格具有代表性,因此对WTI价格数据的计量分析所得到的结论对于国际原油价格也应是具有代表性的。

(二)国际煤炭价格走势分析

因为煤炭在世界范围内分布比较广泛,并且运输成本较高,所以各国煤炭的生产一般用于自身需求,全球煤炭贸易量相对于消费量的比例并不大,再加之煤炭运输成本较高,国际煤炭贸易一般发生在邻近的国家之间。

因为亚太区域的国家大多是发展中国家,能源消耗结构主要以煤炭消费为主,并且经济增长速度较快,因此亚太地区是世界煤炭贸易量最大的地区,2007及2008年亚太地区的硬煤贸易量高达4.66和4.84亿吨,分别占全球硬煤贸易量的50.3%和51.6%。所以,澳大利亚的煤炭价格可以作为国际上,尤其是亚太地区一个重要的煤炭价格走势的风向标。其次,煤炭的种类也很繁多复杂,品质也参差不齐全,相应的各品种之间,甚至是相同品种的不同品质的煤炭其价格都存在很大的差异。动力煤作为一种物化性能稳定,易于运输的煤种,其交易范围广,并且品质易于标准化与检验。若按照各煤炭的燃烧释能进行转换,各种煤种与动力煤之间存在着线性转化关系,因此可以假设动力煤的价格与其它煤种的价格之间存在线性的联动关系。因此,本文中选择了澳大利亚BJ标准动力煤现货价格数据(周数据)作为国际煤炭价格数据的代表进行计量分析。

三、国际能源价格变动的模拟分析

(一)国际石油价格变动的模拟

随着石油价格的下降,除了石油和天然气开采部门产出出现下降以外,其余各部门的产出均是增加的,并且在大多数部门下,随着下降幅度的增加,部门产量增加的比例是上升的。反之,当石油价格上升的时候,除了石油和天然气开采部门、金属矿采选业、非金属及其它矿采选业的产出是增加的,其余部门的产出均是下降的,并且在大多数部门下,随着石油价格增幅的扩大,产出的增幅也是扩大的。

(二)国际煤炭价格变动的模拟

由于中国煤炭消费基本能够达到自给自足,并且能源消费结构中煤炭比例占到70%以上,因此国际煤炭价格上涨所引起的不同部门之间财富分配效应更为明显,对产业结构的影响也更大。从表中来看,煤炭价格变动与石油价格变动的影响不同。煤炭价格上涨时,除煤炭开采部门外,其他各部门的实际产出都出现下降,大多数部门产出下降幅度随煤炭价格价格上升而变大。煤炭价格下降时,除了煤炭开采部门,其余部门的产出都有所增加。

(三)结论

由于经济体外部因素作用而发生改变的能源相对价格影响,导致了经济体系中因产业实际产出变化以及相对价格的变动而产生的产业结构调整。但不同的能源品种产生的影响力度与方向又存在差异。能源价格的下降,除了能源生产部门外,对于经济体系中的其它部门,作用是促进生产。因为能源是大多数部门的消耗品,其价格的降低使得部门的生产成本降低,从而存进了产出。反之,能源价格上涨的影响,对于大部分国民经济部门而言是紧缩的,其紧缩的作用效果主要表现在各产业产出的减少。尤其是那些资源消耗型部门以及与能源部门直接关联部门的紧缩效用尤其明显。

[1]陈野华等，《国际石油价格冲击研究综述》，《经济理论与经济管理》，2009(9).

[2]张晓光著，《一般均衡的理论与实用模型》，中国人民大学出版社，2009，ISBN978-7-300-10855-1

[3]Zhuang Jnzhong,Estimating Distortions in the Chinese Economy:A General Equilibrium Approach Estimating,London School of Economics and Political Science“Economcia”,1996

[4]林伯强、牟敦国，《能源价格对宏观经济的影响》，《经济研究》，2008(11)

[5]林伯强、何晓萍，《中国油气资源减耗成本及政策选择的宏观经济影响》，《经济研究》2008(5)

高怡然(1996.09-)，女，汉族，吉林农安人，济南大学会计学专业学生。