马克思主义分配理论对我国收入分配问题影响研究

□牛舒羽

(平顶山市第一中学河南平顶山467000)

马克思主义分配理论对我国收入分配问题影响研究

□牛舒羽

(平顶山市第一中学河南平顶山467000)

收入分配问题历来是经济学研究中一个至关重要的方面，我国当前收入分配方面存在着国家财政收入不断增长，居民收入分配差距逐渐拉大的问题。本文针对这些现象，从马克思主义分配理论出发，分析得出了产生这些问题的原因：一般原因，劳动者自身的差异性；主要原因，生产资料不均衡占有造成的收入分配差距；特殊原因，农民收入较低的特殊性等，针对这些原因提出了应采取的措施。

收入分配差距；劳动价值论；按劳分配；生产资料非均衡占有

1 对于马克思主义分配理论的理解

马克思主义的分配理论主要集中体现1875年《哥达纲领批判》中，马克思在形成科学的劳动价值理论和剩余价值论的基础上又提出了社会主义的分配理论，即按劳分配理论。马克思所绘制的未来的社会主义社会分配方式的理想蓝图为：劳动者个人除劳动力以外，不再占有其他生产要素，所有的其他生产要素被整个社会所占有，人们按照自己的劳动量来获得生活资料。即“个人的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接地作为总劳动的组成部分存在着”。

2 我国收入分配制度发展

通过对社会主义市场经济体制下我国按劳分配制度发展的回顾可以看出，当前我国收入分配的特点，是通过深化改革进一步成为市场化的按劳分配制度。

3 我国个人收入差距过大的原因分析

3.1 一般原因：劳动者个体之间的异质性

马克思在《哥达纲领批判》中指出了社会主义作为是共产主义社会的第一阶段，阐述了其社会制度和分配特点。马克思的按劳分配的实质是按劳动者提供的有效劳动的数量的多少来进行分配。所提供的劳动量决定着劳动者从社会所分得的生活资料的多少。而作为劳动者个体来讲，他们之间是存在差异性的，也就是西方经济学中所指的个人禀赋状况。例如说像是个人收入的高低与劳动者的体力强弱或者是其发挥程度等因素是正相关关系。但是在现代经济社会里，创造价值的劳动中体力劳动所占的比重逐步减小，正转变为以脑力劳动为主的劳动方式；脑力劳动也出现了细分的趋势，如科技劳动在社会生产和经济生活中越来越重要，精神劳动生产的精神商品也得到了广泛的使用、管理劳动对于社会产品创造中的地位更加重要。这都体现出了当代社会的商品价值的创造越来越多地依靠于创新劳动，而创新劳动又来源于脑力劳动者素质的高低，这些都必须体现在劳动要素的分配过程中，这种这种由于劳动者自身的差异性（数量、质量）带来的收入差距在社会主义初级阶段是允许的，但其不会成为收入差距逐步扩大的最根本原因，而且随着社会人口整体教育水平和素质的提高，这种差距将会不断下降。

3.2 主要原因：生产资料非均衡占有造成的收入分配差距

第一，公有制资产因占有优势的生产资料，在分配中取得较大数量的报酬，但这些都是以收益的方式留存于国有企业中。第二，一部分人因为也拥有生产资料，就可以在得到除自身劳动报酬外的另外一部分生产资料分配报酬，形成先富者。第三，大多数劳动者并不拥有生产资料，其取得的报酬均为劳动所得的报酬，而无法参与生产资料的报酬分配。因此，当前要处理好公有制生产资料报酬的内部分配问题，即处理好当前消费和未来发展问题。

3.3 特殊原因：农民收入较低的特殊性原因

农民收入较低的原因，也就是大地产和小地产的关系的体现。马克思在其论著中提到：“大地产把租地农场主用于改良土地的那笔资本的利息供自己积累。小地产则不得不把自己的资本投入这方面。因而，对它来说，这全部利润便化为乌有。”

4 收入分配政策建议

通过以上分析，我们明确的收入较低者是那些无生产资料者和农业生产者，因此给出相应的措施以缩小这种差距。

4.1 给无生产资料者补贴

怎样确定无生产资料者并给予补助成为政策执行落实的关键。对于无生产资料者进行补贴，会直接减少收入差距，而且也会使处于不同生产资料所有制形式下的各种分配方式实现较好的公平。

4.2 提高无生产资料者和农民社会福利水平

提高无生产资料者和农民社会福利水平，包括提高其教育水平，医疗保障水平等，减少因病、因上学而致贫的数量。

4.3 对生产资料报酬获得部分进行课税

通过国家税收手段进行调节，还可将税收部分通过转移支付形式补贴给无生产资料者，从而减小收入差距。

1004-7026（2017）04-0019-01

F124.7

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.04.014