《霍华德庄园》中多重文化的冲突与融合

李东

(阜阳师范学院文学院 安徽 阜阳 236037)

《霍华德庄园》中多重文化的冲突与融合

李东

(阜阳师范学院文学院 安徽 阜阳 236037)

福斯特是20世纪英国文坛上著名的小说作家之一，基于深刻的良知认识和清醒的理智，发现了英国人不健全的心理。英国人不良的心理受到了多重文化的介入，这些人是一些产业者，追求物欲物质，是心理发育不良的表现。基于这种发育不良的心，福斯特引入联接载体，将其融入婚姻形式中，从而实现对英国人麻木情感和自私自利心理的救赎，将人世间的温暖、情感和灵魂注入这些人的身体中。

《霍华德庄园》；冲突；联接

1.物质至上的有产业者

作为一部典型的英国社会小说，《霍华德庄园》揭示了爱德华时代社会的深刻变动给人们生活上带来的广泛影响，特别是对中产阶级产生的精神上的冲击[2]。在小说《霍华德庄园》中，福斯特发现了英国中产阶级不同内部之间存在的弊端，顶端商业工作者发育不良，提出了人与人之间要建立真诚相处的主题。霍华德对小说商业阶级的多种称谓进行了批判。高尔斯华在其著作《有产业者》中将这些商业工作者称为有产业者。劳伦斯的认为则更直接：称其为生意人。在这些阶级划分中，处于中产阶级顶端的是亨利、威尔科克斯，处于中产阶级地段的是巴斯特，处于中产阶级中间的是施莱格尔姐妹。三家人之间是一种对立的关系，也是中产阶级内部理想主义和物质主义的象征，保守固有的传统，映射尖锐的资产阶级冲突。福斯特试着将这三者之间的关系表现为资产阶级冲突的缩影。这些冲突具有深层次的原因-物质创造不能满足精神需求，处在绝对分离状态。绝对化的分离产生了一种结果：形成了偏见的认识，威尔科克斯是有产业者的代表，信奉物质主义，这是其坚持的原则，内心深处相信这是一个适者生存的社会，只有降低员工的工资，减少可能性情况的发生，过着一种养尊处优的生活，对其产生威胁的人要尽可能消弱其独立性。

福斯特本希望通过祈求方式，让不同层次的中产阶级进行真诚的交往。但是遗憾的是，威尔科克斯代表有产阶级，信仰物质至上，坚信的这种原则是双方沟通的障碍。其中，亨利在参加艾维婚宴上，见到自己的情妇时，表现十分极端，是一种专横和自私的人物形象，更是一种道德缺失的表现，没有深刻认识到自己不光彩的过去，也没有产生丝毫的愧疚之心。在和玛格丽交谈中，亨利特别谈到男人和女人的区别，认为这种事情对男人来说是最合适不过。让其非常生气的是，他片面认为这是一场专门精心设计的相遇聚会，是玛格丽让自己难堪的一次聚会。亨利对自己的私生活特别放纵，也特别宽容，而对海伦未婚先育的行为则表现的很反感，不能原谅，也不能理解，甚至是拒绝怀孕的海伦的住房的请求。在动身前往英国前，海伦想借助亨利的庄园暂住，亨利则表现的很严肃，拒绝了海伦的请求，居然口口声声说：“自己得为孩子考虑，还要考虑到对亡妻的怀念。”亨利所谓的双重道德标准让玛格丽感到十分震惊，并对其进行了强烈的言辞批评：“亨利曾经拥有一个情妇，我接受了这个事实，我妹妹海伦有一个情人，然而你却无情的想将其赶出你的庄园；你知道这两者之间的关系吗；你是一个卑鄙、无耻、龌龊、虚伪、凶残的小人，十分的可恨；有一个女儿-你的妻子，当她活着的时候，你不知道珍惜她，你侮辱她，折磨她，当她承受不住这一切痛苦时，死掉的时候，你却怀念她，有什么资格来怀念她；也有一个男人-一个寻欢作乐的男人，正是他的无耻行径害死了一个女人，将其抛弃，让这个遭受蹂躏的女人去伤害别的男人；这个男人为这个女人提供最低的生活保障，到最终却说自己没有任何责任；这种丑陋的男人就是你；你不能认识到这些情况，只是因为你没能发现这些事物之间的关系。”造物者创作了亨利，这是一个不争的事实。威尔科克斯具有迟钝的情感特征，正是这种缺陷才造就了亨利自私自利的性格特征，对亨利的需求总是表现的麻木不仁，这是最终造就对事物内在联系熟视无睹的结果。

2.《霍华德庄园》中的婚姻：“联接”的载体

在这部小说中，福斯特深刻地揭示了爱德华时代英国中上层阶级的生活和思想状态[3]。一个人的心发育不良，将会形成一种畸形的人格，无法正确处理人与人之间的关系，形成沟通上的冲突和对立，是隔阂和分歧的表现，正是基于这种事实，才使得福斯特要改变逻辑的联接形式，发出呼吁，联接具体表现为：在小说《霍华德庄园》中，人际关系的追求是沟通上的畅通，是自然的统一体，不仅有来自私生活和公共生活的统一，也有来在精神生活和物质生活的统一。这种病给自然的统一体正是小说作者福斯特在小说中表达的主体，是作者最终的人生追求，也是一种对理想的追求。为了实现对联接的理解，福斯特构建了一个隐匿的人际关系，进行阐述，从中我们看出福斯特笔下的婚姻是一个十分重要的组成成分，也就是说，小说中的婚姻是作者福斯特实现联接观构建的载体。文学评论家-安妮.艾特明确表明：福斯特在小说中描述的婚姻已经不再是字面意义上的含义，而是一种富有象征性的事物，是对象征意义的衡量。借助衡量作用，对小说联接是否成功进行判断。福斯特对婚姻的理解较为透彻，在小说《霍华德庄园》中得到体现。小说《霍华德庄园》是一部思想非常深刻的小说，将鲜明的联接思想呈现出来。《霍华德庄园》描述内容的背景：传统恬静的乡村生活和纷扰的社会生活之间相冲击，形成的支离破碎的社会场景，描述了中产阶级出现的几个恋爱片段。小说《霍华德庄园》主要的描述对象-玛格丽特，是知识分子的代表，也是婚姻中主要的女主人公形象。另外，还有生意人-亨利和施莱格尔，包含有威尔科克斯的婚姻，在小说中间部分还插入了亨利的儿子查理、女儿艾维各自的的家庭婚姻。其中，还有提高的是马尔利特的妹妹海伦两次短暂的婚姻，是对当时英国社会现状的真实反应，也是当时各阶级的鲜明体现。

小说《霍华德庄园》的作者-福斯特提出在人际交往中要建立一种真诚的关系，借助象征手法，对物质和精神进行塑造，促进冷漠与激情、平凡与高压的联接，希望完整的联接能够拯救扭曲的心理。福斯特的探索是具有进步意义的，也是难能可贵的，在当时英国文坛上，出现了一批新兴商业者，这些人持有批判精神，是强烈社会主义倾向影响下的人，其中，萧伯纳和高尔斯华馁就是这种人物形象，也是两位非常有影响的文学家。两个人抓住每次机会，向传统发起攻击，也是向权威发起挑战，对商业阶级的批判更为明显。另外一点，在十九世纪下半叶，出现了两个人物-马修.阿诺德和托马斯.卡莱尔，是两位著名的思想家，坚持各自不同的立场，对当时工业革命影响下增长权势的强烈抨击。如果认为：维多利亚时期是靠经济和直感对资产阶级进行批判的，那么爱德华生活的那个时代：正是社会主义思想广泛传播的时候，也是思想运动普遍开展的时期，知识界有明确的、系统的批判理论。这时，对资产阶级批判的强烈的氛围萦绕在英国文坛上方。批判有产业者成为了一种趋势和潮流，在批判环境影响下，福斯特在批判浪潮中发出了特有的批判观点，向不和谐的权威发起挑战。

在《霍华德庄园》中，有一点需要特别注意，虽然福斯特认为只有文化才能够改善工业文明中的弊病，但是实际中软弱的文化及文化人，经常在提升机械文明中处于尴尬境地。我们从小说中代表知识分子解决的玛格丽特以及海伦身上，均能够明确看出福斯特对于斯莱格尔们的审视，同时也充分体现出了对知识分子的批判及怀疑等等。例如在斯莱格尔们举办的文化沙龙中，通常人们的各种说辞空洞、缺乏动力，在他们想要有所作为的时候，通常也就会随之出现相反的效果。在关于巴斯特帮助中却导致巴斯特遭受一定的灾祸，甚至在最后失业、丧生。在巴斯特生长希望能够借助于各种文化艺术行为引导自己阴暗的生活，并在其过程中不断提高自己，但是自己所追求的文化并没有对自己起到任何帮助，从而真正体现出了文化的无能。关于巴斯特的死似乎能够说明是钱而不是文化生活，才能够对自己起到有效的帮助作用。作者对于巴斯特这一人物形象的塑造，能够明显看出其所传递出来的讯息：一定的物质基础是联结赖以生存的前提及条件，生意人所创造的财富才能够为文化人提供最基本的生活保障。在故事的最后，玛格丽特努力维持着亨利的婚姻，选择和亨利共同生活，这是最终联结的成功。但是这和巴斯特的死亡及查尔斯的入狱相比，玛格丽特的文化影响力明显偏小。从这一点我们能够明显看出文化关于联结的贡献以及在联结过程中所作出的妥协及宽容的思考。

3.迷惘与隔阂

福斯特小说主要的表达主题是联接思想，但是我们也能够在小说《霍华德庄园》中看到另外一种成分-迷惘与隔阂，是一种启示录似的联接尴尬。工业革命冲击了英国文学，传统道德和和传统文化面临严峻的挑战，人们过渡追求物质生活，超越了精神生活的需求，两者之间出现不协调，导致福斯特的联接是行不通的，愿望和结果不符。从本质层面上看，福斯特提倡的联接是应对对精神缺失下人们不协调的、离异的人际关系。

福斯特提出的联接是值得怀疑的，这种联接在小说结尾处的大团圆中才得到了体现。福斯特希望能够创造出表面上的和谐，并且希望一直维持下去，可惜，这种认为似的维持小说一开始就受到怀疑，是对缺乏现实生活的真实反应。在书信中，D.H.劳伦斯对福斯特说道：“小说《霍华德庄园》是对生意人的一美化，这是一种非常危险的状况。”生意人非常狡诈，小说中的亨利最不能让劳伦斯接受，因为亨利不负责任的表现往往让人感到很反感。玛格丽特认为，威尔科克斯最终会是一位不错的道德模范。克鲁斯认为，玛格丽特和亨利的联接是非常不合适的，是一种追求意图上的解释，并对此感到非常生气。

F.R利维斯认为，小说中的玛格丽特和亨利是两种不同的人物形象，他们之间的婚姻是不被人接受的，也是不可信的。亨利不能很好的创造文明，但是却是在利用文明。亨利对待一切都很自信，是现实生活中人物的真实反映，但是这个人物形象却很难走进玛格丽特的精神世界。亨利和玛格丽特双发家庭强烈反对他们之间的婚姻，婚后的他们在方方面面出现了严重分歧。当妹妹海伦听到姐姐-玛格丽特和亨利结婚时，内心感到十分恐慌，认为他们的婚后生活将是空虚的。随着剧情的发展，也正验证了妹妹海伦的话。

《霍华德庄园》重点是批判英国人“发育不良的心”，并在整个过程中想要用婚姻作为载体实现联结，从而有效拯救物质至上的有产者，充分显示出来民主思想。虽然说在其过程中的联结带有一定的虚无主义色彩，同时也具有相应的建设性意义。整个故事中对于文化的追求是始终没有放弃，虽然在此过程中也出现相应的迷惘和隔阂，但是最终也充分体现出了整个小说拯救发育不良的心的主题。

4.结束语

《霍华德庄园》是英国20世纪杰出的小说家福斯特创作完成的,在小说中他以深刻的社会良知和清醒的理智对英国人"发育不良的心“进行了率先的关注”。小说《霍华德庄园》被放置在一个精神缺少和缺乏自信的理想主义社会中，是一种无法预测的、充满危险的表现风格，并不是能够展现建设意义的联接风格。不自信体现在霍华德庄园的命运上，也即是伦敦的红色产业产生的铁锈能够吞噬这座庄园。从逻辑层面上说，它没有存在的权利，是脆弱的希望寄托。工业革命给传统社会带来一定冲击，人与人之间的一切社会关系都改变了，也导致政治和文化的变动。对于这种变化，知识分之已经无法审视，福斯特在小说《霍华德庄园》中，首先对这些发育不良的心进行了批判，提出了以婚姻为载体的联接，实现对追求物欲的产业者的救赎，是穿越时代的民族思想。不可否认，这种联接比较虚幻，但是却具有建设性意义。

[1］赵姗.论《霍华德庄园》中福斯特的怀旧观和联结观[D].安徽大学,2014.

[2］张洁.《霍华德庄园》中人物焦虑的霍妮式解读[D].重庆大学,2014.

[3］孙学诗.爱·摩·福斯特的《霍华德庄园》的节奏研究[D].鲁东大学,2013.

G112

A

2095-7327（2017）-04-0175-02