也谈李广遭受到的“不公正”待遇

⌾施进

也谈李广遭受到的“不公正”待遇

⌾施进

历代史家对飞将军李广之死都抱有莫大的同情。然从多角度来看，李将军所谓的被排挤和不受重视也是有其特定的历史背景的；元狩四年，李广人生中最后一次战斗中，史家多以为李广受到不公正待遇，但从军事角度来看，并非如此。

李广；豪强；战略

飞将军李广是《史记》中著名的悲剧人物之一。太史公以悲愤而深情文字，歌颂了飞将军一生功绩，为李广遭到的不公正待遇和悲惨结局鸣不平。列传结尾论赞中，太史公先引孔子名言：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”再用“桃李不言，下自成蹊”这句谚语，高度赞扬了李广的历史功绩和人格魅力。

在苏教版高中语文选修教材《<史记>选读》中，节选了《李将军列传》中的部分章节。本书的编者在课本的批注以及《<史记>选读教学参考书》中，撷取诸家之言，评价李广一生功绩，大体有三种观点：一是对李广的歌颂和对其遭遇的同情；二是对汉代用人制度和朝堂风气的批判；三则是从李广自身性格出发，剖析李广之死的内因。然，愚以为李广从出仕到受排挤直到最终自刎，不是简单一两句就能概括的，以下为笔者对李广之死的一些愚见，试与方家论之。

汉朝不重视李广么？答案是否定的。

关于李广的出仕，太史公是这么说的：“孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。”

李广是陇西成纪人，四个字概括一下“陇西李氏”，这是千年家族。在汉代善骑射的“良家子”本身就是“有背景”的代名词，更何况是李氏子弟。

而李广本人出色的个人才能，也使得他在众多的“良家子”中脱颖而出，深得文、景两代帝王的赏识。文帝时就因为战功斩获而“为汉中郎”，成为了皇帝的侍卫，这个职务虽无太大的权力，但代表着皇帝对他能力的认可和信任，即便是汉武帝，也曾让李广担任宫中宿卫的关键职务，可见李广并非不受汉朝重视。

既然李广是受到重视的将领，为什么却又落得悲剧收场呢？或者说，到了汉武帝的时候，为什么偏偏排挤李广呢？

汉武帝少年天子即位，守着上两代帝王积累下来的财富，雄心勃勃想要开创一番事业。然而地方豪强随时可以割据，朝堂上祖辈父辈留下的老臣又是以前辈的眼光俯视小皇帝。想要有自己的事业，办法只有一个，扶持新贵，特别是扶持那些没有深厚背景的寒门子弟，来打压老臣和豪强。

那么，李广的军事才能到底如何？

从李广自身来看，他的不“受重用”也只是相对的。历朝历代的很多读书人都做着“出将入相”的梦，希望自己既能在战场上指挥千军万马横扫残敌，又能在朝堂上一人之下，万人之上。但实际上，纸面上的战争和真实的战争相差甚远。数千年来，真正做到“出将入相”的文臣，也就寥寥数人而已。

所以，很多人在同情李广遭遇的时候，都脱离了战场实际。前人在李广性格偏狭导致其人生悲剧这一方面的论述已经足够多，笔者不做赘述，我们还是围绕战场实际来看。

关于李广的带兵风格，《史记》是这么说的：

及出击胡，而广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刁斗以自卫，莫府省约文书籍事，然亦远斥侯，未尝遇害。程不识正部曲行伍营陈，击刁斗，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。

太史公通过李广与程不识两人带兵的对比，凸显出李广的“善战”，但实际上仅从这一段就能看出，李广一生成就不会很高。

本文前面讨论过，李广是陇西人，胡汉混居，为了保卫家园，也为了建功立业，陇西良家子都是弓马娴熟。从这段文字可以看出，李广的带的是骑兵，且带兵风格具备浓厚的胡人风格，强调部队的机动性和战前的侦查。这本来没什么不对。机动力强的军队在战斗中可以造成对敌的突然性，增加我方获胜概率。因为骑兵昂贵且消耗大，所以汉军对匈奴的作战模式一般是先用步军结阵消耗匈奴，然后骑兵出击扩大战果。李广的领兵模式，更适合在战斗中作为破敌的尖刀，而非坐镇只会全局的主将。

而在李广最后一战中，汉朝以骑兵为主力主动向匈奴发动进攻(卫青、霍去病各五万骑)。卫青给李广安排的是东路迂回到敌后发动攻击，从战术上讲，并没有什么排挤的意思；因为卫青虽然“自当单于”，但卫青除了本身的五万骑之外，身后还跟着“步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑”(《卫将军骠骑列传》)。也就是说，两支出塞的军队中，卫青的一支是马步军混杂的部队，既承担了辎重任务，又承担了吸引匈奴主力决战的任务，霍去病和李广这两支则属于卫青放出去的两记“勾拳”。

从《史记》的文字记述来看，卫青计划大张旗鼓吸引匈奴主力进行正面决战，霍去病和李广迂回侧击。正面击溃匈奴风险不大，立功有保障，所以司马迁说卫青为了提携刚刚失去爵位的公孙敖，从个人情感了逻辑上来说都是合理的。

但元狩四年的这次战役汉军的迂回部队除了李广这一支，还有霍去病这一支。从战斗结果来看，霍去病的战略目标是骑兵高速机动直捣匈奴王庭，摧毁匈奴后方；李广的战略目标是迂回到匈奴主力背后，在卫青击溃匈奴主力之后，背后截杀溃逃的匈奴单于，完成关键一击。

相对而言，李广如果还是打前锋，那么他能立下的功劳只不过是与匈奴的前锋交手，有汉朝大军作后盾，战胜没问题，但奇功肯定没有了。这个位置更适合各方面能力都比李广差一截的公孙敖去担任。而以李广的脾气和喜欢冒险的作战风格，万一冲动起来把自己搭进去，作为主动进攻匈奴的第一战如果输了，战局可能就会彻底脱离卫青的掌控，卫青也不敢冒这个风险。

遗憾的是，李广负气出走，中途又迷路，卫青虽然正面击溃了匈奴主力，但单于跑了，李广错过了人生最大的一次荣耀。

综上所述，李广之死虽然只是拔刀自刎，但其自刎原因却是极其复杂的，未必只是不想面对刀笔吏，可能也有对错过了亲手砍下匈奴单于人头这一盖世奇功的无尽懊恼。虽然李广的人格可圈可点，但单纯地说是汉武帝用人不明、其宠臣亲贵排挤打压，对汉武帝、卫青和霍去病都不公平。

[1]《史记》，司马迁著。

[2]《中国历代政治得失》，钱穆著，九州出版社，2012年版。

[3]《中国通史》，范文澜、蔡美彪编著，人民出版社，2007版。

[4]《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)，费正清、崔瑞德编著，中国社会科学出版社，1992年版。

江苏省如皋市第二中学 226576)