论建筑保温材料在建筑中存在的问题及对策

韩 桂 仙

(太原市碑林公园，山西 太原 030001)

论建筑保温材料在建筑中存在的问题及对策

韩 桂 仙

(太原市碑林公园，山西 太原 030001)

从防火构造、采用无机保温材料、有机保温材料碳化层绝热三方面，介绍了我国建筑节能防火安全体系的三种模式，并分析评价了各种模式的优缺点，提出了建筑保温材料在建筑中的防火对策。

防火安全体系，保温材料，建筑节能，外墙外保温

0 引言

2009年5月5日，当《致国务院办公厅、转国务院央视事故调查组并呈温家宝总理函》正式签订以后，有关机构就选派了专门的人员，到北京听取专家和企业的意见，这一问题得到了广大部门的重视，各个部门通过相互联合与讨论的方式，针对外墙保温系统这一问题开展了大量的讨论，并且开展了一系列的专业会议，同时要求其他部门也参与到这一会议当中，及时的听取意见，要求各个部门不仅仅要探究出导致火灾发生的根本原因，还要针对这一问题提出有效的解决方式，从而当遇到问题时，能够更好地解决问题，利用一个先进的技术来解决消防安全问题。在这些内容的基础上，对我国频发火灾的原因进行探索，并且提出解决问题的建议。

1 我国建筑节能防火安全体系的模式

1.1 “防火构造”模式

防火构造强调的是一种整体性，所针对的是建筑整体，而并不是建筑当中的某一个部分，主要是通过对保护层的建造来达到防火的作用，通过对一些材料进行表面处理，从而使一些小火焰不会引发大的问题。要想使火灾隐患得到有效的控制就必须要采取防火构造措施，以这种方式来对保温材料进行改造，从而使材料的整体性能得到提升，使其能够具备较好的防火安全性，实现对火灾的有效控制。所以说，要使外保温系统的防火能力得到提升，需要依赖的是一个防火构造，而不是单纯的提升材料的燃烧性能。

1.2 采用无机保温材料模式

我们都知道，虽然有机保温材料有着很多的优势，但是其存在的一个最大的问题就是防火性能不好，从安全的角度出发，宁可保障安全，也不要去追求高效益，所以应该要用无机的保温材料替代有机保温材料。比如，建议一些建筑面积较大，或者较高的建筑，都采用像矿棉、玻璃棉这类的保温材料；在对建筑外体进行装修时，也要注重材料的性能，选择一些不燃材料。如果一定要用有机保温材料，那么也只能少量应用，不能大面积的使用。该模式认为，只有实现了对材料的替换，使具有不燃性的无机保温材料在建筑建设时占有主要地位，就能够很好的防范火灾问题的发生。

1.3 有机保温材料碳化层绝热模式

该模式认为，对于无机保温材料来说，很难实现有效的节能，并且很难达到相关标准，所以一些拥有较强节能效果的有机保温材料更受人们的欢迎，并且受技术因素的影响，无机保温材料的节能性在短期内无法得到迅速的提升。从安全的角度来看，无机保温材料不具备可燃性，所以可以在很大程度上防范风险的产生，可以降低危险性，但是如果火灾形成以后，有机保温材料才是真正控制火灾蔓延的主要材料，受其自身结构的影响，当火灾发生以后，就会形成一个特殊的隔火碳化层结构。这一结构在高温的攻击下，不仅仅能够起到对火灾的控制作用，还具备很大的强度，不像无机保温那样极易在高温当中融化，所以在防范火灾的时候，不能够完全的依赖于无机保温材料，所以应该适当的采用一些有机保温材料，只有控制好两者的比例，同时促进两者之间的有效融合，才能够使防火安全问题得到很好的解决。

2 对节能防火安全体系模式的评析

2.1 “防火构造”模式

该模式提出，如果想要提升整体系统的安全性的话，就要摒弃原有的材料占有比，同时在对有机保温材料进行详细的研究后提出：有机保温材料的防火功能并不能够得到提升，所以针对这方面的研究是完全没有意义的。受该观点的影响，我国的有关人士提出要对标准进行降低，认为对于建筑整体来说，保温材料只占有了一小部分，因此对这一小部分标准降低，并不会对整体造成大的影响。理由是：对于材料来说只要保障一个离火自熄的安全就可以了，不用追求更多的要求。并且提出，在国外针对保温材料的防火要求就不是很高，并且使用规模也很高，对于我国来说，也不需要制定过高的标准来限制材料的使用，同时从我国现在的情况来看，外墙保温市场的发展潜力非常的大，所以相关部门应该针对这一材料的应用情况及系统，确立一个适合我国的阻燃标准，对材料的使用进行硬性的规定，避免因随意使用材料，引发浪费的情况。由于各种舆论的存在，也引发了很大的问题，比如造成了市场混乱的情况，引发了很大的价格问题，甚至出现了不遵守法规的现象，出现了强烈要求国家部门降低相关标准的行为。

2.2 采用无机保温材料的后果

无机保温材料一般来说都不具备可燃性，大部分的无机保温材料都会被用于防火、隔音。在以前，人们对于节能这一问题并没有进行过多的关注，所以该材料的使用频率也很高，在住宅建筑当中也可以经常的看到，目前大多用于能源和石油化工等领域。从节能的角度来看，有机保温材料的节能效果较好，保温效果也更好。以聚氨酯硬质泡沫25 mm厚度为例，它的保温效果相当于45 mm的矿棉、380 mm厚的混凝土或860 mm的普通砖，如果放弃使用这些有机保温材料，而是完全使用那些笨拙的无机保温材料的话，对于建筑企业来说是非常不利的。对火灾发生的过程进行深入分析的话可以看出，虽然无机保温材料能够在火灾刚刚产生的时候起到一定的阻燃作用，但是受这种材料自身性质的影响，其本身的强度就低，在预热以后极易发生融化、开裂的现象，所以其所起到的阻隔作用也是有所限制的，并不是能够完全阻隔火灾。

2.3 对有机保温材料的评估

有机保温材料是否具备较好的防火效果，是否能够被用于防范火灾，是建筑行业必须要进行充分思考的一个问题，对于防火这一问题，主要是看有机保温材料在经过燃烧以后，是否能够形成一个隔热碳化层，这一碳化层如果形成的话那么就具备有效的防火作用。从目前所拥有的有机保温材料当中来看，酚醛泡沫塑料就具备这一结构，并且该材料也得到了国际的认可，在燃烧过程中产生的烟雾较少，且不会挥发太多的有毒烟雾。因此，目前所使用的有机保温材料必须要经过结构改性，如果不经历这一过程，还是按照传统的方式进行应用的话，在这种情况下，如果采用上述绝热隔热膨胀结碳层技术路线，就能实现有机易燃保温材料的防火安全的问题。

3 从体制方面进行改革

3.1 有关部门之间必须要进行有效的沟通

建筑防火问题是一个非常重要的问题，其所涉及到的不仅仅是企业发展的问题，与人民的生命安全也有着很大的关系，对于有关部门来说，必须要充分的行使自身的权力，落实好各项职责。根据相关了解，我国的各个部门都针对其自身的业务情况，对节能与防火这两大内容进行合理化的管控。对于部门来说，只有对自身的职责进行充分的落实，才能够保障好广大人民的利益。但是受各种因素的影响，一些与节能、防火不协调的声音也开始出现，很多主体提出要对标准进行降低，这明显不符合制度的要求。阻燃是有前提条件的，如果缺乏法律的限制，就很容易出现材料的滥用情况，只有在法律层面进行了严格的约束，阻燃材料市场才能够获得较大的发展，缺乏法律制度的支持，那么阻燃材料的市场也就不会获得较好的发展。对于我国来说，目前有机材料占有的地位较多，所以想要使阻燃材料在我国得到较好的发展，就必须要依赖于法治的强制力，同时要注重对有机保温材料的防火功能进行提升，这样才能够使火灾得到有效的控制，保障好人民的生命安全。

3.2 “节能与防火”不能再出现“两张皮”的关系

目前，我国在对节能与防火这两大问题展开分析时，很难从一个正确的角度展开研究，也就是对于防火安全性的问题认识度不够，在对保温材料展开研究时，更多追求的是节能与环保，对于防火这一性能没有进行过多的考虑，甚至还影响到了消费者的观念。当节能与防火这两大因素出现冲突时，一般都会优先选择节能，对于防火性的考虑较少，使得部分有机保温材料虽然在市场当中很受欢迎，但是并不具备较好的防火效果。例如，一些学者或专家们所进行的试验，虽然取得了结果，但是这些试验本身就是为了降低标准而进行的，所以一些并不拥有阻燃能力的材料，在经过试验以后却能够通过，并且被列入到了高阻燃性的材料当中。这种试验结果会引起消费者的误解，如果无法正确的认识材料的阻燃性的话，盲目的使用一些材料，当火灾真正发生的时候，这些材料不但不会起到防范的作用，本身也会很容易发生燃烧，这是非常危险的。从我国目前来看，很多受欢迎的材料都是这种较容易燃烧的材料，这就在很大程度上危害到了民众的生命安全。节能是我们一直所追求的一个问题，防火安全也是必须要引起重视的部分，这两者之间并不冲突，所以要对两者之间的关系有一个正确的认识。

3.3 不能够单一的照搬国外的模式

在20世纪60年代，EPS，XPS聚苯板薄抹灰外墙外保温系统开始在欧美得到应用，并且随着时间的推移慢慢的传入我国，随着应用规模的扩大，人们发现这一系统存在着较大的安全隐患，所以很多的国家对这一系统进行禁止，要求不得再使用这一措施，但是我国却没有认识到这一问题，还是在继续的运用。一些国际企业在了解我国当时的保温材料使用情况以后，纷纷进入我国，开始在我国的市场当中，谋取利益，大力的推广这些并不具备阻燃作用的材料与系统，这就使得我国当时的建筑面临着较大的安全隐患，直接影响到了人们的生命安全。

4 建议

目前，随着技术的深入，我国已经能够利用自己拥有的资源去生产一些新型的有机保温材料，这些材料具备较好的防火性，对于目前来说，最关键的就是要对有机保温材料进行更加深入的研究，找到一个研究的新方向，将我国的特色融入到研究当中，建立与我国实际情况相符合的防火安全体系，使体系能够真正的发挥作用，起到真正的防火的作用。

4.1 组建专业的科研小组

对于高层建筑来说，其所涵盖的防火安全问题更加的重要，同时涉及到的因素也更多，针对这一问题应该要使各个部门参与进来，组成一个“国家建筑防火科研小组”，通过各个部门的共同努力，并且结合我国的实际情况，建立一个科学化的标准，同时对目前已经拥有的有机保温防火材料进行详细的测评，对于一些符合标准的有机保温材料进行大力的推广，从而使我国的防火材料市场得到有效的规范。

4.2 扶持上海建立聚氨酯有机保温材料研发中心

上海地区的经济发展情况较好，具备人才方面的优势，同时还是很多原料的生产基地，利用上海地区的这些优势建立聚氨酯有机保温材料研发中心，从一个综合的角度上开展研究，从而使我国的经济获得较好的增长。

4.3 建立专业的技术化成果

采用申报的方式来确立一些新的技术成果，使其成为高科技开发项目，并且要注重对人才的引入，利用人才的力量来推动项目的发展，从而使我国的建筑节能防火安全事业得到更好的发展。

[1] 公安部消防局.建筑外保温系统防火技术研讨会在京召开[EB/OL].2015.

[2] 宋长友,黄振利,季广其,等.外墙外保温防火技术现状及其问题探讨[J].建筑科学,2008(2):1-20.

[3] 公安部消防局标准规范处.建筑外保温材料防火措施(征求意见稿)[EB/OL]. [2009-06-19].http://www.119.cn/bzgf/content_2972735.htm 8K2009-6-19.

[4] 杨宗焜,杨玉楠,华校生.从 TVCC 火灾看中国建筑节能工程中的严重火灾隐患和防火安全的误区及对策[J].建筑节能,2015(5):1-7.

[5] 防火标准要升级聚氨酯产业有点急[EB/OL].金融界网站，2008-10-29.

[6] 龙文志.吸取TVCC 白失火教训 加强外墙的防火是当务之急[J].建筑节能,2014(4)：1-6.

[7] 黄茂松.聚氨酯在建筑节能保温材料中应用和防火安全性能的解析[J].聚氨酯工业，2009(9)：26-30.

On problems of architectural thermal insulation materials in buildings and their strategies

Han Guixian

(TaiyuanTabletsPark,Taiyuan030001,China)

From the fireproof components, the paper adopts the inorganic thermal insulating materials, organic thermal insulating materials, and carbonization zone’s thermal insulation, introduces the three models for the energy-saving and fireproof safety system in China, analyzes the advantages and disadvantages of the models, and points out the fireproof strategies for the architectural thermal insulation materials in buildings.

fire-proof safety system, thermal insulation materials, architectural energy-saving, external wall exterior thermal insulation

1009-6825(2017)02-0203-03

2016-11-01

韩桂仙(1978- )，女，工程师

TU541

A