“襄樊”更名“襄阳”，助力历史名城建设

周新普

摘要：纵观全国地名，纵观全国历史文化名城之名，都很有讲究。关于“襄樊”恢复更名为“襄阳”的建议，最早是由社会各界群众自发组织的。一批专家学者也在科学论证的基础上，反复就“襄樊”更名为“襄阳”提出建议。很多襄阳籍的海外华人华侨，在回乡祭祖寻亲时，也通过不同渠道提出更名襄阳。一些网站还相继开辟论坛，发帖呼吁恢复襄阳市名。2010年世博会后，国务院发文件批复“襄樊”更名为“襄阳”。

关键词：襄樊；襄阳；更名工作；历史名城

DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2017.02.019

有关专家认为：城市的名字，广义上也是乡愁的重要部分。“襄樊”更名为“襄阳”，可以说是留住乡愁的一个成功的案例，对发起更名工作进行总结和回顾，有非常典型的意义，可以提供经验与教训，可以提供有价值的参考。

一、尊重历史大背景是更名工作的前提

襄阳位于湖北西北部，汉江的中游，是1986年公布的第二批中国历史文化名城，素有华夏第一城池、兵家必争之地、铁打的襄阳之称。《读史方舆纪要·湖广方舆纪要序》称：“襄阳上流门户，北通汝洛，西带秦蜀，南遮湖广，东瞰吴越。”“以天下言之，则重在襄阳……”《明史》记：太祖尝与徐达、常遇春论襄、汉形势，谓曰：“安陆、襄阳跨连荆、蜀，乃南北之襟喉，英雄必争之地。”襄阳战略地位十分重要，自古以来分为汉水南北两岸的襄阳及樊城，二城隔汉江相望，在历史上都曾经是军事与商业重镇。1949年以后，两城合二为一称襄樊市，分设襄城区和樊城区。

关于襄樊市更名为襄阳市的建议，最早是由社会各界群众自发组织的。襄樊市的人大代表、政协委员多次提出议案和提案，建言城市更名为襄阳。一批专家学者也在科学论证的基础上，反复就“襄樊”更名为“襄阳”提出建议。很多襄阳籍的海外华人华侨，在回乡祭祖寻亲时，也通过不同渠道提出更名襄阳。一些网站还相继开辟论坛，发帖呼吁恢复襄阳市名。经过专家多次论证，根据《地名管理条例》的有关规定，襄樊市向上级有关部门进行了更名申报工作。2010年11月26日，国务院正式批复，同意襄樊市更名为襄阳市。2010年12月9日，襄阳市召开更名工作会议，会上宣读了国务院和湖北省人民政府的批复，襄樊市正式更名为襄阳市。

二、提早发起、坚持不懈是更名工作的要义

“襄阳”一名在我国延用了2 000多年，唐诗、宋词、小说、评书、戏曲等写襄阳的甚多。特别是当今中小学语文课本中多次提到襄阳。襄阳名传海内外，几乎无人不知，无人不晓。然而不知道襄樊的人则众多，尤其是外省人（包括一些知识水平较高的理工类学者）对襄樊也非常陌生。可是一旦解释为襄阳、樊城的合名，他们才恍然大悟。此外，襄樊两字繁杂，襄阳两字相对简单。襄樊两字，共计32划。在全国稍大一点的地名中，不管是两字还是三字，很少有这样繁多笔划的名称。这也是大家经常将襄樊写为“襄凡”的最直接的原因，特别是不常用这两字的外地人，写错的就更多了。

改襄阳市还有利于区划。曾闻襄樊市所辖四个城区太小，区级政府还未得到国家正式认可，襄樊市想撤销襄阳县并入城区，考虑到襄阳地名古老，会因此而失传，中央没有同意。若改襄阳市，既可以保证城区的级别，又保留了襄阳这一地名，一举多得。事实上，随着襄樊市朝现代化大城市迈进，随着汉江三桥的建设，张湾、东津一带很快会同城区融合，撤销襄阳县将成为向大城市发展的必然结果。到时又将遇到上述矛盾，所以改名宜早不宜迟。

值得一提的是：1996年10月11日《湖北日报》第七版发表了《人民日报》记者李辉先生的《可惜从此失荆州》一文，在海内外引起强烈反响。不久荆沙市改称荆州市，“荆州”失而复得。李辉先生在文章中不仅为失“荆州”鼓与呼，也为丢“襄阳”鸣不平。他在文章中写道：“同样的烦恼可能也困扰过为湖北省襄樊市命名的人们。把隔汉水相望的襄阳、樊城合并为一个城市，也是顾不上它们各自赫赫有名的历史，各取首字，定名‘襄樊。可是，讓它为人们所接受所熟悉，该付出多少时间和精力。襄樊市的一些官员到香港东南亚招商时，许多华侨根本没有听说过襄樊，所发音往往误认为湘潭。但一说起襄阳、樊城，却无人不知，无人不晓。因为一部《三国演义》，因为诸葛亮、刘备的足迹，就足以让他们熟悉这里。……再好的广告和宣传，谁又能比得上一部《三国演义》呢？”

三、宣传讨论、得到群众认可是更名工作的基础

1998年，犀利、果敢、创新的《襄樊晚报》的编辑们，发起了更大范围的更名讨论。安夫先生的《“襄樊”是个好名字》一文（见《襄樊晚报》，1998年3月20日，第6版），却让人有如鲠在喉之感。对安夫的观点，笔者觉得有四处地方需质疑。

一是安文中的地域概念不准确。安文把襄樊市局限在两个城区，对吗？2 000多年来，襄阳作为中国的二级行政区一直管辖樊城，“樊城”为什么要与“襄阳”争高低呢？安文中3次提到“不可弃樊”。按照安先生的观点，荆州与沙市合并，非叫“荆沙市”不可，不必改称荆州市。秦皇岛、北戴河、山海关三地合并，非叫“秦北山”不可。不然沙市人不答应，北戴河人不答应，山海关人不答应呀！

二是安文中判断好名字的标准不正确。在社会主义市场经济的今天，判断一个地名好差的标准是知名度的高低和历史文化含量。近几年，襄樊市的现代化建设事业取得了巨大的成就，“襄樊”有了一定的知名度，在全省范围内，甚至知名度较高；但是从全国范围内看，从全世界范围看，我们不得不承认，“襄阳”的知名度远远超过“襄樊”，正像丁宝斋先生文中所说：“襄阳”与“襄樊”两个地名的历史地位太悬殊了。

三是“襄樊”一词作为县级市名，出现在1949年以后。丁宝斋先生认为：“襄樊”一词的最早出现，见于真武山下宋代摩崖《襄樊铭》。“襄樊铭”三字与铭文正文字体风格有差异，疑为后人补刻。真武山的宋代摩崖《襄樊铭》中的“襄樊”，不是一个词，不是一个合名，而是两个地名：“襄”和“樊”。其中，“襄”指襄阳城，“樊”指樊城。为什么这样解释呢？因为古文颇为简洁，摩崖面积有限，用一句幽默的话讲就是写成“襄樊”有利于节约“版面”。

四是名城之名要讲究。縱观全国地名，纵观全国历史文化名城之名，都很有讲究。从进化的观点讲，不好听的名字在几千年的历史长河中，“浪淘”掉了；书写起来不好看的名字在一代一代的流传中，“进化”掉了。传下来的名字大多是经典：它们要么为简单字的组合，对称均衡，读起来朗朗上口；要么为繁字简单字的搭配，刚柔相济，书写起来龙飞凤舞，十分美观。正因为“襄阳”一名具备上述特点，所以它在中国流传了2 000多年，至今不衰。

四、国家级大媒体的支持是更名工作的关键

2001年李辉先生又写了《襄樊何不称襄阳》（《人民日报》，2001年10月9日，第12版），著名老作家袁鹰写了《襄阳、徽州，还有其他》（《人民日报》，2001年10月30日，第12版）。这两篇文章让人兴奋不已，因为这标志着襄樊市的更名工作，在全国有典型意义、普遍意义。笔者也提笔写了《“襄阳市”我一次次呼唤您》（《襄樊日报》，2001年11月19日，C四版），再次建议应更名为“襄阳市”。

一是将襄阳、樊城各取一个字合为“襄樊”，这是计划经济条件下的产物，是特殊历史原因形成的。“襄樊”与“襄阳”这一蜚声世界的名称相比，它的知名度实在是太小了。在全国范围之内，在全世界范围之内，不知道襄樊的人或对襄樊陌生的人众多，尤其是外省人。在此前刚刚举办的诸葛亮文化节开幕式上，中央电视台著名主持人周涛多次把“襄樊”说成“襄阳”，就是一个很好的例证！

二是襄阳作为二级以上行政机构，在中国延用了2 000多年。唐诗、宋词、小说、评书、戏曲等文艺类作品写襄阳的甚多，就连金庸先生的名著《射雕英雄传》和琼瑶的《还珠格格》，也多次描写过襄阳。特别值得一提的是，在互联网上，你随意搜索敲一下键盘，连着孟浩然、张继、诸葛亮等古代名人的地名——襄阳，当时就有几千条信息。襄阳名扬海内外，在华人中几乎无人不知、无人不晓。

三是历史文化有它的永恒性和无限性。历史文化可以代代相传，历史文化具有无与伦比的魅力和影响力。当年荆沙更名为荆州，只不过是《湖北日报》关注了一下，仅发表了一篇文章。聪明且市场意识较强的荆州人，却迅速抓住机遇，立即更名。今天襄樊市的更名工作，受到了国家级大报大刊的关注。《人民日报》已连续两次刊登长篇言论呼吁襄樊市更名，并还将组织专题讨论。如此重视一个地级市的更名工作，在中国新闻史上恐怕也是绝无仅有的。何不向荆州人学习，乘势将“襄樊”更名为“襄阳”呢？

2010年世博会后，国务院发文件批复“襄樊”更名为“襄阳”。消息传来，笔者万分感慨，人生短暂，做不了几件事情，这件事情终于有了一个圆满的结局。可以说，“襄樊市”更名为“襄阳市”，彪炳史册，光照千秋。这是党中央、国务院尊重历史、英明决策的结果，是湖北省委、省政府承上启下、正确决策的结果，是襄樊市委、市政府等各个部门顺应民意、科学决策、不懈努力的结果，是众多专家、学者、编辑及海外华人华侨积极工作、反复建言的结果，也是各大媒体、网站和广大襄阳市民大力支持的结果。

■责任编辑：张 炜