血清及组织miR相关指标与乳腺癌的关系研究

王玉珊

[摘要]目的研究血清及组织miR相关指标与乳腺癌的关系，以为乳腺癌的诊断与治疗提供参考依据。方法选取本院2013年6月～2015年10月诊治的60例乳腺癌患者为观察组，取同期的60例健康同龄者为对照组，然后检测及统计两组研究对象的血清及组织miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222，并比较两组的上述血清及组织miR相关指标，同时比较观察组中不同TNM分期和是否存在淋巴结转移者的上述检测指标，另以Logistic分析上述血清及组织miR相关指标与乳腺癌的关系。结果观察组的血清miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222表达水平分别为（2.54±0.25）、（8 75±1.23）、（6.73±0.87）、（2.51±0.23）、（2.45±0.22）及（12.54±1.68），其均高于对照组的（1.20±0.15）、（0 10±0.02）、（0.17±0.03）、（0.54±0.06）、（0.66±0.12）及（0.08±0.01），观察组的组织miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222阳性表达率分别为46.67%、53.33%、58.33%、53.33%、60.00%及58.33%，其均高于对照组的3.33%、3.33%、1，67%、1.67%、5.00%及3.33%，且观察组中TNM分期较高者及存在淋巴结转移者的统计结果明显高于TNM分期较低者及无淋巴结转移者，经Logistic分析显示，上述血清及组织miR相关指标均与乳腺癌有密切的关系（P<0.05）。结论血清及组织miR相关指标与乳腺癌有密切的关系，且TNM分期及是否存在淋巴结转移对其表达影响较大，可作为疾病诊断与治疗的参考依据。

[关键词]血清；组织；miR相关指标；乳腺癌

[中图分类号]1：1737.9

[文献标识码]A

[文章编号]2095-0616（2016）23-25-04

乳腺癌在临床极为常见，关于乳腺癌的各方面研究并不少见，其中关于患者组织及血液相关指标的研究均不少见，而miR相关指标作为在多类恶性肿瘤中呈现明显异常的指标，其在乳腺癌患者中的检测研究虽也不少见，但是关于其在此类患者中细致变化研究，尤其是其与本病的关系分析研究却十分不足，因此，本文中我们就血清及组织miR相关指标与乳腺癌的关系进行分析研究，结果报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院2013年6月～2015年10月诊治的60例乳腺癌患者为观察组，取同期的60例健康同龄者为对照组。观察组纳入标准：所有患者均符合乳腺癌诊断标准；入组前未进行相关治疗。对照组的60名健康人员均为女性，年龄28-64岁，平均（46.6±7.3）岁。观察组的60例乳腺癌患者也均为女性，年龄28-65岁，平均（46.5±7.7）岁，TNM分期：I期患者13例，Ⅱ期患者18例，Ⅲ期患者15例，Ⅳ期患者14例；其中发生淋巴结转移者41例，未发生淋巴结转移者19例。两组妇女的年龄间差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

采集两组的晨起外周静脉血，将其进行离心，以离心机按照每分钟3000转的速度离心5min，取血清进行检测，检测指标为miR相关指标，包括miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222，以实时定量PCR检测法进行检测，另取对照组的健康乳腺组织及观察组的癌灶组织进行组织miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222的检测，以实时定量PCR检测法进行检测。然后统计两组研究对象的血清及组织miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222，并比较两组的上述血清及组织miR相关指标，同时比较观察组中不同TNM分期和是否存在淋巴结转移者的上述检测指标，另以Logistic分析上述血清及组织miR相关指标与乳腺癌的关系。

1.3统计学分析

数据方面采用软件SPSSl6.0进行处理，检验方式为计量资料的t检验与计数资料的x²检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组及观察组不同TNM分期和是否存在淋巴结转移者的血清mill相关指标比较

观察组的血清miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222均高于对照组，且观察组中TNM分期较高者及存在淋巴结转移者的统计结果明显高于TNM分期较低者及无淋巴结转移者（P<0.05）。见表1。

2.2两组及观察组不同TNM分期和是否存在淋巴结转移者的组织miR相关指标比较

观察组的组织miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222阳性表达率均高于对照组，且观察组中TNM分期较高者及存在淋巴结转移者的统计结果明显高于TNM分期较低者及无淋巴结转移者（P<0.05）。见表2。

2.3血清miR相关指标与乳腺癌的关系分析

经Logistic分析显示，血清miR相关指标均与乳腺癌有密切的关系，其均与乳腺癌呈现正相关，r=0.642，0.573，0.489，0.723，0.846，1.001，P<0.05。见表3。

2.4组织miR相关指标与乳腺癌的关系分析

经Logistic分析显示，组织miR相关指标均与乳腺癌有密切的关系，r=0.599，0.604，0.689，0.845，0.914，0.995（P<0.05）。见表4。

3.讨论

乳腺癌的临床发病率极高，临床对于乳腺癌的各方面研究均十分多见，其中关于疾病发生发展过程中机体中相关检测指标的研究即不少见，而miR相关指标作为与癌症密切相关的指标，其中miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222均是在惡性肿瘤中检测价值较高的指标，上述指标对于恶性肿瘤细胞的活性等有较大的影响作用，另外，其对于肿瘤的增殖指数及血管侵犯均有较大的影响作用，再者其中的较多指标对于肿瘤的扩张及迁徙均有较高的反应价值。鉴于上述miR相关指标的临床作用，对其在乳腺癌患者中的变化研究及其与乳腺癌的关系分析则显得更为必要。

本文中我们就血清及组织miR相关指标与乳腺癌的关系进行研究及分析，主要为将乳腺癌患者的血清及组织miR相关指标与健康人员进行比较，比较结果显示，乳腺癌患者的血清及组织miR-21、miR-24、miR-25、miR-155、miR-195及miR-222均呈现表达相对较高的状态，且乳腺癌患者中中TNM分期较高者及存在淋巴结转移者的统计结果明显高于TNM分期较低者及无淋巴结转移者，且经Logistic分析显示，上述血清及组织nflR相关指标均与乳腺癌有密切的关系。上述血清及组织miR相关指标在患者机体内呈现高表达状态，因此其对于恶性肿瘤的细胞凋亡、增殖、分化及其他方面均有积极的影响作用，因此其在此类患者的各方面均呈现出异常表达的情况，并发挥出异常地促进肿瘤生长的作用。

综上所述，我们认为血清及组织miR相关指标与乳腺癌有密切的关系，且TNM分期及是否存在淋巴结转移对其表达影响较大，可作为疾病诊断与治疗的参考依据。