美国政府推广37年牙线护牙功能竟然全是忽悠
不少人都有用牙线的习惯,希望减低患牙周病和蛀牙的机会。美国政府推广牙线已有数十年时间,但美联社调查发现,医学界一直未找到证明牙线能减低口腔疾病的有力证据。美国政府承认牙线的作用从未被真正研究过,并在新版膳食指南中悄悄删除了对牙线的推荐。
19世纪初,美国牙医利瓦伊·斯皮尔·帕莫里发明了牙线,美国牙医学会自1908起推广使用。美国政府自1979年以来,就建议民众使用牙线保护牙齿,认为可以降低患牙周病和蛀牙的风险。有关建议最先在美国公共卫生总署报告上刊登,然后每5年在美国膳食指引上发布。按当地法律规定,有关健康的膳食指南,必须有科学证据作为根据。
2015年,美联社记者向美国卫生部、公共事业部、农业部求证牙线的作用。记者还查看了过去10年的研究,重点关注其中25项将牙刷以及牙刷、牙线相结合这两种护牙方法进行对比的研究。研究结果表明,牙线使用的相关证据“很微弱,不可靠”,品质“很低”,“大部分都可能含有偏见。”
报道引述去年一份评论指:“大部分研究未能证明牙线能有效清除牙菌斑。”另一于2015年发表的评论也指出有关牙线效用证据的不一致和薄弱。
英国伯明翰大学的牙科教授沃姆斯利表示,牙线有时使用不当会引致牙肉受伤,同时清出细菌,则可能导致感染。沃姆斯利推荐使用所谓的“齿间”刷,这种牙刷小到足以清理牙齿之间的任何缝隙。他说:“当有足够空间时,小型牙缝刷是最佳的牙缝清洁方法。牙线的价值甚低,除非你牙缝太紧,无法在不造成伤害下使用牙缝刷。”
报道指出,美国牙医学会和美国牙周病学会两个权威机构的专家,都曾经引用一些不严谨的医学研究,作为牙线有助于预防牙菌斑、早期牙龈发炎和蛀牙的证据,然而当中大部分都使用过时的研究方法,或者样本过少,甚至根本不是针对牙龈疾病。
报道又指出,大部分美国牙医学会所做的牙线研究,都是由牙线厂商赞助的,该学会向厂商推广有关计划时更会直接指出:“可直接影响消费者的决定。”
牙线制造商想要取得美国牙医学会认证,得先支付1.45万美元的认证费,一且通过,每年还得缴纳3500美元的费用。而对于美联社的调查,美国牙医学会拒绝接受访问,只发表声明,强调清理牙齿缝隙的重要性。美国牙周病学会则称,目前所见的研究都不够完美,有鉴于牙周病发展缓慢的特性,仍会持续建议民众每天使用牙线。
美联社对牙线进行调查后,美国政府终于承认牙线的效用从未被真正研究过,无法证明牙线有效。同时,在新版的膳食指引中,使用牙线的建议已被悄悄删除,没有做任何公开说明。
(综合)