阎 瑾YAN Jin
(河北中烟工业有限责任公司技术中心,河北 石家庄 050051)
环境湿度与烟丝含水率呈正相关,对卷烟的感官品质及烟气成分具有显著影响[1-2]。一般来说,过低的环境湿度会带来刺激性增强、烟气干燥、舒适性降低等负面影响[3],过高则会导致烟气沉闷、吸味浓度下降和余味滞舌。此外,环境湿度也会对卷烟的风格特征产生影响。从烟气成分角度来看,环境湿度变化可引起总粒相物、烟气水分的变化,尤其是干燥卷烟中低分子量挥发性成分明显高于正常卷烟[4-5]。目前,有关湿度条件对卷烟风格特征影响的研究[6-7],一般采用描述性语言进行对比,或仅对少量风格指标进行量化,难以全面表达湿度对卷烟的总体影响规律。本试验选取不同厂家、不同价类的产品作为研究对象,从烟气化学成分、品质特征和主要风格特征多个角度进行量化研究,以期较为全面地了解环境湿度对卷烟的影响规律。
材料:6个卷烟样品价类及主要指标见表1。
二氯甲烷、异丙醇、乙醇:色谱纯,德国Merck公司;
正十七碳烷:99%,比利时Acros公司;
烘箱:FD240型,德国Binder公司;
恒温恒湿箱:KBF720型,德国Binder公司;
气相色谱仪:6890N型,美国Agilent公司;
气质联用仪:7890B/5977A型,美国Agilent公司;
吸烟机:SM450型,英国Cerulean公司;
综合测试台:D74型,法国Sodim公司;
旋转蒸发仪:RE-52AA型,上海亚荣生化仪器厂;
分析天平:AR2140型,美国Ohaus公司;
超纯水机:Milli-Q Advantage A10型,瑞士Millpore公司。
1.2.1 卷烟样品制备 将6种卷烟在标准条件[8]下平衡48 h,筛选出烟支重量在平均支重±0.02 g,且吸阻在平均吸阻±49 Pa内的烟支。将选好的烟支在22 ℃、不同相对湿度条件(30%,40%,50%,60%,70%,80%)下平衡至恒重。
1.2.2 常规理化指标的检测
(1) 烟丝含水率:按YC/T 31—1996执行。
(2) 烟碱:按GB/T 23355—2009执行。
(3) 水分:按GB/T 23203.1—2013执行。
(4) 一氧化碳:按GB/T 23356—2009执行。
1.2.3 烟气主要成分检测 按GB/T 19609—2004抽吸卷烟,将捕集有20支卷烟总粒相物的剑桥滤片置于250 mL具塞三角瓶中,分别加入1.0 mL内标溶液(200 μg/mL正十七烷/异丙醇)和50 mL二氯甲烷,振荡提取40 min,40 ℃条件下浓缩至2 mL,过0.45 μm有机相滤膜后,进行气质联用仪分析。
仪器条件:进样量 1 μL,不分流进样,载气 He,流量1 mL/min,进样口温度 250 ℃,色谱柱HP-FFAP(50 m×200 μm×0.33 μm),传输线温度 250 ℃;程序升温初温60 ℃,1.5 ℃/min升至120 ℃,保持10 min,1 ℃/min升至180 ℃,1.5 ℃/min升至240度保持25 min;离子源温度 230 ℃,四极杆温度 150 ℃,溶剂延迟 7 min,扫描范围33~550 amu。
1.2.4 感官品质风格的评吸 按GB 5606.4—2005的要求组成7人评吸小组,依据YC/T 497—2014对上述卷烟的风格和品质特征进行感官评吸。
由图1可知,在测试湿度范围内,随湿度增大,烟丝含水率增加且增加速度变快,而各烟支在相同湿度条件下的含水率差异不大。
在标准条件下抽吸不同湿度条件平衡的烟支,测定其常规烟气指标,为使各指标变化趋势更具代表性,将相同湿度下6支卷烟的检测数据进行平均,考查各项指标随湿度变化的总体规律。由表2可知,总粒相物、焦油、一氧化碳、烟气水分和抽吸口数均随湿度增大而增加,而烟碱则随湿度增大而减少。
按1.2.3所述方法制样并检测,获得主流烟气粒相物总离子流图(图2),用NIST和WILEY谱库联合对70种化合物(不计烟碱)进行了定性,以各目标物与内标的相对面积计算相对含量,为使各指标变化趋势更具代表性,将相同湿度下6支卷烟的检测数据进行平均,结果(表3)表明,各化合物随湿度变化趋势不尽相同,总体随环境湿度增大呈递减趋势,与焦油变化趋势恰好相反,说明主流烟气粒相物中易挥发成分随湿度增大逐渐减少,而未能被质谱检测到的相对难挥发成分是逐渐增加的;从出峰时间顺序上看,保留时间在30 min以内的化合物,大多随湿度增大其含量先增加后减少,含量最高点大多出现在50%,60%,70% 3个环境湿度下,如2,3-戊二酮、柠檬烯、2-甲基吡啶、羟基丙酮、甲基环戊烯醇酮等;保留时间在30~105 min的化合物,大多随湿度增大其含量呈减少趋势,如醋酸、丙酸、3,4-二甲基-2-环戊烯酮、5-甲基糠醛、丙二醇、新植二烯、苯酚、植酮等;保留时间在105 min以后的成分,大多随湿度增大其含量呈增加趋势或没有明显的变化趋势,如巨豆三烯酮、4-羟基吡啶、苯甲酸、吡啶酮、烟酸、可替宁、角鲨烯和硬脂酸等。
续表3
按1.2.4所述方法对6种卷烟品风格指标和部分品质指标进行感官评吸,为使各指标变化趋势更具代表性,将相同湿度下6支卷烟的评吸数据进行平均,结果(表4、5)表明,在风格特征上,随环境湿度提高,各指标总体呈先增后减的趋势,最大值出现在50%上,在较干燥的环境(30%,40%,50%)和比较潮湿的环境(60%,70%,80%)中,香气风格表现稍好,但清香、烘焙香在较潮湿的环境中略好;在品质特征上,随环境湿度提高,各指标总分呈先增后减的趋势,最大值出现在60%,其中舒适感指标(刺激/灼烧、残留/干燥感、收敛、喉部刺激、喉部干燥、鼻腔刺激)均为提高趋势,香气、细腻柔和、丰富性和杂气4个指标表现为先增后减,最大值出现在60%,70%上,烟气浓度和劲头呈递减趋势。
环境湿度直接影响烟丝含水率,从而对卷烟的燃烧特性、烟气成分释放、感官风格品质等方面带来影响[9]。本试验在平衡含水率、常规烟气指标和烟气成分几个方面,与前人[4-5,10-11]的研究相比,基本变化规律相近,但在变化程度、烟气成分种类等细节方面存在一定差异,可能是由研究对象[12-13]、检测条件等方面的差异造成的。
在感官风格方面,与文献[4]和[9]相比,对更多的指标进行了量化,数据显示,环境湿度对品质特征影响具有较大规律性,最佳点出现在60%附近,对风格特征的影响小于品质特质,规律性也较为复杂,不同风格指标的最佳点不尽相同,总体上说,略干燥的环境,更适于卷烟风格的表现。
环境湿度对卷烟风格质量的影响,归根结底是通过烟气化学成分的变化引起的,有关化学指标对卷烟风格质量的影响规律,将在后续研究中进行探讨。
[1] 郭东锋, 邹鹏, 姚忠达, 等. 烟叶平衡含水率与感官质量关系研究[J]. 湖南文理学院学报: 自然科学版, 2013, 25(3): 82-84.
[2] 宋旭艳, 柯炜昌, 张耀华, 等. 环境湿度对卷烟理化指标及感官质量的影响[J]. 烟草科技, 2007, 40(10): 9-13.
[3] 杨凯, 张朝平, 余苓, 等. 卷烟烟气水分对感官舒适度的影响[J]. 烟草科技, 2009, 42(7): 9-11.
[4] 孙雯, 李雪梅,曾晓鹰, 等. 烟丝含水率对卷烟燃吸品质、烟气水分及粒相物挥发性成分的影响[J]. 烟草科技, 2009, 42(11): 33-39.
[5] 黎洪利, 文鹏, 戴迎雪, 等. 烟支含水率对卷烟烟气成分的影响[J]. 中国烟草学报, 2009, 15(2): 10-14.
[6] 高川川, 赵瑞峰, 刘珊, 等. 区域环境对卷烟主流烟气化学特性和感官质量的影响[J]. 烟草科技, 2010, 43(6): 51-56.
[7] 鹿洪亮, 曾世通, 蓝洪桥, 等. 不同区域环境中开包24 h卷烟品质的变化[J]. 烟草科技, 2012, 45(2): 33-38.
[8] 国家烟草专卖局. GB/T 16447—2004 烟草及烟草制品 调节和测试的大气环境[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004.
[9] 沈宁, 赵娟, 于静洋, 等. 基于PLSR分析常规化学成分对市售卷烟感官品质的影响[J]. 食品与机械, 2015, 31(6): 47-52.
[10] 赵瑞峰, 饶国华, 叶荣飞, 等. 季节环境对卷烟烟气化学特性和感官质量的影响[J]. 现代食品科技, 2011, 27(10): 1 196-1 199, 1 191.
[11] 云雪, 訾莹莹, 赖东辉, 等. 烟丝含水率对卷烟落锥及烟气成分的影响[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(22): 69-72.
[12] 何文婕, 付新明, 史蕾, 等. 卷烟不同配方组分吸湿性能研究[J]. 科技创新与应用, 2016, 37(31): 46-47.
[13] 韩聃, 田兆福, 王宏生, 等. 基于低场核磁技术和环境扫描电镜的卷烟吸湿机制研究[J]. 食品与机械, 2015, 31(4): 14-18.