马克思经济学与西方经济学国际贸易理论比较分析

(西南财经大学 四川 成都 610000)

马克思经济学与西方经济学国际贸易理论比较分析

谭渊

(西南财经大学四川成都610000)

针对马克思经济学与西方经济学国际贸易理论进行对比分析，从研究对象、研究方法、推动力量以及各国关系四个方面实施分析，研究马克思经济学与西方经济国际贸易理论的相同点与不同点。

马克思经济学；西方经济学国际贸易理论

国际贸易理论为马克思经济学与西方经济学的重要组成部分，在实际的国际关系理论处理中，需要基于理论研究的内容、研究的方法等进行综合分析。对比分析马克思经济学与西方经济学国际贸易理论，能够在增强马克思经济学相关知识掌握能力的基础上，学习与借鉴西方经济学国际贸易相关理论，为现代社会的发展，经济水平的不断提升创设良好的理论研究基础，提供一定的借鉴价值，对我国经济建设与对外贸易的开展也能够奠定良好的基础。

一、马克思经济学与西方经济学国际贸易理论的研究对象对比

马克思经济学的国际贸易理论研究，是围绕资本主义国际经济交换关系所提出的讨论，其研究对象为世界市场国际关系中资产阶级与无产阶级之间的关系。资本家占据统治地位，无产阶级处于从属地位，资本家开展世界范围内的资本运动，关注无产阶级的利益和个人权益。

马克思经济学贸易理论研究中，其核心问题在于资本主义交换的目的。剩余价值彰显出资本主义矛盾的根本所在，也是实现资本主义交换的目的所在[1]。资本主义交换是实现价值的重要方式，生育价值的生产、生育价值的分配等等，均为世界经济贸易开展的有效途径。故而在实际生产基础上，需要对剩余价值的实现方式予以综合分析，进而明确了解国际贸易的本质与核心价值所在。

西方经济学的国际贸易理论，其出发点在于为资产阶级服务，在世界范围中实现资源的优化配置[2]。政府制定相关的国际贸易扩展政策，在一定程度上忽视了国际贸易的价值核心，国家产业发展结构也会产生一定的影响，不利于现代国家经济的持续发展。

二、马克思经济学与西方经济学国际贸易理论的研究方法对比

马克思经济学国际贸易理论所应用的方法，为综合研究方法，综合考量各项影响因素，分析各方利益，注重社会经济的持续发展与社会中不同阶级人民的和谐共处。但是西方经济学国际贸易理论，其研究方法则具有局限性、孤立性的特点。

马克思理论中将资产阶级社会视为一个整体进行分析，国际贸易是其发展中的组成部分之一。资本主义发展到跨出国界、建立世界市场经济阶段时，资本阶级社会关系便演变成为生产者的国家关系[3]。西方经济学理论中，国际贸易的研究则处于静止状态下，具有局限性特点，将国际贸易与资本和注意经济发展相互抽离，将发达国家与发展中国家视为平等的主体。在这种理念下开展理论研究活动，难以真正了解国际贸易发展的本质与核心理念。

马克思经济学国际贸易思想的研究，采用的是抽象到具体的研究方法，逻辑清晰，且具有统一性特点。马克思经济学的理论研究活动主要经历了两个阶段，其一为将范畴综合为资产阶级社会的总体范围，但是限制于国家范围当中[4]。其二则为国家层次概括资本主义社会关系基础上，将贸易活动与资本输出活动相互融合，分析资产阶级利益与经济发展的相关关系。

西方经济学的国际贸易理论内容较为丰富，但是各类理论均仅仅局限于国际贸易的一个层面，没有发展成为系统性、完整性的结果理论体系。

三、马克思经济学与西方经济学国际贸易理论的推动力量对比

西方经济学的国际贸易理论认为，国际贸易推动力是站在分工角度而讨论的贸易互利关系。尽管古典国际贸易理论与新古典国际贸易理论注重贸易的直接利益，分析贸易对经济发展的积极影响。新兴古典贸易理论中站在专业性的角度进行分工贸易研究，基于其实际的研究情况来看，西方经济学的国际贸易理论与实际经济发展、现实状态相互脱离，没有分析讨论分配的相关关系。在这种理论研究背景下，发展中国家在国际贸易发展中则处于不利的地位。

马克思经济学的国际贸易理论则关注总体发展趋势，资本的逐利本性是国际贸易的推动力，资本的获利机制是现实国际贸易的决定机制。资本的运动是世界市场形成和扩展的核心动力。分工作为资本利益获取的重要方式，需要加以重点分析，创设良好的经济发展环境，为世界市场经济的发展奠定良好基础。

四、马克思经济学与西方经济学国际贸易理论的各国关系对比

西方经济学国际贸易理论中认为，一国不仅可以通过国际劳动力转移、资本流动、技术贸易等方式，将本国剩余的要素与其他国家相交换，换取国内短缺的要素，实现各类资源的全面应用。同时还可以增加一国国内短缺产品的供给，为国内的过剩产品找到新的销路，解决当前国家中供需不均衡的问题，实现国内市场经济的全面发展。

国际贸易能够对市场经济的发展奠定良好基础，在生产力不变的情况下，提升各类生产设备的使用效率与应用效果，协调发展国家产业结构，获得更多的经济效益，对经济水平的增长也能够产生重要影响。

五、结束语

国际贸易理论为马克思经济学与西方经济学的主要组成部分，但是两大理论研究体系由于研究方式差异，研究对象差异等因素影响，所得出的结论有具有较大区别。对比分析马克思经济学与西方经济学在国际贸易理论方面的差异，能够在深入理解马克思经济学国际贸易理论科学性的基础上，借鉴西方经济学中先进的国际贸易理论，丰富马克思经济学国际贸易理论，为我国对外经济发展，对内经济建设活动的全面开展奠定良好的基础，更加注重产业调节与市场经济的动态发展趋势，在内外联动、互利共赢的基础上，实现我国市场经济的持续发展。

[1]刘文超.马克思经济学与西方经济学的收入分配理论比较——基于批判实在论的视角[J].经济问题探索,2015,10(18):165-170.

[2]梁军.劳动生产率、价值多重性与异质性企业国际贸易——西方新-新贸易理论的马克思主义经济学解读[J].当代经济研究,2014,03(15):55-60.

[3]张嘉昕.马克思经济学与现代西方经济学劳动关系理论的比较研究[J].经济纵横,2011,09(22):35-39.

[4]王留鑫,何爱平,何炼成.马克思经济学和西方经济学的产权理论比较研究——兼论我国农地产权改革[J].渭南师范学院学报,2016,12(19):71-76.