植物生长调节剂对对节白蜡扦插生长的影响

何立 (长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 434025；武汉林源科技有限公司，湖北 武汉 430100)

高焕章,庹晓庆 (长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 434025)

周正华 (武汉林源科技有限公司，湖北 武汉 430100)

刘力 (武汉市环艺园林绿化有限责任公司，湖北 武汉 430074)

植物生长调节剂对对节白蜡扦插生长的影响

何立
(长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 434025；武汉林源科技有限公司，湖北 武汉 430100)

高焕章,庹晓庆
(长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 434025)

周正华
(武汉林源科技有限公司，湖北 武汉 430100)

刘力
(武汉市环艺园林绿化有限责任公司，湖北 武汉 430074)

研究了不同浓度IBA、NAA水溶液浸泡对节白蜡(Fraxinushupehensis)春梢和秋梢扦插后愈伤率、生根率、苗高、地径、节间数的影响。结果表明：春梢插穗的愈伤率、生根率、苗高不同处理之间呈极显著性差异，IBA 125 mg/L处理效果最佳，愈伤率、生根率、苗高分别为79.5%、77.0%、13.7cm。秋梢插穗的愈伤率、生根率、苗高不同处理之间也呈极显著性差异，但以NAA 150mg/L处理效果最佳，愈伤率、生根率、苗高分别达92.0%、80.0%、9.6cm。

对节白蜡(Fraxinushupehensis)；春梢；秋梢；扦插；愈伤率；生根率；苗高

对节白蜡(Fraxinushupehensis)为落叶乔木，是木犀科白蜡属树种，高可达20m，由于其生长速度缓慢，叶片细小茂密，现已成为优良的盆景制作材料，深受人们的喜爱。对节白蜡仅分布在湖北省京山和钟祥相交的大洪山余脉，产地狭小，总量有限[1]。随着市场对其盆景需求量的增大，大量的野生资源被过度采挖，使其濒临灭绝[2]。为了保护这种珍贵的物种，节约资源和满足市场的需求，本研究利用对节白蜡古桩盆景修剪的枝条，探讨了不同生长调节剂处理对其扦插存活及生长的影响，以为对节白蜡大规模生产提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试插穗：2014年12月从湖北省荆州太湖盆景园选择无虫害、芽饱满、生长健壮的对节白蜡古桩上春梢和秋梢枝条作为插条。分别用不同的塑料绳进行标记捆绑。然后，将春梢和秋梢用修枝剪剪成10cm左右的插穗，每枝插穗保留2个芽，上切口平切，切口距第1个芽0.5cm左右，下切口斜切，呈45°斜切面，切面光滑。之后25枝接穗绑成一捆，每8捆为1个处理，全部标号后放在装有消好毒河沙的周转箱中，用河沙将其覆盖严实沙藏。

供试药剂：IBA(吲哚丁酸)和NAA(萘乙酸)均为分析纯级。

1.2 试验方法

试验于2015年1月在湖北武汉蔡甸区武汉林源科技有限公司苗圃塑料大棚内进行。大棚处于自然光条件下，冬季大棚覆盖塑料膜进行保温，夏季采用遮荫网遮荫，保持适宜的透光性和透气性；空气相对湿度保持在85%～90%；基质湿度65%左右。

1.2.1 试验设计

试验中选用浓度为50、75、100、125、150mg/L的IBA和浓度为100、150、200、250、300mg/L的NAA分别处理对节白蜡春梢和秋梢插穗，以清水处理为对照，每个处理扦插插穗200根，设3次重复。扦插时，插穗基部用各处理药液浸泡4h。

1.2.2 无纺布育苗袋和培养基质处理

无纺布育苗袋(规格6cm×12cm)和基质用10%的福尔马林溶液浸透，密封24h后揭膜让残留药物散去后备用[3]。

1.2.3 塑料大棚准备

将大棚内畦地整平，在上面铺上一层厚2cm左右消过毒的河沙，抹平备用。

1.2.4 育苗袋的准备

先在无纺布育苗袋中填高4cm左右按一定比例混合的珍珠岩、蛭石和泥炭土，然后再填入8cm左右高的河沙，摆放整齐备用。

1.2.5 扦插及插后管理

扦插时间为2015年1月20日。先将插穗从周转箱中取出，放入多菌灵200倍液中消毒10min，然后将插条基部长2～3cm部分按春梢和秋梢处理分别放入10种不同生根调节剂和清水对照中[4]，浸泡4h。扦插时，先用1cm粗的竹竿在基质中心打孔，将处理好的插穗插入孔中，深度为8cm左右，然后填实，最后把装有插穗的育苗袋底部按照设定的顺序埋在塑料大棚的沙床中。将所有育苗袋摆好后用50%的多菌灵800倍液淋透育苗袋，再用泥土将塑料膜周围压实，并使得棚内湿度在85%～90%之间[5]。以多菌灵、百菌清、代森锰锌和甲基硫菌灵轮流进行消毒，消毒时间为19:00左右[6]。

1.3 测定指标与数据处理

2015年4月10日进行愈伤率的测定，2015年5月2日进行生根率、苗高、地径、节数测定，并记录数据，利用Microsoft Excel 2003进行数据分析，采用SPSS 19.0对数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢扦插育苗愈伤率的影响

苗木扦插后愈伤组织的形成与否是决定苗木生根的一个重要因素。由表1可知，不同植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢插穗愈伤率的影响呈极显著差异，均高于对照，其中经125mg/L IBA处理的愈伤组织生成率最高，为79.5%，比对照组高出19.0个百分点，其次是200mg/L NAA处理、150mg/L IBA处理。愈伤率由大到小依次为125mg/L IBA处理>200mg/L NAA处理>150mg/L IBA处理>100mg/L IBA处理>75mg/L IBA处理>250mg/L NAA处理>150mg/L NAA处理>100mg/L NAA处理>300mg/L NAA处理>50mg/L IBA处理>CK。

2.2 植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢扦插育苗生根率的影响

植物吸收养分和水分主要依靠的是根系，它是扦插育苗成功与否的一个重要的标志。由表1可知，不同植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢插穗生根率的影响呈极显著差异；相比对照，各激素处理对插穗的生根率都有极显著性提高，其中经125mg/L IBA处理的生根率最高，为77.0%，比对照组高出21.0个百分点，其次是100mg/L IBA处理、200mg/L NAA处理。生根率由大到小依次为125mg/L IBA处理>100mg/L IBA处理>200mg/L NAA处理>150mg/L IBA处理>250mg/L NAA处理>100mg/L NAA处理≥150mg/L NAA处理>75mg/L IBA处理>300mg/L NAA处理>50mg/L IBA处理>CK。

2.3 植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢扦插育苗苗高的影响

由表1可知，不同植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢插穗苗高的影响呈极显著差异,均高于对照；其中经125mg/L IBA处理的苗高最高，为13.7cm，比对照组高出3.2cm，其次是200mg/L NAA处理、150mg/L IBA处理。苗高由大到小依次为125mg/L IBA处理>200mg/L NAA处理>150mg/L IBA处理>150mg/L NAA处理>100mg/L IBA处理>100mg/L NAA处理>75mg/L IBA处理>300mg/L NAA处理>50mg/L IBA处理>250mg/L NAA处理>CK。

表1 不同植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢扦插存活及生长的影响

注：同列数据后不同大、小写字母分别表示处理间在0.01、0.05水平上差异显著。表2同。

2.4 不同植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢扦插育苗地径和节数的影响

由表1可知，不同植物生长调节剂处理对对节白蜡春梢插穗地径的影响无显著性差异，其中经125mg/L IBA处理的地径最大，为0.35cm，比对照组高出0.15cm。不同激素处理对节白蜡春梢节数之间无显著性差异，其中经125mg/L IBA处理的对节数最多为5对，比对照组高出2对。

2.5 不同植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢扦插育苗愈伤率的影响

由表2可知，不同植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢插穗愈伤率的影响呈极显著差异，除250mg/L NAA处理、300mg/L NAA处理外，均高于对照，其中经75mg/L IBA处理的愈伤组织生成率最高，为93.0%，比对照组高出7.5个百分点，其次是150mg/L NAA处理、50mg/L IBA处理。愈伤率由大到小依次为75mg/L IBA处理>150mg/L NAA处理>50mg/L IBA处理>100mg/L IBA处理>125mg/L IBA处理>150mg/L IBA处理≥100mg/L NAA处理>200mg/L NAA处理≥CK>250mg/L NAA>300mg/L NAA处理。

表2 不同植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢扦插存活及生长的影响

2.6 不同植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢扦插育苗生根率的影响

由表2可知，不同植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢插穗生根率的影响呈极显著差异；相比对照，各激素处理对插穗的生根率都有极显著性提高，其中经150mg/L NAA处理的生根率最高，为80.0%，比对照组高出39.0个百分点，其次是150mg/L IBA处理、100mg/L NAA处理。生根率由大到小依次为150mg/L NAA处理>150mg/L IBA处理>100mg/L NAA处理>200mg/L NAA处理>250mg/L NAA处理≥300mg/L NAA处理>125mg/L IBA处理>100mg/L IBA处理>75mg/L IBA处理>50mg/L IBA处理>CK。

2.7 不同植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢扦插育苗苗高的影响

由表2可知，不同植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢插穗苗高的影响呈极显著差异,除200mg/L NAA、250mg/L NAA、300mg/L NAA处理外，均高于对照；其中经150mg/L NAA处理的苗高最高，为9.6cm，比对照组高出2.4cm，其次是150mg/L IBA处理、125mg/L IBA处理。苗高由大到小依次为150mg/L NAA处理>150mg/L IBA处理>125mg/L IBA处理>100mg/L IBA处理>75mg/L IBA处理>100mg/L NAA处理>50mg/L IBA处理≥CK>200mg/L NAA处理>250mg/L NAA处理>3000mg/L NAA处理。

2.8 不同植物植物生长调节剂处理对对节白蜡秋梢扦插育苗地径和对节数的影响

由表2可知，不同植物生长调节剂处理对节白蜡秋梢插穗地径之间无显著性差异，其中经150mg/L NAA处理的地径最大，为0.30cm，比对照组高出0.05cm。不同激素处理对节白蜡春梢对节数之间无显著性差异，其中经150mg/LNAA处理的对节数最多为5对，比对照组高出1对。

3 结论与讨论

植物生长调节剂是影响对节白蜡扦插育苗效果的一个重要的因素，植物生长调节剂通过作用于植物内部来起作用，在一定浓度范围内，可以促进植物根系从外界获取物质，促进光合作用，提高保护性酶如CAT、POD、SOD的活性，延缓插株衰老，增强根系的生理机能[7,8]。植物生长调节剂的种类和浓度不同，对插穗扦插生根的影响也有差异，低于或是高于最适浓度都不利于插穗的存活[9]。

在对节白蜡春梢扦插试验中,IBA和NAA处理对其愈伤率、生根率、苗高都有促进作用。这一结果与IBA、NAA应用于金露梅插条扦插试验结果基本一致[10]。IBA、NAA处理组中，愈伤率、生根率、苗高都随着激素浓度增加呈现先上后降的趋势。综合结果来看，选用125 mg/L IBA处理对节白蜡春梢，插穗愈伤率、生根率、苗高和节数值都是最高，分别达79.5%、77.0%、13.7cm、0.35cm和5对。

在对节白蜡秋梢扦插试验中，用IBA处理秋梢插穗，愈伤率与生根率之间有巨大的差异，最大达到48.0%，存在假性成活[11]，并且出现了严重的死亡现象。可能是因为对节白蜡秋梢发育不够充实，贮藏养分少，用IBA处理后，插穗生根过程中消耗了过量的营养物质，导致插穗死亡，具体原因有待进一步研究。在用NAA处理秋梢插穗时，愈伤率、生根率、苗高都随着激素浓度增加呈现先上后降的趋势。综合结果来看，选用150mg/LNAA处理对节白蜡秋梢最优，愈伤率、生根率、苗高和节数值分别达92.0%、80.0%、9.6cm、0.25cm和5对，这与张栋梁等应用NAA处理常春藤扦插的试验结果基本一致[12]。

另外，本试验仅研究了单一生长调节剂对对接白蜡春梢和秋梢插穗的影响，而这2种植物生长调节剂组合对对节白蜡春梢和秋梢扦插的影响还有待进一步研究。

[1]安林辉，周欢，孙林山，等.对节白蜡大田扦插繁殖技术研究[J].湖北林业科技,2013,(2):21～23.

[2]简大为，范淑芳，杨雄，等.对节白蜡多年生枝干扦插繁殖技术的研究[J].荆楚理工学院学报,2011,26(5):10～12.

[3]高焕章，周存宇，王斌成，等.不同栽培基质对金合欢容器播种苗生长的影响[J].安徽农业科学,2010,(24):13251～13252.

[4]施福军，俞建妹，王凌晖.降香黄檀扦插繁殖技术研究[J].广东农业科学,2011,(1):50～52.

[5]廖婷婷，邓荫伟，张昌福，等.不同激素处理插穗对油茶扦插繁殖的影响[J].安徽农业科学,2013,41(2):664～665，770.

[6]刘群龙，武新艳，张思敏，等.激素和基质对红瑞木硬枝容器扦插生根的影响[J].北方园艺,2015,(18):73～77.

[7]汪天，许成林，何云核.黄刺玫插穗生根能力及其机理的探讨[J].安徽农业大学学报,2000,27(3):221～224.

[8]顾宏辉，赵伟明，王岳钧.甘薯应用ABT生根粉的增产机理[J].浙江农业学报,1998,10(5):48～49.

[9]桂毓，张超，李冰，等.不同杨树品种在容器育苗扦插繁殖中的生长特性[J].北方园艺,2015,(1):79～83.

[10]齐秀东，郭守华，于凤鸣，等.NAA和IBA对金露梅扦插生根的作用[J].江苏农业科学,2007,(1):103～105.

[11]刘文和.ABT生根粉与NAA，IAA，IBA在扦插育苗中的效果比较[J].江苏林业科技,2001,28(1):22～24.

[12]张栋梁，姜贝贝.不同浓度生长调节剂对常春藤、鹅掌柴扦插生根的影响[J].上海农业科技,2015,(3):98～99.

[编辑] 余文斌

2016-07-22

湖北省科技计划研究与开发项目(YJN0184)。

何立(1990-)，男，硕士生，研究方向为园艺植物栽培与生理。通信作者:高焕章，ghzlxl@163.com。

S482.8;Q949.776.2

A

1673-1409(2017)02-0001-04

[引著格式]何立，高焕章，庹晓庆,等.植物生长调节剂对对节白蜡扦插生长的影响[J].长江大学学报(自科版)，2017，14(2)：1～4.