河南省鹤壁市淇县人民医院(456750)杨彦丽
1.1 病例资料 选2015年9月~2016年10月在我院进行剖宫产手术的产妇120例为研究对象,将120例产妇分为常规护理组和舒适护理组,每组60例患者。常规护理组患者年龄在21~38岁之间,平均年龄为(25.8±2.4)岁。舒适护理组患者年龄均在20~37岁之间,平均年龄为(26.4±1.8)岁。两组之间的一般资料进行比较,差异无统计意义(P>0.05),两组之间可以进行比较。
1.2 方法 常规护理组采用常规护理方法,即相关护理人员帮助患者排好床位,建立良好的护患关系,给予患者心理疏导[1]。舒适护理组患者则在常规护理的基础上采用舒适护理措施。具体的护理措施如下所示:第一,为患者提供舒适的环境。相关护理人员要确保手术室环境的舒适,无噪音。此外,相关护理人员需提前准备与剖宫产手术相关的手术物品及器械。第二,对患者进行心理疏导,保证患者心理舒适,促进手术的顺利进行。此外,术中还需及时告知产妇手术的进程和产妇胎儿情况正常,增强其自信心。第三,身体舒适护理。在剖宫产手术进行中,护理人员密切监测患者生命体征,掌握患者的实际病情。
1.3 观察指标 按照有关标准[2],将疼痛等级分为无疼痛、轻微疼痛、中度疼痛及重度疼痛等四个指标。无疼痛感得0分,有轻微疼痛感得1~3分,中度疼痛为4~6分,重度疼痛患者7~10分。观察产妇对护理的满意度情况,将满意度分为非常满意、满意及不满意度等三个指标。
1.4 统计学处理 采用SPSS17.0软件,产妇对护理满意度情况以(%)表示,行x2检验。疼痛评分情况以(±s)表示,行t检验。对不同数据进行对比,若P<0.05,则表示差异有统计学意义。
2.1 舒适护理组中无疼痛的有20例,轻微疼痛的有26例,中度疼痛的患者有12例,重度疼痛的患者有2例,舒适护理组患者的疼痛评分为(2.0±0.5)分;而常规护理组无疼痛的患者有18例,轻微疼痛的患者有16例,中度疼痛的患者有16例,舒适护理组患者疼痛评分为(8.0±1.0)分,两组之间的数据进行比较,差异有统计意义(x2=41.57,P<0.05)。
2.2 观察两组患者对护理满意度情况调查表,分析数据得出,舒适护理组中对护理非常满意的有24例,满意的有34例,不满意的有2例,满意度为96.7%。常规护理组中对护理非常满意的患者有18例,满意的有20例,不满意的有22例,满意度为63.3%。两组之间数据进行比较,差异有统计意义(x2=20.83,P<0.05)。
本次的研究结果与肖辉丽[3]等人的而研究结果基本相符。舒适护理组中无疼痛的有20例,轻微疼痛的有26例,中度疼痛的患者有12例,重度疼痛的患者有2例,舒适护理组患者的疼痛评分为(2.0±0.5)分;而常规护理组无疼痛的患者有18例,轻微疼痛的患者有16例,中度疼痛的患者有患者16例,舒适护理组患者疼痛评分为(8.0±1.0)分。说明舒适的护理措施能够减轻患者疼痛感,减少不良反应的出现,同时与患者进行有效沟通,更能保证临床治疗效果。观察患者对护理的满意度情况发现,舒适护理组患者对护理的满意度要明显高于常规护理组,两组数据差异明显。说明舒适护理措施应用于剖宫产术,能够有效提高患者对护理的满意度情况,加深护患关系,促进手术的顺利进行。
综上所述,在剖宫产手术过程中采用舒适护理措施,可以有效降低产妇手术的疼痛程度,提高产妇对护理的满意度,减少护患纠纷,促进手术的顺利进行,值得临床推广与应用。