刘冬玲
(山东省济宁市经济技术开发区马集镇卫生院外科护理,山东 济宁 272414)
股骨干骨折内固定术护理干预临床探究
刘冬玲
(山东省济宁市经济技术开发区马集镇卫生院外科护理,山东 济宁 272414)
目的 对股骨干骨折内固定术护理干预效果进行分析。方法 选取我院2015年3月~2017年1月收治的股骨干骨折内固定术治疗患者50例随机分两组。常规护理组采用常规护理干预,全面护理组采用全面护理干预。比较两组患者股骨干骨折内固定术护理满意度;股骨干骨折愈合时间、平均住院时间;护理前和护理后患者情志状态、生存状况的差异。结果 全面护理组患者股骨干骨折内固定术护理满意度高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);全面护理组股骨干骨折愈合时间、平均住院时间短于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组情志状态、生存状况比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理后全面护理组情志状态、生存状况改善幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 股骨干骨折内固定术给予全面护理干预效果确切,可改善患者情志状态,有效加速骨折愈合,缩短住院时间,提升患者满意度,提高术后生存质量,值得推广。
股骨干骨折内固定术;护理干预;效果
近年来,随着交通发展,交通事故不断增加,因交通事故或其他直接暴力等所致股骨干骨折也不断增加,患者可出现局部肿胀,伴随疼痛和压痛,需及早进行治疗,避免影响患者日常生活。临床对股骨干骨折多采用内固定术进行治疗,辅以有效的护理,可减轻患者疼痛,加速膝关节功能恢复,对患者康复有利[1-2]。本研究分析了股骨干骨折内固定术护理干预效果,现报告如下。
1.1 一般资料
选取我院2015年3月~2017年1月收治的股骨干骨折内固定术治疗患者50例随机分两组。全面护理组男16例,女9例;年龄46~79岁,平均(56.34±2.66)岁。其中,高处跌落有14例,摔伤有8例,交通事故伤有3例。常规护理组男17例,女8例;年龄45~79岁,平均(56.13±2.82)岁。其中,高处跌落有14例,摔伤有7例,交通事故伤有4例。两组一般资料差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规护理组采用常规护理干预,全面护理组采用全面护理干预。(1)术前护理。术前对患者进行心理护理,减轻其因骨折疼痛影响和对手术恐惧所出现的不良情绪,并给予心理暗示和精神安慰,使患者稳定情绪,提高其手术配合度。(2)术后护理。术后早期协助患者抬高患肢,并观察术后渗血情况,做好清洁消毒工作,预防伤口感染的发生。在术后3天可鼓励患者进行床上踝关节、膝关节活动,并适当按摩。3天后可锻炼股四头肌和膝关节伸曲,并逐渐增加锻炼频率和幅度。术后1个月可进行负重锻炼。对术后疼痛者需加强心理安慰,分散患者注意力,必要时遵医嘱给予止痛药物[3-4]。
1.3 观察指标
比较两组患者股骨干骨折内固定术护理满意度;股骨干骨折愈合时间、平均住院时间;护理前和护理后患者情志状态、生存状况的差异。
满意度有非常满意、比较满意和不满意三个级别。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料采用x2检验。计量资料采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者股骨干骨折内固定术护理满意度相比较
全面护理组患者股骨干骨折内固定术护理满意度高于常规护理组,其中,常规护理组非常满意12例,比较满意7例,不满意6例,满意度为76.00%;全面护理组非常满意18例,比较满意6例,不满意1例,满意度为96.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 护理前和护理后情志状态、生存状况相比较
护理前两组情志状态、生存状况比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),其中,常规护理组护理前焦虑、抑郁情绪、生存质量分别为56.37±10.72分、61.05±2.22分和52.48±3.62分,全面护理组分别为56.31±10.34分、61.25±2.19分和52.35±3.48分。护理后全面护理组情志状态、生存状况改善幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。
其中,常规护理组护理后焦虑、抑郁情绪、生存质量分别为45.24±5.13分、46.47±2.21分和78.14±3.78分,全面护理组分别为32.47±2.31分、32.21±2.25分和95.31±3.14分。
2.3 两组患者股骨干骨折愈合时间、平均住院时间相比较
全面护理组股骨干骨折愈合时间、平均住院时间短于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,常规护理组分别为12.39±2.77周和7.39±3.57天,全面护理组分别为8.61±2.51周和5.39±2.57天。
股骨干骨折是临床常见多发骨折类型,采用内固定术治疗可有效稳定骨折,避免骨折移位,促进骨折愈合,加速功能恢复,确保生活质量。在股骨干骨折内固定术治疗期间给予全面护理干预,可有效解除患者心理压力,使其保持良好身心状态接受治疗。同时,同加强术后康复锻炼,可及早负重和恢复原有功能,减少锻炼过程不良事件的发生,减轻患者疼痛,促进患者康复[5-6]。
本研究中,常规护理组采用常规护理干预,全面护理组采用全面护理干预。结果显示,全面护理组患者股骨干骨折内固定术护理满意度高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);全面护理组股骨干骨折愈合时间、平均住院时间短于常规护理组,P<0.05;护理前两组情志状态、生存状况比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理后全面护理组情志状态、生存状况改善幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,股骨干骨折内固定术给予全面护理干预效果确切,可改善患者情志状态,有效加速骨折愈合,缩短住院时间,提升患者满意度,提高术后生存质量,值得推广。
[1] 曹湘鸿,王超英.带锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折围手术期护理体会[J].中医正骨,2013,25(8):75-76.
[2] 杨志强,陈少明,李会森,等.股骨重建髓内钉治疗股骨干骨折合并股骨近端骨折15例效果观察及护理[J].齐鲁护理杂志,2011,17(33):68-69.
[3] 刘铭洁,姚 倩,叶光肖,等.临床护理路径在股骨干骨折内固定术的应用效果[J].中国伤残医学,2016,24(11):143-145.
[4] 周岳来,杨立勋,戴善和,等.手法复位蛙式石膏外固定治疗低龄儿童股骨干骨折疗效分析[J].实用骨科杂志,2016,22(9):839-841.
[5] 周莎莎.弹性髓内针治疗大龄儿童股骨干骨折的围手术期护理[J].中国现代药物应用,2016,10(9):217-218.
[6] 赵艳枝.临床护理路径在股骨干骨折中应用效果的Meta分析[J].山西职工医学院学报,2016,26(2):55-56.
本文编辑:赵小龙
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.08.52.02