麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理的效果观察

张 林

（四川省成都市都江堰市人民医院，四川 成都 611830）

麻醉恢复室护理工作中应用人性化护理的效果观察

张 林

（四川省成都市都江堰市人民医院，四川 成都 611830）

目的 探讨在开展麻醉恢复室护理工作期间，分析应用人性化护理模式干预后获得的临床效果。方法 选取2016年03月～2017年01月我院收治的全麻手术患者610例作为研究对象；凭借数字奇偶法对所有全麻手术患者分组；对照组：开展麻醉恢复室护理工作期间应用常规模式；观察组：开展麻醉恢复室护理工作期间应用人性化模式；对手术后至苏醒时间差异以及出现麻醉并发症概率差异回顾性分析。结果 观察组全麻手术患者手术后至苏醒时间同对照组全麻手术患者比较，获得明显缩短（P＜0.05）；观察组全麻手术患者麻醉并发症发生率（3.28%）同对照组全麻手术患者（24.59%）比较，获得明显降低（P＜0.05）。结论 临床在开展麻醉恢复室护理工作期间，有效应用人性化护理模式，对于患者手术后至苏醒时间的缩短以及麻醉并发症发生率的降低可以做出充分保证，从而优化全麻手术患者的预后质量。

麻醉恢复室；护理；人性化护理；效果

以往医院麻醉恢复室针对患者在开展护理工作期间，主要应用常规模式完成，但是无法获得显著麻醉恢复室护理效果。近年来，伴随着人性化护理模式应用范围的逐渐扩大，于麻醉恢复室中施以人性化护理，对于患者术后苏醒时间的缩短以及麻醉并发症出现概率的降低可以加以有效促进[1]。本文将进一步明确开展麻醉恢复室护理工作期间，人性化护理模式的应用价值作为研究目的，以此阐明人性化护理的应用价值所在。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年03月～2017年01月我院收治的全麻手术患者610例作为研究对象；凭借数字奇偶法对所有全麻手术患者分组；对照组305例：男205例，女100例；年龄22～83岁，平均年龄（39.62±5.39）岁；观察组305例：男210例，女95例；年龄23～85岁，平均年龄（39.69±5.42）岁；对两组全麻手术患者的性别以及年龄施以对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：开展麻醉恢复室护理工作期间应用常规模式；观察组：开展麻醉恢复室护理工作期间应用人性化模式；对照组为：对于进入麻醉恢复室的全麻手术患者，对其展开常规护理干预，具体为：①合理做好器械准备工作：对于患者于麻醉恢复室进入之前，护理人员需要事先完成呼吸机、多功能监护仪以及除颤仪等准备工作，对于相关急救药物进行充分准备，此外对于氧气瓶内氧气量加以观察。患者于麻醉恢复室进入之后，需要合理进行监护仪器的连接[2]；②对患者的生命体征严格监测：对于进入麻醉恢复室的全麻手术患者，需要对心率水平、呼吸水平以及血压水平加以有效监测，并且做好异常报告工作[3]。对于观察组可见讨论。

1.3 统计学方法

选取SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料（手术后至苏醒时间）以“±s”表示，采用t检验，计数资料（麻醉并发症）以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 手术后至苏醒时间对比

观察组全麻手术患者手术后至苏醒时间为（19.95±11.25）min；对照组为（41.52±14.29）min；观察组全麻手术患者手术后至苏醒时间同对照组全麻手术患者比较，获得明显缩短（P＜0.05）。

2.2 麻醉并发症发生率对比

观察组305例全麻手术患者中，表现出麻醉并发症的患者10例（3.28%）；对照组305例全麻手术患者中，表现出麻醉并发症的患者75例（24.59%）；观察组全麻手术患者麻醉并发症发生率（3.28%）同对照组全麻手术患者（24.59%）比较，获得明显降低（P＜0.05）。

3 讨 论

观察组人性化模式应用主要集中于以下几方面：①合理施以术前指导干预：对于全麻手术患者在准备施以手术治疗前，就麻醉恢复室进入的重要意义等护理人员需要加以充分讲解，从而使得患者的内心疑虑获得显著消除，使得治疗信心获得显著增强[4]；②合理施以个体化护理干预：对于进入麻醉恢复室的患者，准备被子将患者盖好，对于对应的引流管以及注射管等加以充分固定，将患者身上血污有效清除。对于苏醒期表现出躁动的患者，合理施以身体固定处理，避免表现出坠床的现象[5]；③合理施以并发症护理干预：于恢复期如果患者呈现出呕吐症状，对于口腔内呕吐物以及呼吸道内呕吐物需要认真清理，避免呈现出吸入性肺炎症状以及窒息症状。如果患者表现出延迟苏醒现象，护理人员需要合理给予促进苏醒治疗干预。如果患者呈现出非窦性心律症状以及心跳加快症状，则对患者施以稳定心率治疗。

本次研究中，采用人性化护理模式完成麻醉恢复室护理工作的观察组全麻手术患者，同采用常规模式完成麻醉恢复室护理工作的对照组全麻手术患者比较，观察组全麻手术患者手术后至苏醒时间同对照组全麻手术患者比较，获得明显缩短（P＜0.05）；观察组全麻手术患者麻醉并发症发生率（3.28%）同对照组全麻手术患者（24.59%）比较，获得明显降低（P＜0.05），有效阐明人性化护理模式的开展价值。

综上所述，在开展麻醉恢复室护理工作期间，有效应用人性化护理干预模式，对于手术后至苏醒时间的缩短以及麻醉并发症发生率的降低可以做出充分保证，从而显著提高医院麻醉恢复室整体护理效果。

[1] 黄毓婵,李 偲,何丹丹,等.音乐干预在麻醉恢复室护理中的作用[J].护士进修杂志,2013,28(3):261-262.

[2] 张 云,郑艳萍,周 艳,等.音乐干预在麻醉恢复室护理中的作用分析[J].医学信息,2016,29(16):365-365,366.

[3] 梅冬雪.麻醉恢复室护理风险分析及管理对策[J].中国卫生标准管理,2016,7(21):254-255.

[4] 梅冬雪.音乐干预在麻醉恢复室护理中的效果分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(4):153-154.

[5] 房师荣.主动护理干预在提高麻醉恢复室患者满意度中的应用[J].中国实用医药,2014,7(26):208-209.

本文编辑：刘欣悦

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.34.49.02