2016年新疆（北疆）棉花品种区域试验研究

姬永年，薛 利，陈生兵

（新疆兵团第六师新湖农场农业技术服务中心，新疆 昌吉 832208）

2016年新疆（北疆）棉花品种区域试验研究

姬永年，薛 利，陈生兵

（新疆兵团第六师新湖农场农业技术服务中心，新疆 昌吉 832208）

对2016年新疆（北疆）棉花品种进行区域试验研究，供参考。

新疆；棉花；区域试验

1 田间设计

供试品种数15个，对照品种为新陆早62号，随机排列，重复3次，行长8.77 m，行距38 cm，6行区，小区面积20 m2，株距10.5 cm，密度16 705株/667 m2，全试验净面积0.09 hm2，各品种田间排列情况见图1。

图1 田间排列图

2 生育期气候表

初霜期：10月10日，终霜期：3月23日，无霜期：200 d，见表1。

表1 生育期气候表

表2 灌溉（排水情况）一览表

3 试验期间的栽培管理情况

（1）土壤和前作及土壤处理和整地：壤土，棉花。二甲戊灵250 g/667m2，播前联合整地机耙地。

（2）播种期：4月13日；定苗期：5月6日。

（3）中耕除草：中耕第一次5月6日，第二次5月20日；5月10日—5月13日、5月30日—6月1日分别进行人工除草。

（4）施肥：基肥10月25日磷酸二胺15 kg/667 m2。追肥共施尿素9kg/667m2、棉花滴灌专用肥35kg/667m2、磷酸钾铵10 kg/667 m2。

（5）灌溉（排水情况），见表2，共滴水340m3/667 m2。

（6）打顶7月1日，复打顶7月6日。

（7）防治病虫害：5月13日，使用啶虫脒10g/667m2，防治棉蓟马和蚜虫；6月1日，使用啶虫脒10 g/667 m2、甲维盐（5%）25 g/667 m2，防治棉铃虫和蚜虫；6月12日，使用甲维盐（5%）25 g/667 m2，防治棉铃虫；6月18日，使用炔螨特30 g/667 m2、甲维盐（5%）30 g/667 m2，防治棉铃虫和棉叶螨；7月2日，使用炔螨特25 g/667 m2、甲维盐（5%）12 g/667 m2，防治棉铃虫和棉叶螨；7月19日，使用炔螨特30 g/667 m2、多角体病毒40 g/667 m2，防治棉铃虫和棉叶螨；8月5日，使用甲维盐（1%）50 g/667 m2、NPV3 g/667 m2，防治棉铃虫和棉叶螨。

（8）化调情况：7次缩节胺用量为33 g/667 m2。9月10日喷脱叶剂瑞脱龙30 g/667 m2、乙烯利70 g/667 m2。

（9）收花期：9月30日。

表3 农艺性状记载表

表4 性状记载与室内考种表

4 试验结果

4.1 新陆早67号

Ⅲ式果枝，株型松散，棉铃长卵圆形，茎秆中等，叶片中等大小，植株塔形，易倒伏。苗期生长势一般、整齐度较好，花期生长势较好、整齐度较好，吐絮期生长势较好、整齐度较好。生育期138d，较对照新陆早62号晚3d。株高60.3 cm，果枝始节4.4，果枝台数6.6台，果枝始节高度25.8 cm，单株结铃4.3个，单铃重5.8 g，籽指10 g，衣分42.4%，籽棉产量378.64 kg/667 m2，位居第1位，皮棉产量160.54 kg/667 m2，居第1位。

4.2 科创5号

Ⅱ式果枝，株型较紧凑，棉铃卵圆形，茎秆中等，叶片大，植株近似筒型。苗期生长势好、整齐度较好，花期生长势好、整齐度较好，吐絮期生长势好、整齐度较好。生育期138 d，较对照新陆早62号晚3 d。株高69.3 cm，果枝始节5.7，果枝台数6.5台，果枝始节高度30.8 cm，单株结铃3.9个，单铃重5.9 g，籽指12 g，衣分39.6%，籽棉产量362.80 kg/667 m2，位居第2位,皮棉产量143.67 kg/667 m2，位居第2位。

表5 产量分析表

4.3 子鼎12

Ⅱ式果枝，株型较紧凑，棉铃长卵圆形，茎秆中等，叶片中等大小，植株塔型，易倒伏。苗期生长势、整齐度较好，花期生长势好、整齐度较好，吐絮期生长势好、整齐度较好。生育期134 d，较新陆早62号早1 d。株高74.6 cm，果枝始节5.1，果枝台数6.8台，果枝始节高度30.2 cm，单株结铃4.2个，单铃重5.1 g，籽指10 g，衣分41.3%。籽棉产量335.98 kg/667 m2，位居第3位；皮棉产量138.76 kg/667 m2，位居第3位。

图1 花粉管通道法转Bar基因胡麻T1PCR检测的电泳图谱

3.1.2 花粉管通道法转化率分析

表1 花粉管通道法转Bar基因亚麻转化率统计表

如表1所示，在提取的114株亚麻中检测到含有Bar基因的阳性植株有5株，转化率为4.4%。

4 讨论

本试验用花粉管通道法将Bar基因导入胡麻，在114个T1代植株植株中检测出5个转基因植株，转化效率为4.4%。可以说明转基因植株T0～T1遗传抗性并不稳定，遗传转化效率低，这可能是由于外源Bar基因插入早期没有在受体染色体中稳定，从而呈现不规律分离。为验证花粉管通道法转Bar基因亚麻植株的稳定性，应在T2及其以后的世代中继续遗传抗性的检测，直到以后的世代中出现稳定遗传的株系，并进行相关分子生物学实验判断Bar基因在受体中的拷贝数和插入位点，才能进一步探讨花粉管通道法转Bar基因在亚麻中的应用前景。

[1]党占海,张建平.温敏型雄性不育亚麻的研究[J].作物学报,2002, 28(6)：861-864.

[2]Hess D.Investigation on the Intra-and Interspecific Transfer of Anthocyanin Genesusing PollenasVeetors.Z.Pflanzenphysiol.Bd.9 8s,1980：321-327.

[3]黄骏麒,钱思颖,刘佳玲,等.外源海岛棉DNA导致陆地棉性状变异[J].遗传学报, 1981,8(1)：56-62.

（收稿日期：2017-02-10）

2017-02-10）

1005-2690（2017）03-0118-03

S562

B