农药助剂防治蔬菜小菜蛾田间药效试验

游东斌

（福建省南平市延平区农业局，福建南平353000）

小菜蛾属鳞翅目菜蛾科，是世界性迁飞害虫，在中国各省均有发生，但主要分布在长江及黄河流域。小菜蛾寄主范围广，主要为害甘蓝、紫甘蓝、青花菜、薹菜、芥菜、花椰菜、白菜、油菜、萝卜等十字花科植物，其食性杂且能为害植物各器官，具暴食性和转移为害特性。小菜蛾是延平蔬菜上主要害虫之一，近几年有趋重之势，农民为控制害虫，频繁使用化学农药、并不断加大农药使用浓度，给环境造成严重污染，也给农产品质量安全带来隐患，为筛选小菜蛾防治有效药剂，减少农药的使用量，寻找作物病虫害防治新途径，利用农药助剂与农药混用减少农药用量的原理，2018年引进激健助剂与杀虫剂农药混用进行田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验地点与时间

试验地选在延平区南山镇村尾村的享通生态农业发展有限公司蔬菜基地的甘薯叶福薯18号上进行；土质较好，水肥管理一致，于2018年6月10日施药，时值3龄以下幼虫占79.2%，试验前及试验过程中未施用其他杀虫剂。施药当天天气晴好。

1.2 供试药剂

① 5%甲维盐ME（深圳诺普信农化股份有限公司）；② 63%激健（四川蜀峰化工有限公司，主要成分非离子表面活性剂、蜂蜜、橄榄油、植物油、玉米胚芽油、油菜籽油、大豆油等组成）。

1.3 试验设计

试验共设5个处理：包括5%甲维盐的常规用量和对应的3种减量组合。① 5%甲维盐4 g；②5%甲维盐2.8 g+63%激健22.5 g；③ 5%甲维盐2.4 g+63%激健22.5 g；④ 5%甲维盐2 g+63%激健22.5 g；以上各处理的药量均为667m2的制剂量，另设空白对照。每处理4次重复，小区面积20 m2，随机区组排列。每667m2用水量50 kg，药液喷至甘薯叶片全湿，共20个小区，采用利农HD—400喷雾器均匀喷雾，空白对照喷等量清水。

1.4 调查与统计

施药当天调查药前虫口基数，采用对角线5点取样法调查，每小区调查1 m2，查所有甘薯叶上小菜蛾幼虫数，并用20目防虫网将调查点与外界分隔做好标记，于施药后第3天，第7天和第14天各调查1次隔离网内的活虫数，根据调查结果，计算虫口减退率和防治效果。

根据虫口基数和残虫数，计算虫口减退率与校正防效。各处理校正防效的差异显著性利用DPS进行统计分析。

虫口减退率（%）＝（药前虫口基数-药后残虫数）/虫口基数×100

校正防效（%）＝（药剂处理区虫口减退率- 对照区虫口减退率）/（1-对照区虫口减退率）×100。

2 结果与分析

田间防效试验结果表明：63%激健助剂与5%甲维盐混用均有较好的增效作用。① 施药后3 d，5%甲维盐4 g与农药减量30%处理（5%甲维盐2.8 g+63%激健22.5 g）防效最好，分别达到76.12%和73.33%，两者防效相当；显著优于农药减量40%处理（5%甲维盐2.4 g+63%激健22.5 g），差异显著（防效70.47%）；与农药减量50%处理（5%甲维盐2 g+63%激健22.5 g）差异达极显著水平（防效为41.06%）。② 施药后7 d，5%甲维盐4 g、农药减量30%处理（5%甲维盐2.8 g+63%激健22.5 g）、农药减量40%处理（5%甲维盐2.4 g+63%激健22.5 g）3种处理间差异不显著，但与农药减量50%处理（5%甲维盐2 g+63%激健22.5 g）差异极显著。③ 施药后14 d，各处理防效都有所下降，但仍以5%甲维盐4 g和农药减量30%处理（5%甲维盐2.8g+63%激健22.5 g）防效最好。各处理间差异显著情况与施药后3 d相同。

各处理间防效依次为：5%甲维盐4 g（防效69.81%）＞5%甲维盐2.8 g+63%激健22.5 g（防效66.99%）＞5%甲维盐2.4 g+63%激健22.5 g（防效64.59%）＞5%甲维盐2 g+63%激健22.5 g（防效 37.31%）（表 1）。

表1 5%甲维盐与对应减量后用药对甘薯叶上小菜蛾的田间防效

3 小结与讨论

从试验结果可知：农药减量30%处理药后3 d至14 d与5%甲维盐4 g（常用量）防效相当，差异不显著，且防效高、速效性好；农药减量40%处理药后3 d与5%甲维盐4 g和农药减量30%处理差异显著，但药后7 d差异不显著，说明在农药减量40%的情况下影响防效的速效性；农药减量50%处理药后3 d至14 d与其他各处理间防效差异极显著，表明在加入相同助剂情况下，当农药减量50%时不仅速效性差，防效也差。因此，生产上综合考虑生产成本、与环境友好、农药抗性、农产品质量安全等，在害虫处于初发生或低龄时可选用农药减量40%即甲维盐2.4 g+63%激健22.5 g进行防治，当害虫处于较高龄时宜选用农药减量30%（5%甲维盐2.8 g+63%激健22.5 g）的剂量。另根据田间观察，整个试验过程中试验药剂对甘薯叶生长没有明显影响。各小区甘薯叶产量也无差异。