机架式小型数字调音台应用解析

文/范晓纬

21世纪初，不论是数字的还是模拟的调音台，或大或小都一定会拥有实体的衰减电位器(俗称推子)，用于快速且可视化控制每个通道的电平。长久以来，实体电位器的数量多寡基本上也体现了调音台的档次。然而从2008年以来，ipad开始逐渐占领市场，因此开始有部分调音台将衰减电位器或是操作界面都转移到ipad上，用ipad控制调音台的运算。在这种情况下，运算依然在数字调音台内，但是控制界面(旋钮、效果器、衰减电位器、按键及其他设置等)全部由ipad或者笔记本电脑遥控，整个数字调音台几乎没有实体控制能力。因此整个调音台可以将体积做的很小，甚至于可以轻松的装在19英寸机架上。

由于这种机架式数字调音台主要改变了常规调音台的界面布局方式，因此在应用层面上和传统的调音台相比增加了很多特性。一，移动化调音。调音位置和调音台位置可以完全分离，只要无线信号不掉线，操控者可以自由移动。二，机架式调音台没有实体旋钮，可以最大程度防止误操作。三，由于可以装载在标准机架与便携式航空箱里，调音台本身安装的位置都可以发生更多的变化。但在优点明确的同时，缺点也相应的被体现出来：没有实体操控界面使得复杂操作的快速反应能力不足，而且对于长期使用实体衰减电位器工作的调音师来说，操纵鼠标或者是触摸屏在反应速度和操纵精确性上而言都和实体电位器有较大差别，需要重新适应。因此对于现有的应用环境来说，哪些是适合它们发挥的舞台呢？下面我们来针对应用习惯分析一下。

首先，机架式调音台从对外数据交换能力上来说被分为两大类：接口封闭式结构和接口开放式结构。接口封闭式结构不具备接入或者组成大型音频网络的能力，因此通常情况下和传统的作为音频路由核心的调音台类似，作为整套小型音频系统的处理与分配中心。由于强调便携性和机架式操控能力，通常情况下音频输入通道在16个左右，而输出通道在8个左右。这个数字基本上可以满足小型流行乐队的演出需求。但不具备通道扩展能力使得它的定位也只能满足小型乐队演出，而且应对复杂操作的能力弱使得它难以担纲有多只乐队轮流演出的复杂场景。因此，咖啡厅、酒吧等演艺场所成为了接口封闭式机架调音台最好的工作场所。因为对于这种演出环境来说，并不清洁的空气对于实体电位器的寿命是一种严重的威胁，通过ipad或者电脑进行调音可以很好地解决这一问题，而且这种演出场所的调音台通常都不会被安装在舞台的正对面，因此调音师可以通过便携的无线控制设备(笔记本电脑或者ipad)到最适合的位置上调整音量与音色。机架式调音台可以装在便携航空箱里的特性也使得它可以承接有少量流行乐队内容的巡演。由于没有太多需要复杂切换与调试的内容，这种调音台更适合作为一支乐队的随身演出调音台，只针对某一只乐队的巡演服务。通常情况下这类机架式调音台都有可供扩展的Midi接口或其他控制器接口，可以通过选配控制器来获得带有电动马达的类似实体电位器的操作方式。

而接口开放式结构的机架式调音台通常情况下可以和大型音频系统相结合配套，通常情况下可以通过符合AES10、AES50、AES67等多通道音频传输标准的接口接入大型音频网络，作为其中的一个处理节点或音频接口。这种处理方式在会议系统或舞台演出系统中相当常见。此类调音台不仅可以处理当前环境内的音频信号，同时可以承担起远距离交互信号的功能。因此与其说是针对小型环境设计的调音台，不如说是大型调音台系统中成本与安全控制的产物：将大型调音台系统中一些不经常操纵或调整的调音台进行简化。这样不仅可以降低误操作的风险，对系统本身的能力也没有造成任何影响。要注意的是，接口开放式结构的机架式调音台从本质上来说是大型调音台，因此不论是接口数量还是处理能力都比同尺寸的接口封闭式调音台要强，可以胜任封闭式调音台的所有任务。当然价格也会高不少。

目前，机架式调音台不论是从应用数量还是销售数量上来说，接口封闭式的调音台远远高于接口开放式调音台，这是因为小型演出的数量远远多于大型演出，因此厂商们在设计研发的时候也会有意识地偏向小型演出市场，强调在小型演出环境内的便捷性和可操作能力。因此可以自建Wiベ热点、可以USB分轨录音与回放等功能应运而生。但目前所有Wiベ都工作在2.4G频段，在这个频段中拥挤了太多杂讯信号因此遥控设备掉线的情况也时有发生。因此拥有合适的备份解决方案就显得异常重要。通常情况下，自带有线网络接口和无线局域网扩展接口的机架式调音台的安全性要高于仅带有无线局域网扩展接口的调音台。因为在信道拥挤的时刻，使用有线网络连接保障控制权是极为重要的，而接了midi控制器的调音台在无线信号不稳定的时候也可以起到相当重要的控制作用。而对于使用者而言，要想驾驭好这些机架式数字调音台，没有基础的网络知识也是不行的。在产品定位越来越精确的今天，机架式数字调音台所具有的优势和劣势都相当明显，在保证了操控稳定性的前提下，自然会有属于它的用武之地。