文/杨嘉毅
王国维《人间词话》在20世纪初期于《国粹学报》连载,历经一个世纪后,这部词学著作的光芒愈加灿烂夺目。文艺理论界对它的解读,远远超出了词学的范围。这部著作中提出的一些观点对中国学术界产生了重大的影响。本文选取其文艺理论观的两个方面做了论述,并简要地探讨了《人间词话》对于中国文艺理论发展的意义。
王国维在《人间词话》中说:“词以境界为最上。”可见,王国维将“境界”视为衡量词作水平的最高标准。因中国文论自古有“意境”之说,王国维在《人间词话》发表之前也曾撰文谈论“意境”,故历来学界中有将“境界”与“意境”等同的趋向。笔者认为,“境界”在《人间词话》中是一个复杂的概念,王国维谈论境界,主要侧重三对关系。
3.“有我之境”与“无我之境”
王国维又将境界分为“有我之境”和“无我之境”。他在《人间词话》中举例,“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”是有我之境,“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”是无我之境。何谓无我之境?文学创作中必有“我”,要是完全无“我”是不可能的。笔者认为,要理解无我之境,需从作品风格和作者心态入手。与“无我之境”对应的是一种清新自然的文学风格和淡泊悠然的作者情怀。“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”情绪浓郁凄凉,与淡泊悠然的感情迥然不同。可以说,这里的“无我”,指的是一种哲学上的无我。
1.“真”与“境界”
在《人间词话》中,王国维对“境界”概念做了解释:“能写真景物、真感情者,谓之有境界。否则谓之无境界。”从中可以看出,“真”与“境界”具有不可分割的关系[1]。“真”的概念又与“自然”息息相关,凡能描写生活真实、传达真实情感的,即为“自然”。从“真”与“自然”的近似之中,我们可以看出“真”指的不仅是内容上的真,也是艺术表达效果上的“真”,文学作品给人自然流露之感,方称得上“真”。“真”的反面是“隔”,不能自然地传情达意,即为“隔”。我们就可以这样理解“境界”理论:内容真实,而且具有自然流露效果的文学,才是有境界的文学。
2.“造境”与“写境”
《人间词话》中提出了“造境”与“写境”的观念,从中可以看到西方艺术论对于王国维的鲜明影响,王国维提到“理想派”与“写实派”,这个概念的生成同西方绘画有莫大的关系。“造境”与“写境”的说法,可以视为对“真”与“境界”之关系的进一步说明。王国维注意到,在文艺创作上存在现实派与理想派的区别,虚构作品表达的是真实的理想,所以虚构作品也可以有境界,属于“造境”而非“写境”。但是,王国维又进一步表示,“造境”与“写境”也并非是截然不同的两个概念,而是具有深刻联系的。“大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,亦必邻于理想故也。”这是辩证的文艺理论观的体现。
王国维在《人间词话》中提出了“一代有一代之文学”的说法,这是他在文学上的进化观的表现。他写道:“楚之骚,汉之赋,六代之骈语,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学。” 中国古代文论中历来便有复古论调,文学诸种形态中以诗为尊,戏曲等为末。但是王国维的文学史观与此完全不同,他看到了新兴文学的价值[2]。另外,从“一代有一代之文学”的论断中,还可以看出,他认为文学是时代的产物,这就是将文学与现实联系起来,有现实主义文论的影子。
《人间词话》的创作年代是中国文化与西方文化发生激烈碰撞的年代。王国维是我国最早用西方美学概念研究文学的学者,他继承了中国古代文论中的宝贵遗产,同时敢于创新,吸收西方文论精华,提出自己的文学观点[3]。从《人间词话》的内容中,可以找到我国点评式文学理论传统的明显印记。王国维既是中国传统文艺理论的集大成者,又是运用西方文论的先行者。虽然王国维在政治上反对新文化运动,但是其以《人间词话》为代表的文艺理论创作对于新文化运动起到实际上的推动作用。中国后来的文艺理论家如朱光潜等人都深受王国维思想的影响,晚年朱光潜曾说《人间词话》是其美学的基础。《人间词话》不仅在当时促进了中西方文化的融合,还确立了运用西方文论阐释中国古代文学的最早范式。
术语的使用对于文学理论研究至关重要,现今文学理论界中的一个突出弊病是使用了过多西方术语,具有中国传统意蕴的术语严重缺失。王国维在短短64则人间词话中,就提出了大量术语,这些术语至今仍受到学界的热烈探讨。其中以“境界”一词的影响力最为深远。此外,还提出了“隔与不隔”“造境与写境”等术语,这些术语完全是作者本人基于对中国文学的深刻理解提出的。这些术语的提出完善了传统文论体系,其背后的创新精神也值得学界借鉴。
王国维在中国新旧文化的转换时期创作了《人间词话》,其作品融理论高度与对文学价值的深刻洞见于一体,对于当代的文艺理论研究与文学创作都具有重大的价值。
[1]曾大兴.王国维《人间词话》的核心价值——纪念《人间词话》问世一百周年[J].文艺研究,2009(10):59.
[2]施雪琼,程元,岳浩然.《人间词话》中的王国维的文学批评思想[J].时代文学月刊,2009(5):174.
[3]童庆炳.略论王国维的文艺思想体系及其现代意义[J].中国文化研究,1995(9):94.