浅析实验动物科学所引起的伦理问题

邹武威

摘要：实验动物是生命科学等所必须具备的科技型资源，在人们探寻生命演变、推动人们健康生活环节做出了非常大的“牺牲”。福利和伦理审核是对于实验动物所进行的喂养和运用环节非常重要的步骤，此过程不但能够展示人们对于其它物种的足够尊敬，同时决定了科学研究的最终成果。

关键词：实验动物；伦理；福利

1引言

当前，社会逐渐向着和谐社会不断发展，人们更加重视对于环境与动物的保护，然而动物实验在医学、生物学、药学以及军事等其它领域均有着非常重要的意义，实验动物为人们的健康生活做出了非常大的“牺牲”。但是，实验动物同样是非常独特的生命模式，并且具备着相应的感觉与知觉。所以，针对动物实验里面如何实施的动物权利观、动物价值观以及怎样保护动物的伦理等其它相关问题需要进行进一步的分析。

2实验动物与动物伦理概述

2.1实验动物概述

实验动物是生命科学逐渐进步的重要基石，其具体运用程度是评判某个国家或者地区科学水平高低主要标准之一，并且与经济的不断进步、社会科学的逐渐发展有着非常大的关联，所以实验动物所具有的重要价值始终备受全球各个国家所重点关注的内容。其是大量学科逐渐进步无法缺少的重要基石，实验动物的品质对于是否能够成功的研发、制造以及检测等起着决定性的影响，明确了最终成果的可信性、可重复性以及科学性等。

2.2动物伦理的具体含义

动物伦理学所指的是与人和动物之间关联的道德态度、伦理信念以及行为守则等相关的理论系统，是一个高度尊敬动物自身的权利与价值，使得人们能够与其它的物种和谐相处，以展示出人性的尊严与生命价值的全新理论。动物伦理主要涵盖了动物权利与动物福利。

2.3实验动物福利理论

动物福利的相关定义最初出现在1900年的英国，当时人们便提出了“防止虐待动物”的口号，在20世纪之后，此理论被大部分的国家所理解，超过100个国家设立并执行了与动物福利相关的政策制度，同时其具备了较为明确的定义：动物福利所代表的是供于人们食用、友伴以及当作工具又或是研究需求的被人们所调控的动物无需遭受非常大的痛苦，动物处在一个较为欢快的状态，能够实现较好的生理和心理需求，尽可能的将痛苦降低至最低程度；动物权利是一个相对先进的社会理念，是一个维护动物不被人们看做占有物的社会行为，其最终的目标是不但需要在法律与精神领域为动物取得更加仁慈的对待，同事还需要坚守动物需要具备精神层面的“人”权，也就是动物需要与人相同对待，而不单单是作为人们的私有财产或者是使用工具。

3我国实验动物科学现状

3.1动物种类较少，级别低

对生命科学所进行的研究需以各式各样的实验动物为基础，所有动物又需具备完全不一样的质量。然而因为动物繁衍的维护缺乏具体的分工；在研发新种类层面所投入的资金相对较少；从事科研工作的员工为了能够节约费用，能不运用的尽量不运用，可以取代的便取代，总而言之运用“老三样”（小鼠、大鼠以及兔）来敷衍了事。

在相对发达的国家被应用于科学研究的实验动物大部分需要在SPF级之上，即使我们国家在2002年的时候已经明令限制在医学实验里面运用普通等级的小鼠与大鼠，同时引入了非常多的实验动物保障设备，然而因为各式各样的缘由，当前在极少数区域依然运用着普通等级的小鼠与大鼠。

3.2设施较为落后

因为我们国家依然是处于发展中的国家，所具备的财力与财力并不充足，在实验动物层面所投入的人力与物力相对较低。部分区域即使有足够的费用建造保障设备，然而并具备后期运行维修的经费。当前，实验动物缺少较高素质的工作人员，学术沟通不足；有关材料不够充分等，部分高等院校并未设立有关专业等，以上要素均对我们国家实验动物科学的逐渐进步造成了非常大的负面影响。

4实验动物科学所引起的伦理问题

4.1实验动物科学与动物保护主义的冲突

动物保护主义思想和实验动物科学在一定范围内有着无法或缺的矛盾。由野生动物至人工喂养动物的保护，由宠物至实验动物的保护，均是一种非常自然的轨迹；动物保护思想以及宠物的日益普及使得人们没有办法接受动物实验，但是生命科学，特别是生物医学领域的分析当前没有办法脱离实验动物所作出“牺牲”。

4.2不同国家、地区的理念差异

不一样的国家、地区间理念与文化的不同造成在此问题中所运用的人文主义态度完全不一样。例如：我们国家流传着“老鼠过街，人人喊打”的俗语，但是西方国家经过米老鼠构建起了非常好的形象；在中文里面“走狗”、“痛打落水狗”以及“一丘之貉”等和动物有关的贬义词非常之多，然而宠物是组成家庭重要的一员，虐待动物的法律问责已发展成部分相对发达国家的实际。

4.3实验动物科学伦理问题的具体表现

伦理学是人类行为的社会原则。在我们国家，由实验动物科学所引起的伦理问题大致展示在以下几个不同的层面：第一，缺少与之对应的规章制度。除2006年国家科技部所出台的《关于善待实验动物的指导性意见》以外，并不具备专业性的规章制度。第二，对于虐待实验动物的情况缺少相应的监管。飼养以及动物实验人员能够胡乱的虐待用于实验的动物，并不具备相应的限制，更不具备与之对应的惩处规定。第三，违反伦理的操作情况仍然出现。第四，饲养员与技术员对于实验动物情感的冲突。饲养员对用于实验的动物渐渐形成了较为浓厚的情感，然而实验人员却无情的虐杀它们。

5改善实验动物科学伦理问题的对策建议

5.1坚持科学发展观

全面落实科学发展观是我们国家社会经济不断进步的全新需求，在经济转型升级的阶段，科学技术的不断创新逐渐发展成支持与指引经济逐渐进步的主要因素，国家发展的最终目标便是将社会经济的发展转移至依托科学技术的发展与增强劳动人员自身综合素质的层面。换而言之，需要全面激起科学技术所具备的发展潜力，在较短时间内增强科技实力与自主研发的能力，突破资源层面的约束，拓宽更加广阔的发展空间。实验动物科学是科技逐渐进步的重要基础，正面对着全新的发展机遇，需要打破之前所具备的里面与思考方式，以科学技术的发展背景与需要作为基础，以推进生命科学的逐渐进步为最终目标，满足我们国家生命科学逐渐进步的需求，与时俱进，运用相应的规章制度与技术方式。

5.2加强监督管理

实验动物在生命科学分析里面由于目标与方式的不一样，所运用的动物类别非常之多。如果不实施标准型的管理，其所包含病原体，尤其是狂犬病病毒、出血热病毒以及结核杆菌等，对技术人员自身的生命安全造成了非常大的消极影响。我们国家实验动物人兽传染病的数量逐渐递增，传染病疫情急需改善。

增大宣传、执法以及监管的力度，按照相应的状况明确与创建起实验动物监管审核工作体制又或是办法等。根据不同的地区进行区分，明确具体的责任到个人。在保证实验动物管理符合相关法律的背景下，全面贯彻职能机构在研究官话、结果鉴定以及申报奖励等重要过程的严格检查，增强监督管理。

5.3完善相关的规章制度

高度重视动物福利的维护，不但需要全面执行目前所具备的与实验动物有关的规章制度，同时还需要全面宣扬国际实验动物管理认证体制。当前，由认监委所领衔的工作小组，在2011年的时候全面落实中国实验动物设施认证与认可管理相关的工作，在2014年逐渐开始试点工作，其在一定程度上推动了我们国家动物福利立法、实验动物以及科学技术的逐渐进步。持此之外，所有运用实验动物的部门均需要设立实验动物伦理委员会，所有人员在运用实验动物以前均需要明确科学的实验动物运用规划，实验规划的确定与检查需要将动物伦理的问题全面考虑进去，确保动物实验的申请、运用环节以及最终的成果均需要在委员会监管下完成。

5.4遵循“3k”原则

（1）替代原则

“替代”所指的是以身体外界的组织细胞培养、计算机模型等其它方式取代活体的动物实验。最常见的替代系统有：①生命系统——涵盖组织、器官以及细胞等相关的离体培养，大都运用至病毒疫苗的制造、细胞膜分析等工作之中。这样的替代系统还涵盖了运用低等的动物取代高等的动物、运用微生物取代动物等等；②非生命系统——涵盖化学、物理以及计算机等其它方式，例如：在医学生物日常教学过程中，运用机械学或者是物理学取代动物进行相关的示范，运用现代化的计算机手段创建相关的模型，充分观察研究一些要素对于生物电、机械行为所造成的影响与基本规律等等。

（2）减少原则

“减少”经过相应的技术方式，全面调控实验动物的品质，尽可能的减少所运用的实验动物的数目。“减少”实验动物运用数目的方式涵盖：①合用实验动物——此是最为有效的方式。例如：运用急性生理学实验之后无痛处死的动物，了解实验动物的基本架构、实施相应的手术练习，或者是收集器官又或是组织实施切片观察。②改善统计学规划——经过改善实验规划和统计学方式，降低实验动物的运用数量，增强效率，获得相同的成果。③运用相对低等的动物取代高等级的动物，。④运用品质达标的实验动物，选取遗传基础相均一、健康情况较好的动物以减少实验动物的运用数量。

（3）优化原则

“优化”是经过严格的设计和选取实验技术所运用的方式，确保动物实验成果的重复性与可信性。优化的方式涵盖：①减少对于机体所造成的干扰，例如：運用导管实施，在某个实验动物的体内反复不断的取样与给药，降低实验动物的应激。②改善仪器装置，例如：经过遥控技术取得相关的数据，削弱对于动物的约束，使得所获取的数据能够满足动物的生理情况。③调节疼痛，例如：运用适量的镇痛剂、麻醉剂以及镇静剂等。

6结语

总而言之，作为一名从事动物试验工作的热源，需要意识到动物试验所具有的重要意义。科学技术的发展与动物试验是无法分离的，恰如巴浦洛夫所提出的那样唯有经过试验，医学才可以取得成功。所以，不但需要经过动物实验推动人们的健康生活的不断发展，同时还需要尽可能的降低对于实验动物所造成的伤害。