基于网络环境下医学编辑网上稿件初审的思考

王 虹

基于网络环境下医学编辑网上稿件初审的思考

王 虹

从学术态度的审核、稿件初审内容的明确、医学编辑的选用等方面，对网络环境下医学编辑网上稿件初审工作的开展进行分析，希望能为医学期刊编辑部选用学术文章提供参考。

网络环境；医学编辑；稿件初审

[作 者]王虹，陕西医学、陕西中医杂志社。

网络环境下，医学期刊编辑部对于网上稿件的审核也应进行改变，特别是稿件的初审，以便据此应对网络普及给学术期刊选用稿件带来的影响。初审是指对学术文章的第一次综合评价，也是保证学术期刊所选用文章质量的首要前提。因此，在网络环境下，为了更好地保证医学期刊的质量，医学编辑应重视网上稿件的初审工作，对学术文章的创新性、合规性等进行审核，以便在此基础上降低稿件审核的成本，确保医学期刊能够选用高质量的学术文章。

一、审核稿件作者的学术态度

随着网络的普及，为了应对网络发展对学术期刊造成的影响，各大学术期刊纷纷出版网络版，并将期刊内容传到网络上，以此实现对期刊影响力的扩大，而这也导致网上的学术资源在不断增加。在网络环境下，为了提升网上医学稿件的初审质量，应先对稿件作者的学术态度进行审核，通过对比稿件的参考文献和网上检索到的相关文献，了解稿件作者的学术态度，进而了解网上稿件的质量。对于稿件作者学术态度的审核，医学编辑应通过检索与稿件相关的文献，并从标题、正文等方面对比文献和稿件，以此辨别稿件作者是否存在抄袭行为。对于存在抄袭的稿件，医学编辑应不予录用，以此端正稿件作者的学术态度，保证稿件的创作质量，进而保障医学期刊的质量。

二、医学编辑网上稿件的初审内容

（一）审核稿件题目的价值性

初审工作的开展是为了对稿件的学术价值进行初步判断，确定稿件是否具备发表价值，而稿件初审工作的开展对编辑的专业水平和审稿经验有较高的要求，特别是医学稿件的初审。事实上，对于所有学术文章而言，题目都是极为重要的信息点，是对学术文章的研究方向的体现，也充分反映出一篇学术文章的价值。因此，在医学稿件初审阶段，医学编辑可对稿件题目的价值性进行审核，以此完成对稿件学术价值的初步判断。同时，医学编辑可利用网上的文献数据库对稿件题目中的关键词进行检索，查找网上是否存在与该稿件相同或相似的题目，进而初步判断稿件是否具备发表价值。通过这种方式，医学编辑可对网上稿件有一定初步的意象，也为后续开展稿件初审工作奠定了基础。

在网络环境下，基于网络文献数据库的发展，对于网上稿件的初审，医学编辑可在文献数据库中检索稿件题目的主题词，一般是将研究对象作为检索词在数据库中进行检索，查找数据库中是否存在相同或相似的学术文章，以此初步判断网上稿件的学术价值。例如，《益心舒胶囊与硝酸异山梨酯片用于治疗心绞痛的临床疗效观察》这篇文章，对于其学术价值的审核，医学编辑可在CNKI中国知网的中国期刊全文数据库中输入“益心舒胶囊”“硝酸异山梨酯片”“心绞痛”等关键词进行检索，检查数据库中是否存在与该题目相同或相似的学术文章，以此判断该题目的价值性，进而完成对这篇文章所具备学术价值的初步判断。另外，医学编辑也可在数据库中输入作者的名字，以此检索数据库中是否已经存有这篇学术文章，判断作者是否曾经发表过这篇文章，进而判断这篇学术文章是新的医学研究，还是重复研究，从而初步审核这篇学术文章的发表价值。

（二）审核网上稿件的合规性

在网络环境下，当医学期刊编辑部收到网上来稿后，医学编辑应先对稿件的合规性进行审核，判断该稿件是否与医学期刊的定位、宗旨等相关规定相符合。如果网上稿件与医学期刊的相关规定不符，则应对稿件作出退稿处理；而如果稿件符合医学期刊的相关规定，则可将该稿件选入下一个审核环节。正常情况下，一篇学术文章的结构应包括下述几个部分：题目、中（英）文摘要、正文、参考文献。而从具体格式上来看，不同医学期刊对稿件格式提出的要求也有一定的区别，因此，为了确保稿件能够符合医学期刊的格式规定，作者在投稿的时候，应依据将要投递的医学期刊的格式要求，对文章的格式进行调整，以保证文章的格式能够符合该医学期刊的格式规定。

对于纸质稿件的初审，医学编辑一般会以送外审的方式完成对高质量医学稿件的初审工作，而这种方式不仅能够为稿件原创性的审核提供保障，也能够缩短稿件的发表周期。但是，这种方式存在的问题是在外审结束后，对于医学稿件的返修，稿件作者往往只会关注审核专家的修改意见，而忽视了医学期刊对稿件的写作要求，会导致稿件与医学期刊的相关要求不符，致使稿件的合规性不符合相应标准，进而对稿件的发表造成阻碍。在网络环境下，对于网上稿件合规性的初审，医学编辑可依据期刊的要求先对稿件进行审核，并将写作要求反馈给稿件作者，并要求作者依据写作要求对稿件的格式、参考文献、结构等进行修改或调整，最后医学编辑再将修改后的稿件送外审。通过这种方式完成对网上稿件合规性的审核，可以有效解决纸质稿件审核存在的问题，也能够确保网上稿件与医学期刊的相关规定相符合，而这也是网上稿件实现发表的基础条件。

（三）审核网上稿件的规范性

对于网上稿件规范性的审核主要包括两个方面，即专业设计的规范性和统计学处理的规范性。在网络环境下，对网上稿件进行初审时，医学编辑应从上述两个方面对网上稿件的规范性进行审核，判断稿件的专业设计与处理方式是否规范，是否符合对照、重复等统计学原则的要求，进而判断网上稿件的规范性。为了保证稿件的规范性，对于医学稿件所涉及的样本抽取，作者应遵循随机原则进行抽样，尽可能保证所抽取样本条件的一致性，降低抽样误差，进而保证研究结果的可靠性和准确性。医学编辑在对稿件进行审核的时候，研究结果可信度低是比较常见的问题。针对这种问题，在稿件初审阶段，医学编辑应对稿件作出及时处理，或是修改，或是退稿，并将初审结果及时反馈给作者。在医学稿件中，如果涉及医学实验，作者应同时设立实验组和对照组，以便降低医学实验的误差。在设立对照组的时候，作者应依据医学实验的不同内容及研究目的，选用与之相应的对照形式，如空白对照、标准对照、交叉对照等，以便保证医学实验结果的可靠性。医学编辑在审核网上稿件的时候，对于完全没有对照的稿件，编辑可直接作退稿处理。而对于缺乏有效对照的医学稿件，编辑可将审核结果及时反馈给作者，并要求作者修改后再进行投稿。

对于医学稿件中对照组的设立，作者应遵循均衡原则，在保证各对照组的处理因素有差别的基础上，尽可能让各对照组的非处理因素保持一致，以便发挥对照组的作用，进而保证医学实验结果的可靠性。例如，部分医学稿件所涉及的动物实验，在设立实验组和对照组的时候，作者应保证实验中所使用动物在种属、级别、体质量等方面保持一致，并且要保证实验条件与实验环境的一致性。为了避免动物的心理因素对实验结果产生影响，作者可以利用盲法试验对动物的心理因素进行消除，以保证实验结果的可靠性。针对这类文章，医学编辑在对文章进行初审的时候，可根据医学实验的设计过程进行审核，如果医学稿件存在实验设计均衡性差等问题，编辑应让作者对稿件进行修改，以此提升医学稿件的均衡性。不同的医学实验所涉及的实验方法、实验物体、疾病及样本量等有一定的区别，而医学编辑在对稿件进行初审时，应依据医学稿件所涉及的不同医学实验，对样本量、实验方法等进行审核，并据此审核稿件中实验结果的可靠性，进而完成对医学稿件的初步审核。

上述内容是审核稿件规范性的部分内容，也是对医学稿件进行初审不可忽视的部分。部分医学作者因受自身所掌握统计学知识的影响，导致稿件中所涉及医学实验数据的统计学处理存在问题，进而影响到医学实验结果的可靠性。此外，医学编辑在初审稿件的时候，如果遇到较为复杂的统计学问题，且自身无法解决，则应邀请统计学专家进行把关，以便保证初审结果的可靠性。

三、医学编辑的选用问题

随着科技水平的不断提升，医学与科学技术之间的联系越发紧密，医学领域学者、工作者等人员的研究领域越来越宽，而这也导致医学稿件的数量再不断增加，提高了医学期刊编辑部审核医学稿件的难度。基于此，为了更好地完成对医学稿件的初审工作，医学期刊编辑部应重视对医学编辑的选用，选择水平较高的医学编辑，以保证医学稿件初审的质量。为了确保网上来源医学稿件的初审工作能够高质量、高水平地完成，医学期刊编辑部所聘用的医学编辑应具备一定的医学基础，掌握一定的医学知识，以便为医学稿件初审工作的开展奠定基础。同时，医学期刊对于网上来源的医学稿件可按照类别进行分类，并依据不同的稿件类别选用与之相应的医学编辑，以便完成初审工作。此外，对于水平较高的医学稿件的初审，医学期刊编辑部可在医学文献数据库内检索与稿件研究方向相同或相似的文献，在文献作者中选择医学编辑，并在数据库中以文献作者的名字进行二次检索，依据作者的文献发表刊物及发表数量，对文献作者的学术水平、专业水准进行评估，选用高水平的文献作者充当医学编辑，与其建立联系，将网上稿件传递给选定的文献作者，以此完成高水平、高质量医学稿件的初审工作，保证稿件初审的质量和效率，进而确保医学期刊的质量。

四、结语

综上所述，网络环境下，为了促使医学编辑能够高质量、高效率、高水平地完成网上稿件初审工作，医学期刊编辑部对于医学编辑的选用应予以重视，并对稿件作者的学术态度进行审核，通过审核稿件题目的价值性以及网上稿件的合规性、创新性、规范性，对网上医学稿件的学术价值和发表价值进行初步判断，以此为基础去完成稿件的初审工作，进而提升医学编辑对网上稿件初审的质量和效率。

[1]杨永强.谈地学期刊稿件的初审兼论防范学术不端[J].编辑学报，2012（24）.

[2]曾莉，吴惠勤，等.因特网学术资源及其在编辑初审中的应用[J].出版科学，2007（5）.

[3]徐天和，王玖.医学科研设计中的对照问题[J].中国烧伤疮疡杂志，2008（2）.