医学期刊常见的引文缺失与引文不当现象浅析

王新春

医学期刊常见的引文缺失与引文不当现象浅析

王新春

医学期刊作为宣传医学成果，促进学术交流的重要阵地，必须秉持严谨认真的态度，提高文章质量。引用他人的文章颇为正常，但要保证其合理性，不能侵犯著作权。首先论述引文缺失和引文不当的几种常见现象，然后对其原因加以分析，并给出相应的防范措施和解决对策。

引文缺失；医学期刊；职业道德

[作 者] 王新春，副编审，《实用癌症杂志》责任副主编、编辑部主任。

一、医学期刊中常见的引文缺失和引文不当现象

（一）引文缺失

1.没有标注。学术研究工作是很多专业人士共同参与的，既有独创，也要继承。对于已经研究证明且已发表的文论，作者往往会去引用，可能是为了表达自己相同的观点，也可能是为了提高内容质量。不管如何，一旦引用他人的论文内容和研究成果，必须在文中标注说明，尤其是在公开刊物上发表过的，一来可以让读者了解出处，二来也是最基本的职业道德，即对原作者的尊重。但当前很多医学期刊中，有不少文章引用了他人的论文和成果，却没有明确标注，至于作者是否有故意抄袭的倾向不好判断，但此行为却明显证明了作者的态度不够认真。与其他类型的期刊相比，医学期刊更为严谨，诸如疗效标准、治疗方法等关键性内容，如果引用而不标注，说明这是一篇不规范的论文，侵犯了原作者的版权。

2.作者臆造。医学期刊涉及治疗方法、技术成果等内容时，往往具有指导实践的作用，如果内容失真，很可能会威胁到患者的生命安全。然而，部分作者为了创新，为了论文能够在杂志期刊上发表，经常会自己臆造，所言的可信度较低。比如，有些作者虽然具备理论知识，但缺乏临床经验，实践不足，完全凭着自己的想象，自己认为是正确的，通过这种方法撰写。还有作者喜欢在文中用“相关数据表明”“据了解”等词汇，但其实并没有查阅相关资料和数据，只是为了论证自己的结论，让读者信服而为，结果极易适得其反。

3.文献省略。对于大多数期刊而言，每一期的文章数量有限，期刊页数有限。如果遇到字数过多的情况，常会进行适当删减。医学论文比较严谨，正文内容一般都很关键，很难删减。此时，为了能够正常排版，只能删减参考文献，以至于很多论文只有摘要、引言和正文，而没有参考文献。也有些杂志社，会在参考文献删减后标明“参考文献从略”等字样。这种做法并不提倡，因为作者在引用原作者的文章时，出于尊重其版权和成果，通常会在引用部分标上引文序号。结果被杂志社删掉了参考文献，读者就无从了解引文的出处，文章不完整事小，还损害了作者和原作者的成果。

4.故意回避。医学行业历史悠久，内容广博繁杂，中西医的结合使得整个领域无限拓展，且随着各种新病的出现，相关研究越来越多。总之，医学行业永远在发展，但用于发表的多是些常见疾病、治疗方法等，由于论文发表数量巨多，很容易在内容和技术方法上重复。而且，这些都是不能改变的，不像文学欣赏类文章可以由作者提出自己的见解，因而重复现象不可能避免。问题随之而来，部分作者考虑到已有相似文章发表过，或者自己曾发表过相关结论，担心杂志社会退稿，所以会故意回避相同的内容。也有作者是为了突出原创性而作假，实际上侵犯了原作者的著作权。

（二）引文不当

1.内容日期陈旧。现代科技发达，直接推动了医学的进步，各种新技术、新方法、新成果层出不穷，相应的医学理论知识也在不断更新。医学期刊中常会出现引文过于陈旧的不当现象，比如2015年发表的论文却引用20世纪80、90年代的论文，某些基础知识可能没有变化，但在治疗技术和方法、医学器械上肯定有创新，且新技术的治疗效果远高于旧技术。一般而言，医学期刊的使用寿命为8—10年，或者更短，超过了这个范畴，内容上很可能就会落后，不适宜应用于当前的医学治疗。

另外，目前的医学论文数量非常之多，质量良莠不齐。部分作者在参考其他文献时，往往不予以仔细甄选，将相关内容整合后录入自己的文章，毫无新意，说服力差，甚至存在错误之处，以至于整篇论文的价值明显下降。若所有作者都是如此，必然会影响到医学界的学术研究。

2.引用自己文献。在写一篇论文之前，需要查阅足够多的资料文献，有充足的理论证据能够论证自己的观点。而且，引用文献较多，也能从侧面反映出作者的治学态度和学识。但实际中却容易出现作者过度引用自己文章的现象，不少作者之前发表过相关论文，再次发表时为了强调自己的原创性，便大量引用原文。还有几种原因，可能是作者偷懒，没有新的观点；可能是为了提高原文的影响力，使更多读者了解；也可能是出自虚荣心。其实，引用自己的文章并无过错，但要把握好度，而且内容必须相关，如果只是为了炫耀，则不可取。

3.过于注重外文。客观来讲，我国的医学技术整体上和美国等发达国家相比，确实尚有差距，但这并不意味着外文文献就完全正确，或者就占据着权威地位，国内文献质量就不可信。很多作者在发表的医学论文中都会引用大量外文，且大都出自国际权威期刊，以此来增加文章的深度和可信度。但也有少数作者不信任国内医学研究，认为有外文文献就是高质量，甚至纯粹是为了引用而引用，内容上却并没有多大关系。

4.间接引用问题。在引用文献时，还有一种不当现象，即引用内容并非来自原文，而是来自引用过原文的文章，这就是间接引用。间接引用有着很大的问题，若引用者的确看过原文并加以引用并无太大差错；若引用者没有看过原文，只是单纯地凑文献数量，文中内容也并非出自原文而是引用者自己的见解，这种情况下加以引用便不合适。而且，在间接引用过程中，很容易出现错误，甚至和原文内容不符的情况，使得论文的严谨性和可信度都会降低。

二、导致医学期刊引文不当现象的原因分析

（一）期刊原因

多数期刊创办的初衷是为了商业利益，尤其是市场经济体制下，如何提高竞争力是其考虑的重点。所以，为了保证能够正常运行，很多医学期刊都会降低标准，收取发表者的费用，以至于有些作者为了能够发表论文而采取某些不正当手段，而期刊对此也是睁一只眼闭一只眼。期刊编辑责任重大，但不少编辑并非医学专业人士，缺乏深度了解，也没有认识到不良现象的危害，加上职业道德水准不高，使得文章质量良莠不齐。

（二）作者自身原因

在期刊上发表论文的作者可能是医学教师，也可能是医学研究人员，他们大都是为了考评、职称晋升等需要。因为关系到自身利益，他们会急功近利，自己写就拿之前的文章拼凑，或者找人代笔，由一些非专业人士写，其质量可想而知。作者自身的职业素养有待提升，切莫为了利益而侵犯他人的著作权，或做出其他不当行为。

（三）考评制度原因

很多单位为了激发员工的积极性，会采取奖惩激励制度，提供晋升的机会。同时，部分高校为提高名气，鼓励教师申请科研项目，相应的论文数量随之增多。而硕士生、博士生也经常需要发表论文才能毕业，或者获得相关称号。我国当前的就业竞争压力很大，医学行业亦是如此，即便有真才实学，有足够的临床经验，但没有发表过论文，没有职称，很可能不会得到业内认可。在这种情况下，论文就会出现各种问题。

（四）法律监督原因

国内医学类期刊数量众多，医学类论文更是不计其数，而且论文发表涉及多个方面，监督管理非常困难。国家现行法律在此方面还不完善，网络监督力度也有待提升。很多论文在网上都可以搜到，即便有检查重复率的工具，但在利益驱使下，往往也能作弊。

三、防范措施和解决对策

（一）完善期刊编辑审核制度

期刊编辑部应重视编辑队伍建设，注重整体素质的提高。在编辑部倡导学习进取的良好风气，切实加强编辑队伍的职业道德修养，提高编辑业务知识和本专业知识水平，在提高自身抵制学术不端行为的自觉性和能力的同时，多与专家教授交朋友，在最大限度上发挥编委会的作用，借专家慧眼洞察并抵制学术不端。

（二）提高作者职业道德素养

作者身为医学人士，应提高自身的职业道德素养，认识学术论文在学术界以及在现实指导中的重要性。保持严谨的治学作风，莫要为了利益而破坏整个学术界的氛围和风气，在引用他人文献时，尽量标明文献出处，或者与原作者沟通，取得版权，尊重其劳动成果。

（三）改革改良相关考评机制

高校、科研单位以及相关部门应该对考评机制进行改革，不能太过重视论文，几篇论文并不能反映出作者的真实能力。实际考评工作，还需结合岗位、工作、日常表现、职业修养等元素考虑。总之，通过其他方法，同样能够激发员工的积极性。比如，教师可凭借教学质量，以及在科研推广宣传方面的作为，即使没有发表论文，也能晋升职称，如此便削弱了论文的唯一性。

（四）加强法律以及网络监督

完善相关法律法规建设，保护原创作者的劳动成果。发现有引用不当的情况，根据严重程度予以相应的处罚。正是因为监督不严，才导致此类行为泛滥，只有提高震慑力，令作者、期刊等诸方认识到其重要性，才能加以改善。同时加强网络监督，比如使用多种检测软件，对将要发表的论文进行仔细检测。检测后，不要急着把查重的部分给作者，否则他们会对此部分进行反复修改。

四、结语

在医学期刊的文章中，很多作者在创作时会引用他人文献的部分内容，或者引用自己之前发表过的论文。引用可以使自己的文章论据更有力，也显得作者做足了准备，但必须通过正当渠道合理引用，而不能侵犯原作者的著作权。针对目前常出现的一些引文缺失和引文不当现象，应找准原因，并采取相对应的解决对策。

[1]白玉金.医学期刊常见的引文缺失与引文不当现象浅析[J].科技与出版，2016，29（7）：45-47.

[2]张静海，王彬.科技期刊引文分析的方法及常见问题探讨[J].预防医学情报杂志，2006，22（3）：315-317.

[3]李宗刚，孙昕光.期刊学术引文不规范现象的成因探析与应对方略[J].河南大学学报，2015，55（6）：150-156.

[4]王燕.学术期刊引文不规范问题及对策分析[J].商，2014，25（11）：271-272.

[5]雷保清.医学科技期刊学术不端现象分析与思考[J].黄冈师范学院学报，2015，161（3）：44-47.

[6]刘峰，谢守平，王刚庆.科技期刊中学术不端行为成因分析及应对策略[J].湖北师范学院学报，2016，36（3）：82-85.