英国，想脱不容易

诗曰：

国际政坛风云起，锣鼓喧天有大戏。

美国大选突逆转，英伦首相心里急。

话说三个女人一台戏，过去的一年，全世界被三个女人搅翻了天。这三个女人，一个是韩国总统朴槿惠，被闺密门搅得要下台，另一个是竞选美国总统的希拉里，一路票数领先却在最后被特朗普逆轉。这里还有一个，就是英国的现任首相特雷莎·梅。

朴槿惠是怕下台，希拉里是想上台，在台上坐得好好的特雷莎怎么啦？原来，她摊上了一件更麻烦的事儿，就是英国脱欧。原来，特雷莎说好马上启动脱欧谈判，结果，却被自己国家的高等法院打了脸。高法说了，政府无权启动退出谈判，得英国议会授权才行。

被中国人戏称为梅姨的特雷莎一下子蒙圈了。

好吧，这就是现今的世界。台上的，台下的，日子都不好过。这期，咱们就重点说说英国这件麻烦事儿。

说起脱欧，得先追寻一下英国人当时怎么就进了欧盟，是脑袋一热，还是深思熟虑？

翻开英国历史，会看到1946年，英国的邱吉尔爵士发表过一篇演讲，呼吁建立“欧罗巴合众国”。这位邱吉尔不是别人，正是一年前在大选中丢掉了首相位置的著名演讲家。邱吉尔在二战中发挥的重要作用尽人皆知，无论是在战败国还是战胜国，这位大名鼎鼎的英国首相在欧洲人心中威望极高。因此，当他振臂一呼，呼吁要建立一个欧洲共同体的时候，人们当然奔走相告。

但邱吉尔只是想让英国人指导欧洲走入一个共同体时代 ，并没有想让自己的国家成为共同体的一员。人们后来从他的著作中发现，他说，我们与欧洲在一起，但并非其中一员；我们彼此关联，但并无隶属关系。

在邱吉尔的谋划中，欧洲是一个共同体，英国是一个独立方，它和自己的英联邦国家以及美国、苏联，是这一个共同体的支持者和赞助者。毕竟，大英帝国不能与一些小国家相提并论。

这就如同自己家财万贯，如今却要和别人在一个锅里搅勺子，心里总是有些别扭。

但许多人不这么想，在邱吉尔呼吁建立欧洲大家庭的时候，大家称他是“欧洲之父”，误以为他有意领导这个家族。领导者当然得是成员之一。

好吧，邱吉尔就这样被人误解了。

其实，英国人始终是有些傲慢的。开始的时候，他们并不想加入一些小国组成的这个大家庭。但过了几年之后，英国人觉得，战后欧洲经济发展得那么快，有点HOLD不住了，担心自己如果不加入那个大家庭，有些好事儿自己会摊不上。于是首相改变主意，要求加入。当时欧盟主事儿的是法国总统戴高乐，戴高乐是什么人？英国人傲慢，他比英国人还傲慢，于是大笔一挥，干脆拒绝，意思是：“昨天你对我爱搭不理，今天我让你高攀不起！”

英国人就此傻眼。

这在心理学上叫损失厌恶。人都是这样，对于自己得到的并不关注，对于自己没有得到的，特别敏感。于是，英国人开启了损失厌恶心理模式，眼巴巴盼望着欧盟开恩，能将自己收做其中一员。

终于，机会来了。1973年，英国人经过长期艰苦谈判，终于进了欧盟。既然费了九牛二虎之力进去，可现在又为啥要扯着嗓子高喊退出？

邱吉尔有句著名的语录：没有永远的朋友，只有永远的利益。

这话放在国家与国家之间一样适用。

前面说过，英国人当时死乞白赖要加入欧盟，是为了利益。到现在哭着喊着要退出，一样也是为了利益。

在欧元发行之前，人们知道的欧洲货币中英镑是最强势的，它与美元一样在世界货币中扮演着重要角色。英国加入了欧盟，但英镑却是独立的，英国并非是欧元区国家。有自己独立的货币，有利于保持出口竞争力，拥有自主的财政政策，如同有自己的账户，公司才能保持独立决策一样，英国这些年日子过得相比其他欧洲国家还算不错。

但是，人们都知道的欧元区债务风暴爆发了，欧洲的一些小国立即陷入危机。欧盟又是出危机救助方案，又是呼吁其他国家支援。人家英国有自己的英镑，小日子过得好好的，对于这些救助方案，人家有理由不参加。好吧，一边是火急火燎，一边是冷眼旁观，欧元区广大人民群众看不过眼，英国人民也十分恐慌这些国家的危机烧到家门口，于是一商量，大家远离是非之地吧。这就是脱欧的由来。

这也就是所谓的全球化和反全球化的由来。正应了中国那句古话：分久必合，合久必分。其实，没有政治一体化，没有财政的转移支付，全球化迟早要出现问题，欧元区的问题只是一个缩影罢了。

这是经济方面，在历史上，英国与欧洲大陆也是分离的，英国的宗教、政治与法律体系都有自己的特色。从文化上，英国人与欧洲区还是有所隔离，这些文化上的隔离感，是英国很难与欧洲区融入一体的根本原因。再说了，如果离开欧盟，英国人就可以有更多的就业机会，别的欧洲国家的移民就不会来跟他们抢就业。

如果自己曾经过得还不错，后来加入了一个大家庭，结果发现，除了更多的限制自己没有得到更多好处，而且还有更多的人在一个锅里和你抢饭吃，你就会有和英国人一样的想法。

好吧，既然这样，英国人一合计，咱们别和欧洲其他国家绑在一起了，咱们脱欧吧。于是他们就进行了一个全民公投，由老百姓来决定到底是留在欧盟还是脱离欧盟。

2016年6月23日，英国举行全民公投，支持脱欧的占50.6%，以微弱优势获胜。也就是说，尽管有一半多点的人支持脱欧，但仍然有将近一半的人不支持脱欧。

那么，这些人又为什么不支持脱离欧盟呢？

这些人的理由是，英国与欧洲各国已经形成了依赖关系，而且，这些年欧盟成员国已经达到28个，在国际上的话语权明显增强，欧元也成为唯一能与美元抗衡的货币。大家绑在一起，互相做做生意，就有吃有喝了，不用再求老美。据统计，留欧派集中在伦敦及其周边，那是跨国资本的集中地。换句话说，那些人是欧洲大市场中的生意人和受益者。背靠大树好乘凉，这也是那些有钱的精英人群普遍的心理。

尽管有人反对，但全民公投已经进行了，照理说，英国这下真要离开欧盟了吧？

事情巧就巧在这儿。正当英国新首相特雷莎·梅上臺，野心勃勃要实现脱欧计划时，她发现，这事儿没有想的那么容易。

按照程序，这个脱欧计划要想实施，得先启动一个叫作《里斯本条约》的第五十条。这第五十条的意思是，有脱欧意向的成员国需要与欧盟进行为期两年的协商。也就是说，谈判结束前，你国还属于欧盟，不算正式脱欧。

两年虽然长点儿，但能启动这项谈判，脱欧就指日可待。问题来了，当首相决定启动这项谈判时，议员们不干了。要知道，议员中大多数是社会精英，他们在脱欧问题上都投了反对票。这次，当政府要求启动谈判，英国议院说，且慢，我们的权力还没行使呢。

似乎是为了配合议员们的想法，在新首相宣布要启动谈判的当口，一名叫作吉娜·米勒的普通女人和几位“志同道合”的人一起将首相告上法庭。理由是，任何一名政府成员，都无权在不经议会同意下，启动脱欧程序。

一开始，那些有名的分析家认为这个吉娜就是想出出名，别理她就行。没想到的是，英国高等法院在11月3日突然宣布，吉娜胜诉，政府无权自己启动第五十条，得议会授权通过才行。

人们这才关注到这位吉娜·米勒是何方人士，难道她果真吃了熊心豹子胆，敢起诉首相？

后来人们发现，她不过是一家私企的投资管理员，普通得不能再普通。但高法的判决书在那儿，英国政府只能对此表达“失望”。这事儿到这个地步，还有可能出现一种更坏的情况，那就是，如果英国现任首相无法启动脱欧谈判，英国政坛可能会发生新的动荡。

吉娜这个脱欧的搅局者，真就成了英国政坛的“搅局者”。

一个平民百姓，怎么能够成为政府决策的搅局者？这得说到英国的政治体制。在英国，司法和行政一直是独立并相互制约的，司法对行政有审查监督和制约的作用。结果，6000万英国人搞了那么久，发现真正的权力掌握在少数议员手里呢。英国人只能苦笑，原来，所谓的民主，所谓的全民公投，不过只是一场笑话。

本来以为英国6月份就脱欧了，现在续集上演，全世界都等着看这台好戏。

对这个结果最敏感的是货币市场。在英国高法裁决政府无权宣布脱欧后，英镑一周内突然变得坚挺，上涨幅度之大让人惊讶。本来全民公投后，英镑跌幅明显，这一跌一涨之间，有一些人发了大财。当然，发大财的也不可能是平民百姓，只能是那些投机商人。而且富者越富，穷者越穷。这正是：

天下熙熙为利来，天下攘攘为利往。

大戏翻转心跌宕，原来公投是空忙。工