江苏省昆山市千灯镇炎武小学 钱小凤
浅谈小学语文课堂教学中对学生评价的改革
江苏省昆山市千灯镇炎武小学 钱小凤
新课程标准的“新”,不仅体现新型的学习方式、新型的师生关系,更体现在对学生的评价的全新的改革上。文章结合新课程标准以及小学语文教学案例和教学实践,探讨小学语文教学中改革对学生学习评价的问题,论述有效评价的可行方法和策略,以期共享。
小学语文 语文教学 教学评价 策略
新课程标准对教学评价方面提出相应的建议,倡导关注学生的过程性评价,注重学生的学习兴趣、学习过程、学习态度、学习情感等诸多方面的综合评价,改变“以分数论英雄”的评价方式,改变教师一人说得算的评价模式,构建多元互动评价体系。本文重点探讨小学语文教学中的有效的评价策略,内容如下:
评价的目的是为了激励学生。小学语文教学中,教师的评价应语言要亲切,内容具有激励性,使学生“亲其师、信其道”,促使学生对学习更感兴趣。
如对于学生的与众不同的回答,教师应给以高度的表扬,允许他们畅所欲言,允许他们创新思维。如学习《木兰从军》时,教师提出问题:木兰从军前,是如何说服其家人的?五人一组,分别扮演木兰、姐姐、弟弟、妈妈和爸爸,而表演出这个情境。对于课文处的“留白”的“填白”活动,学生们可能会给出不同的说服和挽留的方法,这个活动的开展,答案不是唯一的,只要合理的,都给以表扬和鼓励,教师的鼓励性的语言和微笑的表情,可以开启智慧的法宝,使学生树立自信的基石。
新课程倡导教育教学人文化、人性化,注重人的价值和发展。湖南师范大学教授刘铁芳在《光明日报》在“我有话说”的栏目发表了文章《教育,就是人文化的过程》,刘铁芳指出,优良的教育应该是有生命的教育,应该是让学生感到有成就感的教育。因此,我们的教学评价应注重人文化,把学生作为生命的个体,作为生命发展的个体,让他们在课堂上健康、向上、充满生命活力。
评价的人文化,应体现学生的发展原则。为了学生的健康、和谐发展,不仅使用激励性的评价语言和评价方式,也应注意评价的真实性,做到有错必纠。如学生在课堂上的表现,诸如学习不主动、积极性不高,很少参与到课堂活动中等,此时,教师应给以示意和指出,如教师提出问题时,看到学生注意力不集中,此时,让这个学生起来回答问题,是最好的办法,不需要指责,不需要批评,而是给他时间,让他站起来思考,根据回答的情况在给以适当的评价,这样,既纠正了不参与活动的不良现象,也提醒这个学生,让他意识到自己的错误,同时,对于回答及时给出提示,再给以表扬和鼓励……这个学生会重新回到教室,再次全神贯注于课堂的学习中。
刘铁芳也指出:“好的教育教学,是为了让孩子们感到幸福感”。因此,我们的评价,应注重学生的学习的愉快和幸福,体验学习的快乐。如学习《木兰从军》时,对于阅读后拓展了这篇文章,引用了《木兰诗》,刚说到:“唧唧复唧唧,木兰当户织”,一个小女孩站起来:“老师,这首诗《木兰诗》我会背诵!”只见她自信得昂着头,“不信,你们听!”于是,声情并茂地朗诵,赢得了阵阵掌声和生生喝彩,从那之后,她更加对诗歌倍爱有加。
小学语文教学,不仅仅看学生学到多少知识,更应注重思维的创新和发展,学习能力的提升、习惯的养成,简言之,注重学生的发展,让他们感到学习的乐趣。
诊断性评价,一般是每个学期前,或者每一个单元学习前,对学生的学习情况进行诊断,诊断和明确现有的水平,在此基础上进行教学,有助于提高教学效率。如学习《锄禾》时,先对学生进行总体分析,80%的学生在幼儿园就会背诵这首诗歌,而对于诗意、诗理、诗情等不理解,这样,教师在课堂教学时,就有针对性教学,省去反复朗读和背诵的环节,在教学字词的基础上,关注诗的意义的理解、作者所抒发的感情等,是教学的重点。
再如,教学汉语拼音前,通过调研和分析,多数学生在幼儿园对拼音比较熟悉,幼儿园小班化教学,为一年级学生学习拼音打下基础。然而,部分学生还是一窍不通,这样,了解了实际情况,根据这一诊断,而制定教学计划,利于提高教学效果。
形成性评价与诊断性评价是相对的。形成性评价是对学生的一段时间的学习情况的评价,也成为阶段性评价,形成性评价,有利于教师对学生阶段性学习的情况的了解和把握,利于教学及时调整教学进度和教学方式,及时处理教学中的问题,弥补教学中的不足。
在使用形成性评价时,应注重形成性评价所涵盖的知识面要广泛,既要包括重点,也要包括难点,更要兼顾学生的疑点,以便全面筛网,查漏补缺,宁可先松后紧,也不能把问题拖到期末,否则,问题就会像滚雪球,越积越多,最后,制约学生的语文的学习,影响语文的发展,影响语文教学质量的提升。
语文新课程标准对“评价”给出了明确的建议:评价不过分强调甄别和选拔功能。孙双金老师这样评价一节语文课:一堂成功的语文课,应充满生命力,学生应“小脸通红,小眼发光,小手直举,小嘴常开”。由此可见,我们的评价,不应局限于某一个层面,而应对“小脸”“小手”“小眼”“小嘴”等全面评价。
此外,评价的多元化,也应改变教师一人评价的模式,应把评价的主动权交给学生,让学生彼此评价,相互评价,让学生不仅是学习的主体,也是课堂的主人。
从学校角度分析,教学评价旨在记载和积累学情;从学生方面而言,可以让学生从评价中收到激励、鼓舞或者警醒;对教师而言,评价有助于掌握学生的具体学习情况,以改进教学。为此,小学语文教学中对学生的评价,应注重全面性、发展性、激励性、形成性、诊断性等,还应注重评价的多元化,以真正凸显学生的学习的主体地位,提高教学评价的有效性,促进小学语文教学的提高和创新,构建“以人为本”“以发展为本”的语文模式,也让评价助力语文教学走向高效。
【1】顾悦梅.基于“以人为本”理念的小学语文教学评价探究 【J】.语文教学通讯·D刊(学术刊),2012(1)
【2】姚鹏飞.新课程小学语文教学评价的思考与实践【J】.读与写(上,下旬),2015(23)
【3】马盛秋.小学语文形成性评价应注意的几个问题【J】.新课程研究(下旬),2015(3)
【4】王艳霞.新课程理念下小学语文课堂教学评价艺术研探【J】.课程教育研究(新教师教学),2015(34)