吴墨
【文题展示】
阅读下面的文字,根据要求作文。
曲径通幽处,禅房花木深。(常建《题破山寺后禅院》)
青山缭绕疑无路,忽见千帆隐映来。(王安石《江上》)
山重水复疑无路,柳暗花明又一村。(陆游《游山西村》)
上述诗句所蕴含的哲理,引发了你怎样的思考或联想?请根据你的思考或联想写一篇文章,不少于800字。要求:立意自定,题目自拟;除诗歌外,文体不限;不得套作,不得抄袭。常闻“路直有人走,人直有人逢”。这话听起来,似乎无懈可击。
我的一位从事高速公路设计的朋友却说,路不一定是越直越好。他说,在设计高速公路时,逢山打隧道,遇水架桥梁,因为,两点之间,直线距离最短。但并不是将整个路程都修得笔直,有时候,某段路太直了,还得人为地拐点弯。路太直了,随着路程增长,潜在的危险也会增加。那段人为设计的弯路,姑且就叫必要的弯路。我听了,大惑不解。高速公路,不就是尽最大可能将道路裁弯取直,达到风驰电掣、畅通无阻的目的吗?怎么还有必要的弯路之说?
在我的印象中,弯路,并不遭人喜欢,弯路前面,还会竖立提示牌“前方有弯路,请小心驾驶”,有时候,还会双管齐下,在弯路上横亘路障,强制性地限制速度,减少事故发生。朋友说,太多的弯路,肯定不宜高速。而高速公路,直得像一条有始无终的射线,同样也是不可取的。车速太快,交通事故频发,欲速则不达了。所以,要在高速公路上人为地设计出一些弯路,让司机明白,高速路不等于笔直路,也有弯道,得谨慎驾驶,头脑中始终绷紧安全的弦,从而有效地降低行车风险。这些必要的弯略,虽然增加了里程,但确保了高速公路的畅达,总体上路途反而“短”了。两点之间,直线距离最短,在理论上是成立的,实际上在高速公路设计时,却不完全是那么回事。
俗话说湾多浪急。弯弯曲曲的河流,虽然有了阻碍,但水却流得更快更欢更闹更猛。水在弯曲的河床上,不可能一泻千里,它们在行进的路途中,就得东奔西突,寻找出路,因而少了点漫不经心,多了点欢畅激动。对于水,河床便是它的路。水是这样,风也如是。皖南古村落屋舍犬牙交错,构成弯曲村街,此地人说弯巷“拨风”,便于纳凉。各家的通风设施也别出心裁,前有屏风后设天井,曲里拐弯,看似阻挠了风的自由出入,事实上,蹿进屋的风反而更大。那些弯曲村巷,也是风之路。
人物同理,人生何尝不如此?一帆风顺固然令人称羡,但走了点弯路,也不必自怨自艾,因为那是必要的弯路。峰回路转曲径通幽自不必说,经过了一段甚至几段弯路,逼着你抬起头观察方向,从而更容易找到通向目标的捷径。 (选自《青年科学》)
【评点】
文章开篇从反面着笔,引用俗语“路直有人走,人直有人逢”,并以“似乎无懈可击”引出一位从事高速公路设计的朋友的话,从专业的视角,说明“路不一定是越直越好”,有时候需要“必要的弯路”,很是令人信服。然后,由“彎路”联想到“湾多浪急”“弯巷‘拨风”,丰富和拓展了文章的内容。最后,由物及人,卒章显志,以一反问句“人物同理,人生何尝不如此”引出一个普遍的人生哲理:必要的弯路,能够“逼着你抬起头观察方向,从而更容易找到通向目标的捷径”。这样结尾,紧密照应开头,自然点明题旨,大大升华了文章的境界,收到画龙点睛之效。