高等级公路绿化功能及评价方法研究

董智超

（河北省邢台市公路管理处，河北邢台 054001）

高等级公路绿化功能及评价方法研究

董智超

（河北省邢台市公路管理处，河北邢台 054001）

首先对高等级公路绿化功能进行了分析，并根据分析提出了绿化评价的意义与原则，然后重点的对高等级公路绿化评价要素以及评价方法进行了阐述，最后对高等级公路绿化评价的计算方式进行了简单的概括，以使相关部门对高等级公路绿化状况有更好的了解。

高等级公路；绿化功能；评价方法；评价要素

1 高等级公路绿化评价要素以及评价方法

1.1 高等级公路绿化评价要素

（1）绿化功能评价

在绿化功能评价方面，主要包括以下几个主要衡量指标：第一，防眩度，主要是指在高等级公路绿化工作的开展过程中，其中央所设置的分隔带绿化必须具备一定的防眩光能力，并应当对其防眩度进行衡量；第二，隔离度，主要是指在高等级公路两侧，应当充分利用绿化植物来实现对部分道路的封闭，以免出现由于人、畜误入高等级公路，而造成安全事故的出现，并形成具有高隔离性的高等级公路；第三，诱导度，主要通过对绿化植物的利用，以此来实现对部分公路弯道的警示，以此来实现对驾驶者视线的诱导，避免安全事故的发生；第四，防护度，即通过对绿化植物的有效利用，以此来实现对部分挖方、填方边坡等地形的有效防护；第五，环保度，即根据高等级公路周围的自然环境，选择适合地区范围内生长，且有利于公路绿化功能提升的绿色植物，以此来实现对生态环境的保护；第六，适应度，在高等级公路的隧道出口，或高挖方边坡的出入口处，充分利用绿化植物的种植来改善驾驶人员的视觉适应能力。

（2）植物生长评价

在绿化生长评价方面，主要包括以下几个主要衡量指标：第一，生长度，即根据绿化植物的自身生长情况，判断其是否适合在地域范围内进行种植；第二，丰富度，即高等级公路附近所种植绿化植物的树形是否丰富，且不会影响驾驶人员的正常视野；第三，稳定度，主要是指公路周围所种植的绿化植物是否可以充分适应并抵抗外界自然环境的变化，以及其病虫害的能力高低等；第四，观赏度，高等级公路周围所种植的绿化植物不仅需要发挥出一定的功能价值，同时也应当发挥出一定的审美价值，实现从外形、状态等各个方面的观赏性；第五，协调度，即高等级公路的绿化植物选择应当在极大程度上符合公路周围的自然环境，并可以在此区域范围内得以健康生长；第六，经济度，即应当在进行高等级公路绿化的过程中，充分考量到绿化植物的一次性投入开销，以及日后对其的维护、修理费用等。

1.2 高等级公路绿化评价方法

根据所有研究因子的权数Xi，以及对应因子的得分情况Fi来进行计算，评价指数B的计算公式为：

（1）I权数确定

在对高等级公路绿化进行评价时，权数可以将不同因子的差异表现出来，同时，还可以将各因子在总评价中的作用体现出来，而且还能表现出对总评价的影响效果。而在这些评价因子中，都具有抽象的特点，因此，就可以使用权数来对各因子进行评价，根据对评价因子的评价对其进行打分，以此将各因子的权数确定下来。

（2）评价因子分级指标

在对各因子进行评价时，可以根据各因子的特点，将其分成不同的四个类别，按照影响程度将其赋予一定的数值，赋予的数值越高，绿化的效果就越好，反之，则绿化的效果就越不好。各评价因子的权值与分级指标如表1所示。

表1 各评价因子的权值与分级指标

续表1

2 高等级公路绿化评价的计算方式

在进行计算时，先要对实地进行考察，调查出准确的数据，并根据数据计算出评价指数B，然后对理想的状态下绿化评定指数进行规定，一般要求其为：B′=5.24，根据两者来计算出高等公路绿化质量分数M。其公式为：这时，就可以根据计算出的M作为最终的高等级公路绿化等级评定标准。当M值的范围为80≤M＜100时，就表示绿化的效果非常好，不需要对绿化进行调整；当M值的范围为60≤M＜80时，表示绿化效果较好，总体上不需要进行调整；当M值的范围为40≤M＜60时，表示绿化的质量不是很高，起到的作用不是很好，需要对绿化进行一定的整改；而当M值的范围为M＜40时，就表示绿化的质量非常的差，需要对其进行大面积的整改，或重新进行绿化设计，对高等级公路的绿化建设进行重新的规划。

3 总 结

综上所述，对高等级公路绿化功能评价具有重要的作用，可以根据评价的结果对当前阶段的绿化状况进行了解，根据不同的绿化状况，进行不同的措施处理，更好的对公路以及环境进行保护。而随着社会的不断发展，人们对生活质量的要求不断提高，对环境的要求也会进一步加强，在这种情况下，对高等级公路绿化功能进行更好的评价就显得尤为的重要。因此，对高等级公路绿化功能及评价方法进行研究的步伐就不能停止，使其在社会发展的各个阶段中都能够起到重要的作用。

［1］ 肖代全，马荣国，李铁强.公路绿化对行车安全的典型影响及其评价［J］.公路，2011，7（2）：169-175.

［2］ 宋国森，陆键，邵军.基于灰色理论的高等级公路养护质量综合评价模型研究［J］.交通信息与安全，2011，2（2）：32-35.

［3］ 王婵玥，戚春华，朱守林.基于Web的高等级公路景观评价系统［J］.内蒙古农业大学学报（自然科学版），2011，9（2）：212-215.

U418.9

C

1008-3383（2017）01-0188-02

2016-09-12

董智超（1985-），男，河北邢台人，助理工程师，研究方向：公路工程。