朱娇丽
(苏州市中西医结合医院,江苏 苏州 215101)
在终末期肾病患者中,通常会伴有皮肤瘙痒的情况,尤其是实施维持性血液透析的患者,其皮肤瘙痒症状更为明显,会给患者生活质量造成极大影响,因此,探讨有效的治疗对策极为重要[1]。为了解组合型人工肾在该类疾病治疗中的应用效果,本文回顾分析了60例2016年1月~2017年1月收治的老年维持性血液透析患者资料,对其组合型人工肾治疗效果总结如下。
收集患者60例,均为2016年1月~2017年1月在我院治疗的老年维持性血液透析患者,所有患者的血液透析时间和皮肤瘙痒发作时间均在3个月及以上,排除严重心脏与肝脏疾病患者。根据治疗方法不同分为两组,研究组30例,其中男18例,女12例,年龄为62~83岁,中位年龄(70.6±5.4)岁。对照组30例患者中,男、女分别为17例和13例,年龄在63~84岁之间,中位年龄(70.8±5.6)岁。研究组与对照组的性别、年龄等资料比较,无统计学差异(P>0.05),符合临床对比要求。
本研究中,对照组给予常规血液透析治疗,每周给患者透析3次,每次透析时间为4h,控制透析血流量为200~250 ml/min,速率为500 ml/min。研究组在接受常规血液透析的同时,每两周实施一次组合型人工肾治疗,即给予患者血液灌流联合血液透析,将灌流装置与透析设备相连接,每次连续血液灌流2 h后实施2h的血液透析治疗,也可在灌流4 h后结合其他时间的普通透析。两组均连续治疗3个月,观察其治疗效果。
于治疗前以及治疗3个月后分别对两组进行皮肤瘙痒评分,主要包括皮肤瘙痒程度、频率、分布以及睡眠的干扰情况,各项得分相加即为患者总皮肤瘙痒评分。根据患者的皮肤瘙痒改善情况评定其疗效,若患者治疗后皮肤瘙痒症状消失或瘙痒评分降低75%及以上,为显效;皮肤瘙痒评分降低25%~75%为有效,皮肤瘙痒评分不足25%为无效,比较两组显效和有效患者所占比重。
采用SPSS 19.0统计学软件对所有数据进行分析,计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
研究组治疗前皮肤瘙痒评分为(27.8±3.6)分,对照组为(27.7±3.8)分,组间差异不明显(t=0.105,P<0.05)。经治疗后,研究组与对照组的皮肤瘙痒评分分别为(14.6±2.7)分和(21.5±3.2)分,t=9.026,P<0.05,差异有统计学意义。
从下表1可以看出,研究组治疗后显效和有效共28例,其总有效率达到了93.3%,而对照组有效率仅为70.0%,经统计学比较,x2=5.455,P<0.05,具有显著性差异。
表1 研究组和对照组治疗效果比较 [n(%)]
随着血液透析技术的不断进步,实施维持性血液透析的患者数量也在显著增加,但同时血液透析所致皮肤瘙痒发病率也明显上升,尤其是老年患者更为显著,极大地影响了患者生活质量及预后[2]。
组合人工肾治疗是当前公认治疗肾病效果最佳的方案,通过在血液透析前,将灌流装置与透析设备连接,可充分发挥两种设备的作用,从而提升血液净化效果,降低患者的皮肤瘙痒风险[3]。本研究中,通过对30例研究组患者应用组合型人工肾治疗,结果显示,研究组治疗后的皮肤瘙痒评分与对照组比较显著较低,且研究组治疗有效率达到了93.3%,与对照组的70%比较显著较高,说明老年维持性血液透析皮肤瘙痒患者采用组合型人工肾治疗,能够有效缓解患者瘙痒症状,减轻患者痛苦,提高患者治疗效果,改善患者生活质量。
总而言之,组合型人工肾治疗操作简便,将其应用于老年维持性血液透析患者,有助于改善患者瘙痒症状,提高患者疗效,值得临床推广应用。
[1]施红裕.组合型人工肾治疗维持性血液透析合并皮肤瘙痒临床观察[J].基层医学论坛,2013,(28):3692-3694.
[2]杨爱梅.组合型人工肾对维持性血液透析患者远期生存质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(15):22-23.