周 磊
(江苏省泰兴市中医院,江苏 泰州 225400)
临床数据表明,中风患者中,出现语言或者肢体功能障碍的患者高达75%,当患者罹患该病之后,不仅影响生活质量,而且还会造成十分严重的经济负担。目前,针对该病进行治疗的时候,单纯利用针灸疗法或者康复训练都无法达到理想的治疗效果,只有将二者结合,更有助于治疗效果的提升[1],基于此,笔者将针对中医针灸联合康复疗法对中风偏瘫的治疗效果进行深入研究,具体研究报告如下。
选取我院于2016年1月~2017年5月期间收治的中风偏瘫患者为本次研究对象,患者数量共计为198例,其中男女患者的数量分别为80例和66例,患者的平均年龄为(54.09±7.19)周岁。根据随机分配的原则将其分为三组进行治疗,每组患者数量为66例,其中研究组1为康复治疗,研究组2为中医针灸治疗,研究组3为中医针灸联合康复疗法进行治疗,通过对三组患者的临床资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。入选标准:①病程时间在14天之内;②患者年龄在80岁以内;③患者患病类型均为单侧患病;④患者均为初次患病;⑤患者无过激的情绪反应。排除标准:①患者同时罹患其他疾病,而该疾病对患者的肢体以及语言功能将会造成影响;②患者的发病原因是脑部肿瘤;③患者的肾脏、肝脏以及心脏器官存在严重损伤。
研究组1采用康复治疗,期间患者可以在护理人员的帮助下,做一些简单的运动,如:慢走,此外护理人员还需要帮助患者进行按摩等护理工作,通过按摩和行走相互交替完成康复训练,以便促进血液循环,防肌肉萎缩,改善肢体功能。
研究组2采用中医针灸治疗,温针治疗采用毫针,毫针型号为30号,在针灸之前,需要对针灸部位进行消毒处理,留针时间为30 min,分别于患侧相应穴位进行针灸治疗,针灸的频率为1次/d,针灸周期为30天。
研究组3采用中医针灸联合康复训练疗法,具体治疗情况参照研究组1和研究组
对三组患者的治疗效果进行对比分析。患者经过治疗后,如果肢体以及语言功能恢复到正常状态,此时称之为痊愈;肢体以及语言功能恢复接近正常状态,此时称之为显效;肢体以及语言功能呈现好转的趋势,并且可以自行完成简单的肢体运动,此时称之为有效;如果各项功能均未表现出好转迹象,甚至更加严重,此时称之为无效。治疗总有效率=(痊愈患者数量+显效患者数量+有效患者数量)/该组患者总数*100%。
本院在整个试验的过程中所涉及到的所有数据都将录入到SPSS 13.0软件当中进行整理和分析,(x ±s)表示计量资料,以t检验,百分比表示计数资料,以x2检验,当P<0.05时,存在明显差异性,统计学具有意义。
通过研究数据可以看出,三组患者经过治疗后,研究组1治疗总有效率为81.67%,研究组2治疗总有效率为83.05%,研究组3治疗总有效率为96.77%,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05)。见表1。
表1 对三组患者的治疗效果进行对比(n,%)
临床数据显示,中风偏瘫的发病几率较高,当患者罹患该病之后,临床症状表现为两种情况,第一、患者对肢体疼痛以及冷热等情况的感知能力下降;第二、有灼热感、蚁行感、麻木感以及触电感和针刺感存在于患侧肢体[2]。罹患中风偏瘫的患者,其生活质量将会受到非常严重的影响,出现生活不能自理的情况。目前针对该病进行治疗的时候,主要采用针灸治疗联合康复训练的方式,该方式可以有效促进肢体血液的循环,有助于改善肢体功能[3]。
通过本次研究可见,三组患者经过治疗后,共有17例治疗期间死亡,其中研究组1占6例,研究组2占7例,研究组3占4例,研究组1治疗总有效率为81.67%,研究组2治疗总有效率为83.05%,研究组3治疗总有效率为96.77%,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05)。由此可见,针对中风偏瘫患者进行治疗的时候,采用中医针灸联合康复疗法可以使治疗效果得到显著提升。
[1] 付 露,潘文宇.中风后痉挛性瘫痪的针灸推拿及康复治疗现状[J].现代中西医结合杂志,2016,25(10)∶1137-1140.
[2] 黄奏琴,裴 建,王伟明,等.针灸结合康复训练综合治疗中风后肩手综合征的进展[J].天津中医药,2015,32(11)∶700-704.
[3] 张 玲,张 岚.针灸配合康复训练治疗中风后上肢痉挛性瘫痪疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2015,25(13)∶1406-1408.