什么样的录音证据能被采信？

李军

长达3个月，4个录音笔，一本十几公分厚的录音材料，只为离婚时能多分些财产。如此破釜沉舟，他能成功吗？

为转运，他娶了“白富美”

杭州某电力公司的张志林虽已年近五十，桃花却很旺。妻子忍无可忍，和他离了婚。领导觉得他作风有问题，升职计划也被搁置了。一连串的变故让张志林很不顺，决定转转运。

很快，张志林在网上认识了王秋萍。王秋萍丧偶，和他年龄相仿，但经济实力雄厚，有一个女儿，就想找个对自己好、对女儿好的人好好过日子。这一点让张志林坚信，自己的机会来了。要钱他没有，但要说体贴、对女人好，却是他最擅长的。下雨天问她有没有带伞，降温天提醒她多穿些衣服，听到她声音沙哑立刻快递感冒药到家……张志林很快俘获了王秋萍的芳心。2010年，两人领了证。

张志林收入不高，家里的开支都是由王秋萍支付的，张志林有什么需求，她都会满足。张志林看上了一辆宝马车，她二话没说就给了他全款。她对张志林千好万好，但有一点，绝不允许他和其他女人有来往，因为他有“前科”。对此，张志林很不满，他觉得王秋萍不相信自己，压根儿没把自己当家里人。王秋萍有两套房，全在女儿杨蕊名下，一套出租，一套自住。张志林曾提议把房子变更到他们夫妻名下，王秋萍说过户还得支付高额费用，而且房子早晚是女儿的，不必太较真儿。在张志林看来，她这就是在防自己，他也得防着她。所以，他把自己的积蓄放在自己母亲名下存了起来。

而王秋萍对丈夫也颇有不满。她工作压力大，总抱怨张志林不思进取，还为钱斤斤计较。2014年，王秋萍帮张志林弟弟投资，两年后收益翻了一番。“留下5000元作为报酬犒劳下我呗！”王秋萍开玩笑道。谁知，张志林火冒三丈：“这点钱你都要？”“我缺这点钱吗？我要的是个态度，我给你花的钱有多少你算过吗？”张志林没说话，当即摔门走了。

为离婚，他也是蛮拼的

起初，王秋萍以为张志林只是在外面散散心，还给他打了电话。他说父亲病了，王秋萍还打了3万元过去。可接下来的几个月里，张志林只回家了两次，而当时王秋萍都在上班。张志林回到家也没闲着，对岳母故意谩骂，还和王秋萍的女儿发生了冲突。又是离家出走，又是无事生非，他到底想干什么？不就是5000块，至于吗？再说了，她已经连本带利一分不差地打到婆家账户上了。王秋萍想找张志林当面问清楚，可再找他，不见；打电话，不接。

张志林的避而不见让王秋萍感到不安，家里人觉得他就是不想过了，成心找茬儿，还说他看上了王秋萍的钱，如今分明就是为了离婚分财产。听亲友这么说，王秋萍一肚子委屈也肆意宣泄了出来，最后话赶话地说道：“他要是想离婚，我死也不离。”“就是，绝不能遂了他的心愿！”虽然嘴上这么说，但王秋萍还是希望这只是自己的胡思乱想。然而，3个月后，张志林向法院提起了离婚诉讼。

王秋萍慌了，赶紧电话咨询了律师。“他要是真想离，我是不是需要转移财产啊，我可不想自己被骗了，还把留给女儿的财产也一并搭进去。”律师指出转移财产需要一定的时间，不过也安慰她不用担心，“法律民事诉讼的基本原则是谁主张，谁举证。依你说的情况，他应该拿不出你们夫妻间感情破裂的有力证据，要是你坚决不同意离婚，对方第一次起诉，法院一般不会判决离婚的。”王秋萍这才放了心。

然而，上了法庭，王秋萍就彻底傻眼了。在开庭举证阶段，法官问：“原告有证据提供吗？”“有！”张志林急忙从书包里拿出4个录音笔和一本十几公分厚的纸质材料，说：“这是我3个月来在被告家偷偷放置的录音笔所录的录音证据，它连续完整地录下了这3个月被告等人在房间内的谈话和电话，里面就有被告想转移隐匿股权财产、向律师咨询离婚法律问题的内容。”原来，张志林回家是为了给录音笔换电池，他找茬儿打架是为了制造夫妻感情不和的录音证据！

录音证据大致包含3个方面，被告发泄对原告的不满，不与原告离婚的原因就是不能轻易遂了原告的心愿；被告与其朋友说话内容表明自己的婚姻已经名存实亡；被告不同意离婚的原因是需要更多的时间转移财产等等。

私自录音能被采信吗

那么，未经当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用？以前曾有观点认为，未征得对方同意所录制的录音是不合法的。从2001年12月起，私录视听资料登上了证据舞台。原则上，不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定的方法取得的录音，可以作为认定案件事实的依据。

在法庭辩論阶段，张志林也极力为自己私自录音的合法性进行辩解。他说，电视剧《离婚律师》里就有丈夫在妻子家的客厅安装摄像头的情节，录像最后被认定为合法证据。张志林认为，自己与王秋萍一起生活，王秋萍的家就是自己的家，他并没有侵害王秋萍家人的隐私权。但随后，王秋萍一方则出具了居委会和物业的证明，证明其母亲、女儿、女婿和王秋萍共同居住生活的事实，而且这个房屋的所有权人是王秋萍的女儿。张志林不仅在王秋萍的卧室里放置了录音笔，还在其女儿、女婿、母亲的卧室及客厅均安置了录音笔，且24小时持续不间断录音，长达3个月之久，将与离婚案无直接关系的3个人的隐私完全暴露，严重侵犯了他人的隐私权，应作为非法证据予以排除。

2016年10月，针对此案，法院以原告录音方式存在不妥之处，且王秋萍没有法定重大过错为由，驳回了原告张志林的离婚诉求。

根据上述案情，可见，把录音当证据还是需要条件的：（一）不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德。如夫妻关系很特殊，这里的“他人”应该是除夫妻之外的任何第三人，而不包括夫妻双方。（二）录音内容必须如实记录被录音人真实意思表示，不得违反法律禁止性规定，即不得采取欺骗、暴力、胁迫等非法手段取得证据。（三）应该提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。（四）作为证据使用的录音，最好选用录音效果好的录音设备。只有清晰的语音才能真正起到证明的作用，如果录音效果不佳，或有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。（五）要尽可能地提供其他证据材料，来增加录音证据的证明力。如果单纯只有录音证据时，对方提出异议，法院难以一概接受录音证据作为唯一事实依据。（六）电话录音可以公证。经过公证的证据，其证明力高于一般的证据。

此外，以下几种情况下的录音不得当作证据使用，如不能仅凭同意离婚的录音要求法院判决离婚；私自录音要注意场所，私自在无法律关系的他人住宅录音，会认定侵犯他人隐私权而无效；故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为；录音录像设备不得使用窃听、窃照专用器材，除非法律特别授权，否则是违法的，如造成严重后果，还应承担相应的刑事责任。

摘自《法制晚报》