论反对历史虚无主义的策略

谭扬芳,贾江华

论反对历史虚无主义的策略

谭扬芳,贾江华

本文在分析历史虚无主义的主要表现和主要特点的基础上，提出了反对历史虚无主义的策略：一是坚持马克思主义历史观，全面、正确的阐释历史发展及其规律，并保持这些正确理论在意识形态、社会思潮、民间舆论中的领导、主导和掌控地位；二是用事实说话，自信于执政党今天的现实就是昨天历史的延续；三是融通宣传语言、学术语言和大众语言；四是以正确的方式说话，弥合当代宣传教育的传媒技术和大众接受之间的鸿沟；五是正确对待中华历史文化传统，去其糟粕、取其精华，使其为社会主义建设服务。

马克思主义; 历史虚无主义; 策略

马克思主义认为，历史是人类活动的客观事实。正如马克思指出的：“‘历史’并不是把人当做达到自己目的的工具来利用的某种特殊的人格。历史不过是追求着自己目的的人的活动而已”。*马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957:118-119.历史是一种客观存在，而不是“任人打扮的小姑娘”。因此，认识和研究历史必须从事实出发进行全面性、系统性分析，力图把握历史的本来面目，阐发历史现象的内在规律；杜绝个别化和片面化，或者别有目的的剪辑、拼贴历史材料，从而歪曲历史。然而发端于西方，以“世纪末情绪”为文化表征，在中国经历了近现代新文化运动、“文革”平反、全面深化改革扩大开放三个历史时期后，历史虚无主义在中国逐渐发展演变为一种影响较大的反动社会思潮。历史虚无主义是一种借否定人民革命历史和中国共产党的历史而否定党的领导、马克思主义指导、社会主义道路和人民民主专政的政治思潮。历史虚无主义的目的不在于总结历史教训,而在于通过虚无历史消解中国共产党执政的合法性。*龚云.谁是真正的历史虚无主义者[J].马克思主义研究,2014(9)：137.

一 当前历史虚无主义的表现

“历史虚无主义”以丑化历史、消解主流历史事实和结论为基本策略，从而虚无中国共产党及其领导者的历史功绩，企图耗散甚至抽离中国革命和建设的坚实领导基础。习近平指出：“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。要警惕和抵制历史虚无主义的影响，坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向。”*习近平.历史是最好的教科书[EB/OL].(2013-07-22)[2013-06-26].http://dangshi.people.com.cn/n/2013/0722/c85037-22271795-2.html.具体来看，历史虚无主义主要有以下几种表现：

(一) 反对阶级斗争论、反对中国革命

历史虚无主义通过宣扬“告别革命论”或者“革命破坏论”，消解共产党进行革命斗争的意义。历史虚无主义认为革命必然的带来对社会破坏，鼓吹“革命破坏论”，声称革命没有任何建设性意义，“只起到破坏作用，五四运动以后救亡压倒了启蒙，只有资产阶级性启蒙才具有建设性作用。”*张海鹏,龚云.马克思主义是历史虚无主义吗?[J].红旗文稿,2014(16)：9.因此，自孙中山以来无数中华儿女为争取民族独立、国家富强所进行的民族革命不具有历史进步意义。他们的逻辑是：阶级和斗争的理论是错误的，阶级斗争必然导致暴力革命，对社会只会造成极大的破坏，而社会是可以改良发展的，共产党是靠阶级斗争起家的，因此也就自然没有存在的意义和价值。这样推导的结果必然是：其一，在政治信念上，他们在反思历史的名义下，提出“告别革命”、“告别乌托邦”、“告别主流意识形态”，反对马克思列宁主义和阶级斗争论、反对毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系，反对中国共产党的领导、反对社会主义制度；其二，在价值观上，崇尚个人主义和个人利益的资产阶级价值观；其三，在国际上则直接呼应西方资产阶级政治价值体系，成为颠覆党的领导和国家政权的国内代言人。

(二)借“反思或重评历史人物”，颠覆“领袖和英雄”形象

历史虚无主义用心理路径、生理极限等怪异思路放大或扭曲历史人物，有意识地针对开国领袖和革命英烈，一方面丑化毛泽东等开国领袖和刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云、雷锋等英雄模范人物；另一方面为早有定论的汉奸、反动派、卖国贼等中华民族的败类翻案。利用中国共产党成长经历的曲折性，夸大中国共产党和毛泽东晚年的错误，蓄意歪曲历史，制造思想混乱。“历史虚无主义肆意贬低、全盘否定革命领袖毛泽东，丑化毛泽东这个中国共产党的主要领袖、中华人民共和国的主要开创者、人民军队的主要缔造者，并将主要矛头集中攻击毛泽东思想，掀起了一股‘非毛化’暗流。”*张海鹏.点中历史虚无主义的死穴[N].环球时报,2014-12-22.通过对半个多世纪以来中国人形成的基本世界观、历史结论、国家观念、阶级观念、政党观念、政治伦理、英雄形象进行肆意歪曲和践踏，在全社会造成思想混乱。这些言论不仅在互联网上流传甚广，有的甚至在报刊上公开发表，掀起了一股否定中国革命的正确性、否定马克思主义的科学性、否定中国共产党领导的合法性、否定社会主义制度的优越性的逆流。

(三)用探索社会主义道路的失误与错误，否定社会主义建设的成就与成果

历史虚无主义紧紧抓住党和国家在探索社会主义道路的过程中，曾经出现过的“将阶级斗争扩大化”和“盲目追求经济建设高速度”这两个问题大做文章。实事求是地讲，任何一个国家、一个民族乃至一个团体都存在于历史过程中，在面对客观事物、认识客观规律的过程中，都难免会犯错误，中国共产党也不例外。中国共产党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为我们改革发展的宝贵历史教材。

(四)用改革的缺陷与不足，否定改革开放的伟大实践

历史虚无主义指责，“让一部分人先富起来”理论使得城乡差距不断扩大，加之农村医疗和社会保障力度不够，这导致中国出现较大的贫富差距和悬而未决的“三农问题”，使得城乡矛盾日益突出；他们指责，在农业方面，公社制度的解体与生产承包责任制的推行，使得农业机械化完全停滞，大型水利设施无人维护，农村生态恶化、优质土地流失，农业基础越来越薄弱；他们指责，“摸着石头过河”思想带来的引入市场机制，鼓励企业间破产兼并，使得国有企业大量破产，大量工人下岗，同时，医疗改革、住房改革、教育改革中所暴露出来的严重问题，动摇了社会稳定的基石；他们还指责，“猫论”和“解放思想”论使民众自我意识膨胀，民众观点逐渐多元化，社会思想混乱，社会心理日益碎片化、扭曲化，道德底线一再被突破、世间人情日益冷漠、自私自利和拜金主义大行其道、官商勾结和官僚主义歪风盛行、贪污腐败等消极现象严重。然而，实事求是地讲，纵然改革还存在诸多不足，但改革开放的正面意义是显著的，成就也是巨大的。改革伊始的中国是一个尚有数亿贫困人口、经济社会与世隔绝的国家。三十多年后的今天，中国已经日益变成一个经济繁荣、市场活跃的强大经济体。不仅使世界五分之一的贫困人口脱贫，使十三亿人民物质和精神生活不断提高与丰富，还使中国一跃成为世界第二大经济体，更使中华民族迎来了伟大复兴的历史契机。

(五)用错误的标准来裁剪和衡量历史

历史虚无主义者看到当今世界美国一超独强，在政治、军事、经济、科学技术、文化教育、社会制度等方面领先于世界各国，而西欧和日本，以及追随西方社会制度和完全融入西方社会的一些国家，也在政治民主、经济进步、社会发展上取得了成效，于是，提出中国过去是“闭关锁国”，我们早就应该“跟美学英”“不要跟着苏联与美国和西方为敌”等等。这里明显是用错误的标准去衡量历史的事实，无视当时中国遭遇的国际国内艰难处境。

不仅如此，历史虚无主义者还从政治信仰和意识形态领域、历史理论领域、文化和文学艺术领域、主流媒体和非主流媒体领域，以及以互联网为首的新兴媒体领域等各个战线上发动搅乱社会思潮、愚弄大众认知、扭曲主流价值和动摇信仰体系的战争。

二 历史虚无主义的特点

历史虚无主义是20世纪初以来散布在西方社会的文化迷雾。面对人类自我毁灭的世界大战和各类战争、政治社会和经济金融被阴谋家冒险者操控，假反思人类行为之名，行颠覆历史事实之实。历史虚无主义也是中国上空飘荡的幽灵，以否定中国革命、否定改革开放、否定历史事实为手段，掩盖其宣扬西方普世价值之本质。

(一)从操作手法看，历史虚无主义和机会主义如出一辙

历史虚无主义和机会主义都是通过寻找或捏造零碎的历史证据，将领袖人物的瑕疵无限放大，以至颠覆领袖人物正面形象，彻底破坏人们对革命领袖的客观看法，从而对领袖所领导的政党和革命也产生怀疑。苏共二十大上，赫鲁晓夫全盘否定斯大林，开始造成苏联人的思想混乱。戈尔巴乔夫上台后，推行“新思维”和“公开性”，使得颠倒历史、混淆是非的种种歪理邪说大行其道。以重新评价历史否定斯大林为起点，渐渐波及了列宁和十月革命的正确性，造成了苏共党内外的思想混乱，使很多人动摇了对社会主义的信仰和信心。

(二)从思想内涵看，历史虚无主义和新自由主义具有共通性

第一，历史虚无主义和新自由主义都以个人为本位和核心。他们都将个人的意见和偏好置于自主活动领域至高无上的地位，不受任何外部命令的约束，社会生活也是以实现个人的最大利益为目的，而社会、集体、国家和他人都只不过是其达到个人目的的工具和手段。第二，新自由主义和历史虚无主义都坚持唯心主义历史观。他们分析历史只看重权力人物的意志和愿望对历史的影响作用，不承认或刻意忽视历史发展具有客观规律。第三，历史虚无主义和新自由主义都演变为资产阶级革命的意识形态，共同反对社会主义。历史虚无主义宣扬改良、否定革命。他们声称：20世纪的革命给中国带来沉重灾难，武装革命的结果只是实现了专制复辟。他们通过否定革命来否定中国共产党的领导。新自由主义的“自由化”、“门户开放”直接为资产阶级意识形态全球化服务，目的在于促变发展中国家实行的社会制度，以便发达国家可以不费一弹一枪地将西方文化和商品输送到发展中国家，为此不惜颠覆这些国家。

(三)从现实回应看，历史虚无主义的本质是“和平演变”

西方敌对势力长期对社会主义阵营采取“遏制”、“分化”与“和平演变”的策略。苏东社会主义国家在内部改革不断受挫的情况下，没有经受住内外破坏力量的攻击，发生了国家性质的巨大变革。世界社会主义运动自20世纪80年代末以后陷入低潮期。历史虚无主义鼓吹走资本主义道路，认为走社会主义道路从一开始就是错误的。通过全盘否定“苏联模式”，从而宣扬社会主义“失败论”。他们宣扬马克思主义“过时论”，回溯社会主义历史，认为作为社会主义制度确立前提的阶级革命是不应该发生的，指导社会主义革命和建设的马克思主义被证明是过时的，对社会主义革命和建设的历史、共产党的历史采取虚无态度，进一步否定无产阶级革命和无产阶级政党存在的历史意义。

历史虚无主义的这些思想和做法与国际反共势力的“和平演变”策略不谋而合。他们加强对社会主义国家内部的和平演变，用不良思想渗透，寻找资产阶级的同盟军，瓦解社会主义国家下一代的精神和意志。其中做法之一就是，一方面资助出版一些否定共产党、社会主义制度和共产党领袖的著作，扭曲、虚无、否定这些国家执政党、党的领袖以及党的历史；另一方面以学术交流的名义，影响社会主义国家的历史观，散播历史虚无主义思潮。因此，说历史虚无主义论者是西方主流价值体系的国内代言人一点也不为过。

对此，我们应该站在全局的高度，在对外开放、学习西方的同时，还要坚持独立自主，防范西方的和平演变。只要我们清楚地认识到这一点并为此做好准备，历史虚无主义是永远行不通的。

三 反对历史虚无主义应采用的正确策略

面对历史虚无主义的全面进攻，我们切不可乱了阵脚、盲目出击，而应在马克思主义哲学关于主要矛盾和矛盾的主要方面的思想指导下，有针对性地予以回应。

(一)坚持马克思主义历史观

只有坚持马克思主义历史观才能全面、正确的阐释历史发展及其规律，并保持这些正确理论在意识形态、社会思潮、民间舆论中的主导地位。

首先，坚信历史就是事实，不容被肢解和碎片化解读。关于如何看待历史的真实性问题，习近平指出：“历史就是历史，事实就是事实，任何人都不可能改变历史和事实。付出了巨大牺牲的中国人民，将坚定不移捍卫用鲜血和生命写下的历史！”*习近平:在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上的讲话[EB/OL].(2014-07-07)[2014-07-07].http://news.xinhuanet.com/2014-07/07/c_1111497611.htm.列宁反对历史虚无主义者们惯用的肢解、碎片化或者个性化解读历史的方法，指明了必须全面和完整地掌握历史：“在社会现象领域，没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚的了。挑选任何例子是毫不费劲的，但这没有任何意义，或者有纯粹消极的意义，因为问题完全在于，每一个别情况都有其具体的历史环境。如果从事实的整体上、从它们的联系中去掌握事实，那么，事实不仅是‘顽强的东西’，而且是绝对确凿的证据。如果不是从整体上、不是从联系中去掌握事实，如果事实是零碎的和随意挑出来的，那么，它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏都不如。”*列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1991:364.

其次，中国人民选择民族革命的道路具有历史必然性。关于民族革命对中国历史发展和国家建设之必要性，毛泽东指出：“中国人民的生产力是应该发展的，中国应该发展成为近代化的国家、丰衣足食的国家、富强的国家。这就要解放生产力，破坏帝国主义和封建主义。正是帝国主义和封建主义束缚了中国人民的生产力，不破坏它们，中国就不能发展和进步，中国就有灭亡的危险……革命是干什么呢？就是要冲破这个压力，解放中国人民的生产力，解放中国人民，使他们得到自由。所以，首先就应该求得国家的独立，其次是民主。没有这两个东西，中国是不能统一和不能富强的”。*毛泽东文集:第3卷[M].北京:人民出版社,1996:432.对于那种认为当时的历史条件下可以走改良或者其他途径的迷梦，毛泽东曾明确指出：“在一个半殖民地的、半封建的、分裂的中国里，要想发展工业，建设国防，福利人民，求得国家的富强，多少年来多少人做过这种梦，但是一概幻灭了”。*毛泽东选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991:1080.

再次，坚持实事求是的原则，公正、合理评价历史人物。对于革命领袖的正确评价和对待，习近平指出了正确的方法：“革命领袖是人不是神。尽管他们拥有很高的理论水平、丰富的斗争经验、卓越的领导才能，但这并不意味着他们的认识和行动可以不受时代条件限制。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭。前事不忘，后事之师。一个马克思主义政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否真正履行对人民群众所负责任的一个最重要、最可靠的尺度。我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。”*习近平.在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话[EB/OL].(2013-12-26)[2013-12-26].http://news.xinhuanet.com/politics/2013-12/26/c_118723453_2.htm.

第四，在历史研究中要坚持阶级分析法。要坚持用阶级分析的方法剖析历史和社会，时刻警惕资本主义和敌对势力不死的亡我之心。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一文中指出：“以往的全部历史，除原始状态外，都是阶级斗争的历史；这些互相斗争的社会阶级在任何时候都是生产关系和交换关系的产物，一句话，都是自己时代的经济关系的产物；因而每一时代的社会经济结构形成现实基础，每一个历史时期的由法的设施和政治设施以及宗教的、哲学的和其他的观念形式所构成的全部上层建筑，归根到底都应由这个基础来说明。”*马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:739.在现代国家建设和巩固执政基础问题上，要坚持对国际国内敌对势力保持高度警惕和警觉。正如习近平指出的那样：“苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！”*转引自:陈之骅.历史虚无主义搞乱苏联[J].人民论坛,2013(27)：70..原出处见:2013年1月5日在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上的讲话[M]//关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题.中共中央文献研究室编.十八大以来重要文献选编.中央文献出版社出版,2014.

最后，要坚持学习，努力完善党和国家的历史认识，全面把握社会主义建设规律，把中国国家富强和人民幸福的伟大事业推向新的胜利。中国共产党历来重视在革命和建设实践中发展理论。在建党初期，党的建设和发展主要接受共产国际的指示，只因自身没有经验。于是本本主义、教条主义、机会主义、右倾投降主义等思潮在党内逐渐占据了上风。针对这些错误，毛泽东提出了：“没有调查就没有发言权”、“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”、“马克思主义的本本要学习的，但必须同我国的实际情况相结合”等重要思想，逐渐为党找到了一条“实事求是”的正确思想和革命斗争路线。在国内革命战争和抗日战争年代，由于党领导的革命队伍分散在各个根据地或者游击区，不容易集中学习和统一思想，于是经验主义、山头主义、事务主义开始出现。毛泽东就曾经批评过这些庸俗的事务主义者：“他们尊重经验而看轻理论，因而不能通观客观过程的全体，缺乏明确的方针，没有远大的前途，沾沾自喜于一得之功和一孔之见。这种人如果指导革命，就会引导革命走上碰壁的地步。”*毛泽东.实践论[M]//毛泽东．毛泽东选集(合订本).北京:人民出版社,1991:268.新中国成立以来，中国共产党领导人民艰苦探索社会主义建设道路，经过几代人的持续努力，终于走出了一条具有中国特色的社会主义道路，被世界誉为“中国模式”或者“北京共识”。正如胡锦涛在建党90周年的讲话中指出的：“我们党创造和积累的重大成就，就是开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。”*胡锦涛.在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话[EB/OL].(2011-07-01)[2011-07-01].http://www.gov.cn/ldhd/2011-07/01/content_1897720.htm.在探索中国革命和建设社会主义道路的过程中，中国共产党始终坚持解放思想、实事求是、与时俱进、科学发展，不断推进理论创新和实践创新；坚持用马克思主义理论武装全党，确保党的思想路线的先进性；坚持全心全意为人民服务的群众路线，确保与广大人民群众的血肉联系；坚持用民主集中制、选拔制度改革和完善党的干部组织制度，确保党的集体保持生命力与活力。

(二)用事实说话，自信于执政党今天的现实就是昨天历史的延续

常言说得好，身正不怕影子斜。当今世界各国普遍采用政党政治。中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。共产党是法定的执政党，掌握着国家的政权；民主党派不断发展，在中国共产党领导下履行参政议政的政治权利和责任，一党专政、多党合作、民主协商的基本体制保持健康稳定发展。中国共产党从其诞生之日起，就是一个学习型政党，一直不断坚持自我学习、自我批判、自我修复、自我进步，坚持从实践中获得真知，把思想和作风建设、组织和制度建设高度结合。中国共产党是在深入群众路线中获得了人民的广泛认可，是人民选择了中国共产党，是中国共产党领导人民缔造了新中国。

在抗日战争期间，中国共产党领导的各种抗战武装力量，在敌后战场不仅牵制了日本法西斯很大的精力，而且消灭了敌人大量的有生力量；不仅大大减轻了正面战场的压力，而且使得日本法西斯始终无法腾出兵力配合德国法西斯对苏联进行夹击。特别是到了抗战后期，日本法西斯认为:“共军对我占领区的进犯越来越频繁，已成为今后肃正工作上最严重的问题”，“共军无论在质量上、数量上均已形成抗日游击战的主力……”，“蒋系军队一直处于颓势……据此，方面军将工作重点置于对共施策上”，“只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战，才是华北皇军今后的重要使命。”*转引自钟社文:历史虚无主义的破产[N].中国社会科学报,2015-09-21(1)．原出处见：侵华日军眼中的中共抗战[N]．参考消息，2015-08-28(10)．可见,抗日战争中,中国共产党及其领导的游击战起到了无可替代的重要作用。

新中国成立以来，中国的政治改革、国家建设、人民生活和社会整体发展呈现出翻天覆地的变化。这其中，同样也是人民选择了中国共产党，中国选择了毛泽东。新中国成立初期，中国共产党面临的是“一穷二白”、“疮痍满目”的困难局面，但在短短的几年恢复后，全国的面貌就焕然一新。毛泽东，是中国历史特别是近代史上最重要的人物之一。其非凡的思想理论和政治军事才能，挽狂澜于既倒，带领中国人民走上独立自主的社会主义道路。时至今日，毛泽东和毛泽东思想仍旧在影响着中国、指引着中国。虽然在过程中有过这样那样的失误和错误，但他为中华民族的伟大复兴奠定了最坚实的理论和实践基础。美国《新闻周刊》曾给予毛泽东这样的评价：“ 20世纪的中国历史是毛泽东一手铸成的。而那一个世纪的历史如果没有毛泽东，也必将会是完全不同的另一面貌。他唤起了整个东方和新兴世界的崛起。”

到今天，中国共产党领导下的“新中国”，已经给这个“新”字赋予了自豪的最强音：世界第一大贸易体、第二大经济体、第二大对外投资国，中国特色社会主义道路、理论和制度日益自信，社会主义市场经济日趋成熟，国际影响力全面提升。这些我们先辈的憧憬和梦想，如今都变成了活生生的现实。当前，13亿中国人民正意气风发、再接再厉，为实现“两个一百年”的奋斗目标和中华民族伟大复兴“中国梦”而不懈奋斗。简言之，在中国共产党领导下，依靠中国人民的智慧和奋斗，中国特色社会主义事业取得了举世瞩目的辉煌成就。

(三)融通宣传语言、学术语言和大众语言

目前在国内言论环境中的确存在一个怪现象：主流宣传、学术研究和大众舆论，大家自说自话，各自为政，互相不理解，甚至互相攻击。主流宣传着眼于社会稳定与国家安全，对历史事件和历史人物采用共识性的知识和判断，注重意识形态的走向和方向把握，有自己特定的话语体系，这容易被学术界和大众看作一成不变、陈词滥调、脱离实际。从事历史研究学者中不乏真知灼见者，也有少数蓄意歪曲和篡改历史事件、污损历史人物的历史虚无主义者。他们自诩价值中立，以专家学者的身份出现，而且部分人物还是善于利用各类宣传媒介的高手，成为传媒众所周知的“公知”、“大V”，他们的言论向上可能干扰官方宣传的主流话语体系，向下可能扰乱民间话语的表达。

有鉴于此，我们必须要及时更新主流话语体系的言语表达，克服互相借鉴、因袭守旧，避免反复、重复使用老话套话，注意采用新鲜材料，使用大众能接受的话语，使意识形态工作方式更亲民，效果更深入人心。习总书记在新年贺词中使用了“蛮拼的”、“为你们点赞”等流行网络术语，后来成为了全国人民的口头禅。民众认可这样的表达方式，宣教效果就会显著提高。

理论只透彻，才能使民众信服。在进行理论宣传的时候要注意采用真实准确的学术前沿研究成果，积极吸纳正确观点并及时反驳错误言论，不断充实主流话语体系，使理论变得鲜活而充满生机，从而使民众信服。

在对民众进行宣传教育时，要充分重视民间呼声，及时调查民情、舆情，掌握大众流行话语、焦点话题、重点论题，明确问题方向、把握发展动态，参与讨论并及时合理引导，要采用大禹治水的策略，疏导症结、化解矛盾，积极培养健康的公共话语表达体系。

(四)以正确的方式说话，弥合当代宣传教育话语体系和大众接受之间的鸿沟

互联网的广泛应用正在重塑媒体格局、舆论生态，特别是论坛、博客、微博客、微信等网络媒体和新媒体打破了传统媒体的单向传播方式，网络成为兼具信息发布功能、舆论传播功能、社会动员功能的聚合器。以互联网为代表的新媒体传播已经成为舆论斗争的主战场。西方反华势力一直妄图利用互联网“扳倒中国”。多年前有西方政要就声称：“有了互联网，对付中国就有了办法”，“社会主义国家投入西方怀抱，将从互联网开始”等言论。从美国的“棱镜”、“X——关键得分”等监控计划可以窥见一斑，西方发达国家的互联网活动能量和规模远远超出了世人想象。这些潜伏力量与国内历史虚无主义者们一拍即合，利用新媒体技术传播快、受众面广而深这些特点，严重危害这我国意识形态安全和政治安全。根据中国互联网络信息中心(CNNIC)的统计报告显示，截至2015年12月，中国网民规模达6.88亿，互联网普及率达到50.3%，半数中国人已接入互联网。*CNNIC发布第37次《中国互联网络发展状况统计报告》[EB/OL].(2016-01-22)[2016-01-22].http://cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/2015/201601/t20160122_53283.htm.很多人特别是年轻人基本不看传统主流媒体，大部分信息都从网上获取。我们必须正视这一客观事实，加大力量投入，尽快掌握当代新媒体宣传、掌握网络舆论战场上的主动权，熟练运用现代传媒的新手段、新方法，开展网上宣传和舆论斗争，严密防范和抑制网上攻击渗透行为，组织力量对错误思想观点进行批驳，使得主流话语得到大众的理解和认可。

(五)正确对待中华历史文化传统，去其糟粕、取其精华，使其为社会主义建设服务

对待传统，既不可以不加批判地全盘接受，也不可以一概地虚无或者反对。对此，习近平指出：“历史是最好的老师。治理国家和社会，今天遇到的很多事情都可以在历史上找到影子，历史上发生过的很多事情也都可以作为今天的镜鉴。中国的今天是从中国的昨天和前天发展而来的。要治理好今天的中国，需要对我国历史和传统文化有深入了解，也需要对我国古代治国理政的探索和智慧进行积极总结。我们共产党人是坚定的马克思主义者，我们党的指导思想就是马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。同时，我们不是历史虚无主义者，也不是文化虚无主义者，不能数典忘祖、妄自菲薄。*习近平.牢记历史经验历史教训历史警示 为国家治理能力现代化提供有益借鉴[EB/OL].(2014-10-14)[2014-10-13].http://cpc.people.com.cn/n/2014/1014/c64094-25827156.html.同时，他还认为，要以开放的心态对待世界先进文化，“马克思主义基本原理必须同中国具体实际紧密结合起来，应该科学对待民族传统文化，科学对待世界各国文化，用人类创造的一切优秀思想文化成果武装自己。”*习近平.在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会上的讲话[EB/OL].(2014-09-24)[2014-09-24].http://news.xinhuanet.com/politics/2014-09/24/c_1112612018_2.htm.

总而言之，当前愈演愈烈的历史虚无主义对我们的主流价值、社会思想的侵蚀和攻击，说到底是一场中华文化与西方文化的文化竞争，也是争夺民心向背的政治斗争，它事关中国特色社会主义建设事业当前稳定、未来发展和道路走向，也事关中华民族伟大复兴“中国梦”的早日实现！

我们要看清历史虚无主义通过所谓的“反思历史”，力图虚化、空化党和国家的光辉历史和优良传统、干扰主流思想和价值观念、扰乱民心、分化群众的险恶用心。我们要用正确的理论、正确的事实、正确的方式对人民群众做全方位的宣传教育，唤起人民群众的爱国、爱党、爱社会主义的热情，最终赢得人民群众的广泛认可。

历史铸就现实，现实昭示未来。一个国家和民族如若丧失了自己的历史记忆，就好比失去了精神家园，既不知来处，更不知将又何往。一些阴险的撒旦式恶徒企图篡改我国的历史，斩断民族和国家的“集体记忆”，妄图把我们的国民认知、政治发展和社会进步引向歧途。这就是近些年来历史虚无主义者们的险恶算计。对此，我们必须予以最坚决、最有力、最彻底的反对和反击。

(编辑：孙国伟)

本文系国家社科基金一般项目“当代中国马克思主义发展与创新的规律和机制研究”(14BKS015)阶段性成果。

谭扬芳：法学博士，政治学博士后，中国社会科学院科研局研究员、管理评价处处长；贾江华：历史学博士，华北电力大学人文与社会科学学院副教授。