非物质文化遗产文献建设方式分析与研究

周训安

（南省永善县地方志办，云南永善 657300）

非物质文化遗产文献建设方式分析与研究

周训安

（南省永善县地方志办，云南永善 657300）

文献建设是非物质文化遗产传承的重点，以现阶段非物质文化遗产发展情况为基础，结合近年来文献建设特点，分析实际非物质文化异常文献建设的方向，并且依据我国有关非物质文化遗产保护工作需求，提出正确构建方案。

非物质；文化遗产；文献；建设方式

我国自从2005年提出《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》和《关于加强我国非物质文化遗产保护的通知》，促使非物质文化遗产保护工作得到了有效的推广，现阶段已经完成了基础普查工作，同时在非物质文化遗产保护、应用分析和实践研究中获取了一定的成绩，但是对非物质文化遗产保护与应用中的文献、价值以及构建等工作分析较少。本文主要是对非物质文化遗产文献建设工作进行研究和分析。

1 非物质文化遗产文献建设具体思路和方案

因为实际非物质文化遗产的申报、保护单位大都是与各区域群众艺术馆合作发展，还有的单位也是现阶段为了申报、保护非物质文化遗产而构成的社会机构和团体，或者是以往发展过程中一直应用这一文化遗产的企业、事业单位，通常情况下对文艺或者是某种非物质文化遗产较为了解，在非物质文化遗产的判断、保护以及创新工作中占据重要的引导作用。但是这些单位对文献建设工作的了解并不多，同时文献建设也并不是这些单位、机构构成和发展的目的。

2 非物质文化文献构建新模式的可行性和现实意义

2.1 相关法律规定为文献建设提供依据

《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》中提出，需要增加非物质文化遗产的分析、研究以及传播、储存等工作，全面展现出各级图书馆、文化馆以及博物馆等公共文化机构的影响。在实际发展过程中，其已对图书馆、文化馆等单位的影响力提出了明确固定，对省级与其以下各级政府在设定本级行政区域内非物质文化遗产保护要求，或者是提出了更为全面的规定进行引导。虽然在现阶段已经存在的法律规定中并没有明确提出档案馆、地方志办、党史办等在非物质文化遗产中起到的保护作用，但是在《中华人民共和国档案法》中提出，档案是依据“过去和现在的国家机构、社会组织和个人从事政治、军事、科技、宗教以及经济等活动直接形成对国家和社会发展有保存意义的多样化文字、图表、声像等多样化形式的历史信息”，而各个区域的各级各类型档案馆，主要是集中控制档案的文化事业系统，主要进行接收、整合、保存和提供等工作[1]。

2.2 图书馆文献建设是非物质文化文献建设的基础

整合、储存和应用文献是档案馆、图书馆工作的基础职能，图书馆具备这方面的专业人才、资源以及技能。非物质文化遗产文献的基础就是文献，但严谨来说，整合、应用这一部分文献也是图书馆工作的重要职能之一。同时，在档案馆和图书馆参与的背景下，不但可以引导保护单位与其一起构建目标性、全面化、现实性的非物质文化遗产文献系统，还有助于非物质文化遗产文献更好的储备、应用以及传播，从而拓展档案馆和图书馆的文献资源建设范围，促使其构建馆藏特点。这样有助于档案馆、图书馆拥有参与实际非物质文化遗产文献建设的力量。并且，保护单位不需要承担长期保护和应用非物质文化遗产文献的责任，这样不但减少了自身的人力、物力以及经费支出，对于不拥有这一方面特点的保护单位而言也是一种释放。

2.3 构建档案和信息资源系统

《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》中提出，需要结合文字、录音以及录像、数字化多媒体技术等形式，对非物质文化遗产实施全面的记录，以此构建档案和信息资源系统[2]。但是保护单位要想依据现阶段拥有的条件构建信息资源系统并不是一件容易的事。但是依据分工合作，结合所在区域对信息资源系统建设拥有的经验和能力，结合本科高校图书馆，这样有效降低了构建信息资源系统的难度。在构建完成之后，信息资源系统归该馆和所在单位共同拥有，保护单位不但达到了预期的工作目标，在没有花费财力和物力的情况下，就构建了全面的非物质文化遗产文献信息资源系统，同时促使高校馆也具备了特色信息资源系统，达到双赢的发展目标，防止自主构建资源系统出现浪费的问题。

2.4 非物质文化遗产文献

除去文献构建化后的文献和判断、申报信息以外，还包含了大量的论著、相关素材，只有对这些文献资源全面整合、分析和储存、应用，构建全面的非物质文献系统，才能提升实际系统具备的价值。但并不只是保护单位与档案馆可以做到的，地方志办、党史办、图书馆在其中展现了一定的影响力。地方志办、党史办、图书馆虽然可以整合公开出版发行的非物质文化遗产文献，但是依据现阶段判断、申报信息和文献化后文献信息资源大都是不公开出版和发行的，若是地方志办、党史办、图书馆没有参与到实际非物质文化遗产文献建设工作中，是难以构建完善信息系统的，由此引导地方志办、党史办、图书馆参与到非物质文化遗产保护工作中是发展的重点内容。对现阶段市县级地方志办、党史办、公共图书馆的财力、人力以及物力发展情况，以及非省会所在区域高校图书馆的工作情况进行分析，所在区域地方志办、党史办和普通综合性本科院校图书馆的能力较强[3]。

在实际发展中，为了保障权利主体的利益，需要进行以下几点工作：第一，政府的法律固定需要支持和引导传承者在不影响其权利和利益或者是满足其物质和精神需求的情况下，最大化的授权保护单位、档案馆、图书馆、地方志办、党史办全面推广和应用这些文献资源，其中不包含商业或者是技术隐私的内容需要免费对外开放推广，但是公开出版或者是实施有偿服务的基础是要获取传承者的支持。第二，保护单位在发掘非物质文化遗产具备的价值过程中，需要展现出传承者的作用和影响力，在收支划分过程中需要分析其经济效益，并且为其获取到政府有关物质或者是精神上的奖励，为传承者提供优质的工作环境。第三，档案馆在整合有关原始素材的过程中，需要为传承者构建档案，并且严谨依据国家档案规定保存这些素材。这不但展现了对传承者的尊重，还可以更为全面、持续的保护非物质文化遗产文献。第四，地方志办、党史办、图书馆需要对获取到的各项非物质文化遗产文献进行处理，确保其在为读者提供优质信息资源。对于没有公开出版发行的文献需要在传承者的约束下进行推广，并且与各权利主体签订契约，或者是以自主为传承者和相关组织提供个性化服务等形式，逐渐拓展读者对受限制的非物质文化遗产文献的应用规模[4]。

3 结语

总而言之，非物质文化遗产自身具备的价值较为明显，只有在各方面一起努力的情况下才能获取非物质文化遗产文献建设工作最大化的社会经济和文化权益。同时，在实际发展的过程中，非物质文化遗产在相关规定和各机构工作者的引导下，将会获取更为全面而优质的保护，非物质文化遗产文献建设工作的效率和质量也将得到提升，以此全面展现出非物质文化遗产文献的价值。

[1]李新.大理非物质文化遗产资源与图书馆特色文献建设刍议[J].大理学院学报,2015(9)：59.

[2]谭寅汉.地方高校图书馆非物质文化遗产文献建设探析[J].肇庆学院学报,2015(1)：113.

[3]李新.大理非物质文化遗产声像信息化建设与利用[J].大理学院学报,2014(7)：96.

[4]张红灵.非物质文化遗产保护与图书馆地方文献工作[J].四川图书馆学报,2016(5)：77.

G0

A

2096-4110（2017）03（a）-0100-02

周训安（1963-），男，云南昭通人，副编审，本科，研究方向：地方志与年鉴编写研究。