□ 么长青(唐山职业技术学院体育部 河北 唐山 063004)
基于通识视野的大学体育教学改革探究
□ 么长青(唐山职业技术学院体育部 河北 唐山 063004)
就大学体育教学改革而言,是一项长期的艰巨的系统工程,在新的机遇和挑战面前,通识教育视野下,大学体育改革与发展势在必行!对于当前的教育工作者来说,在教育改革过程当中,必须要依据大学生的身心发展健康没前提,在改革教育实践过程当中,以大学生的个性特征为出发点,充分重视个性化教学,从而促进大学生的德智体美劳全面发展,本文通过总结前人的教学经验,在通识教育视野之下,对大学生体育教学改革进行了研究和思考,并提出相关的建议。
通识教育 大学体育 教学改革
学生在学习过程当中,只有在校学习,才能够真正做到系统化和理论化的学习,而大学体育教育作为学生最后阶段的系统体育教学,对学生的发展而言,起到至关重要的作用。而大学体育教育主要目的是为了促进学生的身心健康发展,因此在体育教学过程当中,将培养的重心放置,在培养全面人才的过程当中。通识教育是大学学科的整体性规划,通过各大学科的协同才能完成。而大学体育课程,在通识教育当中占据重要的地位,是通识教学中不可或缺的元素,也是培养个性化学生的重要手段。因此,在通识教育视野之下的体育教学改革,主要是通过各种手段,挖掘学生身上的差异,从而最大程度的激发学生内在的潜力,培养社会发展所需要的全面人才,体育教育改革与通识教育目标存在着一定的一致性,所以,在体育教学改革在这样的背景之下,就显得非常重要。
就目前的大学体育教学过程当中,存在着一些较为普遍的问题,白衣最为普遍的就是,大学体育教学目标方面难以界定,因此,体育教育学过程当中课程体系,还有较大的完善空间。而在体育教学的实践过程当中,全盘照抄国外的高校教育模式,对于我国教育的发展而言,并不是最好的方式。因为中国大学生的体质,和接受的思维教育,与国外大学生是不同的,因此要面对我国,当前的教学实际需求,立足于当前中国学生的生理和心理背景,充分了解学生的个性需求,才能够真正做到因材施教,在借鉴国外大学体育教学的基础之上,打造专业化的教学课程,同时要求,大学体育在教学过程当中,要为学生营造一种轻松的学习氛围。基于这些问题的研究,我们在教育实践过程当中发现,大学体育课程的设置,往往是采用一刀切的教学方式,并没有充分考虑到大学生学科的专业特点,对于大学生的个性需求和生理特征也没有完全兼顾,因此没有建立体育教学与其它学科的相关关系,而且,传统的教育教学方式,依然在我国大学教育当中存在,凡此种种,都会限制教师和学生的思维发展,因此针对当前大学的教育现状来说,仍然需要反思,通过不断的反思和改革,才能够培养出社会所需要的全面发展人才。
2.1、学生缺乏自我锻炼意识
在大学的学习过程当中,存在两个极端现象,一个极端现象是学生的学业较为繁忙,另一个极端现象是学生的日常生活较为丰富。鉴于这两种原因,在当前大学生群体当中缺乏自我锻炼的意识,成为了一种较为普遍的现象,但是这种现象的存在,也会导致很多的问题,比如说目前很多的大学生体能下降,很多学生的身体状况已经处于亚健康的状态,在大学生所设置的体能考试中,很多学生都是难以应付。因此,学生在上体育课时,就处于严重的畏惧心理,很多学生疲于应对,长此以往,就会对大学生的身体机能造成一定的恶性循环,致使大学生的体能素质呈明显下降状态。为了满足大学生的测试要求,很多学生在每年举行的体能测试方面,已经将测试的标准下降,但在这种情况之下,依然有很多学生无法完成体能测试的标准,这主要原因是由于学生身体素质下降,进而学生会产生一定的不良抵触情绪,学生自主参加体育锻炼的积极性也会逐步下降。
2.2、大学体育教学模式僵化落后
综合多方面的研究,可以证明,导致大学生体能素质下降的主要原因,并不单单是由于学生缺乏自主锻炼。还有一个原因是由于大学体育教学模式处于僵化落后局面,就目前的发展态势而言,体育教学的模式僵化,成为教学当中非常重要的问题,在传统教学过程当中,体育老师往往会为大学生布置一些当堂的任务,在课堂当中,老师能够让学生在既定的时间范围之内完成相关的任务,而将体能考核标准放置于期末实践,这就导致,学生在日常学习过程当中,疏于体育锻炼。这种教学模式的长期发展,会导致一系列问题的出现,比如说学生中是大概的基础知识掌握,而对于一些运动技巧和关键的锻炼方法,经常处于忽视状态。这样也会导致大学体育课程,在学生心目当中的地位下降,所以,学生在上体育课的过程中,心态处于散漫,抵制状态,体育教学也成为学生学习的问题所在。
2.3、教师素质有待提升
在通识教育视野的背景下,体育改革面临的又一大问题,就是,当前的教师素质较为低下。因此教师素质急需提升,在通识教育过程当中,很多教师对于体育教学改革了解并不多,这种情况之下教师在教学改革过程当中,不能起到良好的引导作用,导致教学效果低下。目前的现状是,在现行的大学体育教学中,大多数体育教师多是来源于专业的体育院校,在体育院校的学习中,专业教师,非常注重体育技能的锻炼,因此忽视了通识教育这一版块的培养。所以,大学体育教师在教授学生的过程当中,往往能够采用多种方式,传达体育技巧性的相关知识,但对于学生人文素养以及有关体育学科的知识,培养力度较为薄弱,所以说在体育改革过程当中,无法同时达到体育教学的效果。但我们经常忽略的是,通识教育的知识,能够帮助教师里兼体育教学与其它学科之间的关系,如果教师在教学过程当中,能够准确的掌握通识教育的基础知识,那么,教师对于学生内心世界的把握就更为深刻,这将有力的促进教师与学生之间的交流和沟通,对学生和教师关系的促进,有巨大的作用,而目前所面临的困难就是,如何使得体育教育教学,与通识教育相互联系起来,在教学方面取得相关的进展。
以上的分析,我们可以得知,在这样的大背景之下,大学体育教学中存在的各种问题,正是由于问题的存在之时,大学体育教育改革过程当中,机遇与挑战并存,面对这样的问题,我们必须要将其放置在通识教育的大背景之下,从新的视角去构建新型的通识教育改革体系,不断完善大学体育教学教育体系。
3.1、着力提高大学体育教师的素质
要想使教育教学改革向积极健康方向发展,教师教育素质是极其重要的一划,所以说,在教育改革的过程当中,要将教师素质的培养,放置在首要位置。在提高教师水平的过程当中,需要放置在通识教育的背景下,所以说,大学教师在教学实践过程当中,必须要以通识教育为基础,及时了解当前教育的教学理念,从学生的个性角度出发,不断更新自己的教学方式,转变教学理念,并能够及时的交新型的教育教学理念,应用到大学体育教学过程当中,帮助学生提高身体素质的同时,了解学生的心理健康状况,从多个角度,培养社会所需要的全面人才,为学生的发展奠定良好的基础。
3.2、丰富体育通识课程
在信息技术飞速发展的今天,很多先进的信息技术都可以应用到体育教学当中,比如说在体育课堂教学中,可以引入多媒体设施,借鉴其他学科的教学经验,通过创新体育教学课堂的方式,为学生营造良好的教学氛围,综合应用当前所提供的各种资源,丰富课堂教学内容,从根本上扭转传统的教学模式,从而激发学生在学习过程当中的积极性。刘伟,采用创新的手段,丰富体育通识教育基础之上,还要充分认识到,要想保持大学生身体健康,就要激发学生对体育学习的热情。比如说,在教学过程当中,大学体育教师,要对课本上的理论知识作全面而细致的分析,充分挖掘体育知识的文化内涵,落实一些实用性较强的板块,增强与学生的沟通。通过改善教师和学生之间的关系,让学生自主的投入到体育的学习中,增强体育通识的可能,同时要依据学生的个性特征,按照自己的兴趣特征来选择相应的体育课程,在授课过程当中,注重将其专业知识和体育知识相互结合,让学生在学习过程当中,掌握更多的技能,全面培养人才。
3.3、在课程设置上传承奥林匹克精神
奥林匹克精神对于体育的学习来说,可谓是体育教学的灵魂所在,因此是每一个体育教学者必不可忽略的重要部分之一,在大学体育课程的设置上,要充分重视奥林匹克精神在大学生身上的传承,增加奥林匹克精神在课程当中的分量,让学生充分的了解体育精神的内涵,从内心深处,生出对体育精神的敬畏之情!让学生从各种角度,来解析奥林匹克精神,了解奥林匹克精神的精神内涵和魅力所在,所以说,在体育教学过程当中,最重要的一课就是,对奥林匹克精神历史和发展的讲解,帮助学生理解奥林匹克精神,传播体育精神在现实生活当中的价值,然后学生轻松愉悦的氛围当中,掌握体育学习的精髓所在。
通识教育视野下,体育教育改革是较为复杂的系统,这就需要学生,学校,教师,等多方面的共同努力,在实践过程当中,结合当前大学生的身体生理特征,依靠目前的教学环境,教学特征,不断创新教学理念,做到因材施教。而伴随着当今社会形势的不断发展,社会对于人才的需求也处于不断变化状态,我们在体育教学的研究过程当中,必须要将其放置在通识教育的大背景之下,根据当前时代发展的需求,不断的认识到,通识教育对于大学体育改革的重要性,深入剖析当前体育教学改革过程当中所存在的一些问题和弊端,及时纠正和摒弃,吸取国外先进经验,结合当前国内体育教学的实际,学体育教育改革不断完善。
[1]姜彬.通识教育视野下的大学体育教学改革[J].当代体育科技,2017,7(04).
[2]李赫.通识教育视野下的大学体育教学改革[J].佳木斯职业学院学报,2015,(08).
[3]于洪涛.新时期通识教育视野下的大学体育教学改革研究[J].才智,2014,(27).
[4]王兆克.通识教育视野下的大学体育教学改革要点探究[J].新课程(中),2014,(06).
[5]朱慧芳,蔡皿.通识教育视野下的大学体育教学改革[J].北京体育大学学报,2011,34(10).
G807
A
1006-8902-(2017)-11-SY
么长青(1968-),男,河北唐山人,唐山职业技术学院体育部,副教授,研究方向:体育教育教学方法研究。