驻保高校田径场业余时间再利用研究

（吉首大学 湖南 吉首 416000）

驻保高校田径场业余时间再利用研究

□杨笑苑

（吉首大学 湖南 吉首 416000）

本论文通过文献资料、问卷调查、数理统计等研究方法，对驻保高校业余时间田径场地的利用率进行调查研究。具体分析了各个高校的田径场地基本情况、管理模式、对外开放制约因素。探讨了业余时间田径场地再利用的可行性，为居民提供体育锻炼场所，提升田径场的利用率。

驻保高校 业余时间 田径场地 再利用

1、引言

田径场地是开展田径教学、训练，大众体育活动，以及组织竞赛的场地。对学生的运动兴趣、运动参与、运动技能和体能锻炼起着重要的意义，随着我国经济的和体育事业不断发展，国家对各高校田径场地资源配置不断提高，社会群体也开始意识到体育锻炼的价值，健身场馆的需求也在不断扩大，使高校课余时间的公共健身运动大众化。但由于大部分高校田径场的封闭式管理，不仅使学生业余时间的活动场所受限，而且并没有发挥其社会服务功能。

本文通过文献资料、调查问卷、数理统计、观察法等多种调研方法对保定高校业余时间田径场地的利用的可行性进行研究。一方面，使保定高校业余时间田径场地进一步对外开放，为高校田径场地更好的服务于居民群众体育锻炼提供对策建议，另一方面，为达到满足保定各高校周边居民全民健身的需求与提高体育场馆收益增加教育经费双赢的目的献计献策。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

本文以驻保高校的所有田径场地为研究对象。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

本研究查阅了大量有关田径场地资源利用的文献资料，并以田径场地，业余时间利用为关键词，通过中国知网搜集了与本课题有关的文献，进行了比较分析，对尚未涉及的领域作了进一步汇总，为本研究的开展提供了科学的理论依据。

（2）问卷调查法。

根据论文需要设计了有关 《保定高校业余时间田径场地再利用的可行性研究》的问卷。向保定学院、河北大学、河北农业大学、华北电力大学、金融学院、软件技术学院、保定职业技术学院、河北科技学院、中央司法警官学院、保定电力职业技术学院、中国地质大学长城学院11所高校附近居民进行问卷调查，共发放300份问卷，回收287份，回收率为 95.67%，有效问卷为285份，有效率为99.3%。

（3）访谈法。

走访相关的专家，就论文撰写过程中存在的问题向专家请教和咨询，为论文提供理论支撑。对11所学校的相关领导进行了访谈。

（，）数理统计法。

根据调查结果，利用Excel统计软件对回收的有效问卷进行数据统计与处理，主要对数据进行统计描述与参数估计、统计图表、分类汇总、计算百分比等常规数理统计，分析驻保高校田径场利用情况。

（5）逻辑分析法。

在分析文献、数据资料以及撰写论文的过程中，综合运用分类与比较、归纳与演绎等方法对问题进行逻辑分析。

3、结果与分析

3.1、驻保高校田径场地基本情况

田径场地是体育产业中的重要组成部分,是高校体育事业发展的必要前提。田径场地是开展田径教学、训练，大众体育活动，以及组织竞赛的场地。对学生的运动兴趣、运动参与、运动技能和体能锻炼起着重要的意义，对学生身心健康发展有促进作用。有效落实“健康第一”的指导思想,是学校建设基本教学条件的有机组成部分。

通过对这11所高校的调查，可知驻保11所高校，共18块田径场地。各高校都位于保定市区内，其中北市区占7所高校，共12块田径场地，约占67%。南市区占，所高校，共六块田径场地，约占33%。数据表明高校主要集中在北市区，并且11所高校中大部分校区在居民区附近。

3.2、驻保高校业余时间田径场再利用的必要性分析

（1）居民体育锻炼场地选择。

通过对高校附近居民的调查，居民的健身场所主要是公园和社区内，甚至有少部分居民选择在公路上锻炼身体，这些都存在着不安全因素，而且场地设备也不适合体育锻炼，很容易出现运动损伤。在被调查的居民中，只有极少数的人选择去校园里锻炼身体，田径场地对居民的没有起到服务作用。

（2）居民对田径场地有偿对外开放意愿。

根据调查，71.93%的人能够接受有偿使用田径场地，28.03%的人还不能够接受花钱到校园里锻炼身体。这一数据表明，随着大众生活水平的不断提高，对健康越来越重视，使很多群众愿意在体育锻炼方面进行消费，也接受对场地的有偿使用，也可以说明了该城市体育锻炼场地不足的现状。

3.3、驻保高校业余时间田径场再利用的可行性分析

（1）驻保高校田径场地课余时间使用情况。

各高校体育授课时间基本在8∶00-17∶00间完成。课时均为90分钟。因此这一时段内，利用课余时间锻炼和运动的学生和老师。17∶00之后，学校内所有室外体育课程基本结束，师生开始陆续利用课余时间进入田径场地进行活动。这段时间内田径场地是对外开放的，但是开放时间较短，到了下班时间田径场地就封闭，不再对外开放，田径场地就处于空闲状态，使用率低。

（2）驻保高校田径场地对外开放情况。

随着“全民健身”思想的不断不及，参加体育锻炼的人数日益增长，而锻炼场所供不应求也成为了至关重要问题，面对这一问题，田径场地资源逐渐的成为了一种商品而存在，高校田径场地面向居民人群开放也成为一种必然需求。但是，由于高校田径场地的特殊身份，不仅要保证日常教学的顺利进行，更要满足师生在课余时间的锻炼需求，如何更好地处理好日常教学、课余锻炼与开放三者之间的关系，成为优化田径场馆配置的关键。根据调查了解到，驻保高校中周一至周五期间有部分学校晚上对外开放，白天处于开放状态，但教学使用较多，田径场地无空闲时间，仅供教学使用。双休日及节假日全天和白天对外开放的有5所高校，5所学校晚上对外开放，，所学校不开放。寒暑假只有个别学校开放，73%的学校寒暑假期间是不对外开放的，采用封闭式管理。综合分析，目前驻保高校田径场不同时间段内对外开放情况不同，总体对外开放情况并不良好，寒暑假期间多数学校田径场地处于荒废状态，不能加以利用，导致各个高校业余时间田径场地利用率较低。

（3）政策上要求场地开放。

2009年10月1日正式实施的《全民健身条例》明确提出：“学校应当在课余时间开放运动设施和场地”。2012年国家体委下发《关于开展“全民健身示范城市（区）”试点工作的通知》中强调“努力提高全民公共服务能力，促进基本公共体育服务均等化，不断满足人民群众日益增长的体育需求”等。这些法律法规都在不同程度上支持高校田径场地对群众开放的公益性，明确表明了高校田径场地向社会开放持支持的态度。地方政府应在政策上加强田径场的对外开放要求。

（，）城市体育场所有限，高校田径场地资源能满足群众锻炼的需求。

我国是一个人口大国，各地区平均人口亦然，保定地区也不例外，而城市体育锻炼场地有限，不能满足居民群众对体育锻炼的需要，现在驻保高校业余时间田径场地处于一种利用率低的状态，高校应该有效的把田径场地对外开放，满足居民群众体育锻炼的需要。

（5）吸纳更多的社团或健身爱好者。

由于田径场地养护费用较高的原因，部分学校采用半封闭式管理，不对校园以外的社会人员开放，但是各高校可以采用有偿开放的方法，吸纳各种社团、组织团体和健身爱好者，从中收取是当时的费用，既能满足他们对场地的需要，又能获取经济利益，进一步用于场地养护花销。

4、结论与建议

4.1、结论

驻保高校田径场地资源相对丰富，且11所高校都在保定市区内，大部分在居民区附近，但是，各高校的田径场大多采用半封闭管理，对外开放率低，场地利用率低，驻保高校田径场地赛事承办、会议出租等的商业收益较少，较高的田径场地养护费用也增加了业余时间田径场地优化利用的难度。在面向居民群众开放的过程也中存在一定的不可控的危险因素，严重制约了驻保高校田径场地对外开放。

4.2、建议

在贯彻“健康第一”思想，培养“终身体育”意识的当今社会，要想发挥高校田径场的有效作用，提高田径场的利用率，就要实现驻保高校业余时间田径场的对外开放，使田径场地在承担正常的教学使用任务前提下，加大使用力度。其次，需要政府加强宣传力度，高校业余时间田径场地再利用，不仅是简单的学校大门打开，而是社会、政府、学校三方面得配合。最后，既要适当优化田径场的资源结构，增加经营手段的方式，又要增强高校田径场地与社会机构的互利式联合。

（1）领导重视程度。

近年来，人们越来越注重自身健康、为了塑造健康的体魄人们踊跃的加入到体育锻炼的行列中来。据调查，大众群体对体育锻炼越来越重视，在有关的政府部门中并未引起高度重视，他们对大众体育全民健身的宣传力度不够，在体育设施方面的投资也很少。政府应当加强对地方居民体育锻炼的宣传，积极为居民提供良好的体育锻炼条件。

（2）场地开放过程中的养护问题。

根据调查了解到高校的田径场地均铺设塑胶跑道，无论是高校专业运动队的训练还是普通学生字田径场上课等活动，都对田径场地造成不小的损耗，据调查，约90%的高校认为田径场的养护费用较高。而养护费用基本依靠政府机构拨款，面对高成本的养护费用，很多学校采用了封闭式管理或半封闭式管理，进而减少对田径场地的破坏，减少开支。但对于田径场地的优化利用是很不合理的，各高校可以采用有偿使用，使保定高校业余时间田径场地进一步对外开放，使高校田径场地更好的服务于居民群众体育锻炼，另一方面，提高体育场馆收益增加养护经费双赢的目的。

（，）高校田径场地对外开放中安全问题。

安全问题就是影响驻保高校业余时间田径场地对外开放的最主要因素之一，田径场完全对外开放以后，田径场人流量会增加很多，不仅会影响在校师生的正常生活,还会给校园安全带来隐患。一旦出现问题，都会给学校名誉带来严重的损害。所以高校田径场地在对外开放期间，要把安全问题放在首要位置上。

[1]白金鹏.长春市高校田径场地资源利用情况分析[D].吉林:吉林大学,2013.

[2]孔庆波.我国学校体育场地资源的失衡现状与非均衡发展研究[J].西安体育学院学报,2013,02.

[3]陈振华.关于田径场地利用率的几点思考——以广州大学城各高校为例[J].体育科技文献通报,2013,09.

[4]王冠宇.商丘市普通高校体育场馆的使用现状与社会性效益的研究[D].乌鲁木齐:新疆师范大学,2014.

[5]刘超.秦皇岛市高等院校体育场馆资源现状及优化利用分析[D].石家庄:河北师范大学,2013.

[6]杨远平,孙丹等.大学城各高校田径场使用现状与对策研究[J].当代体育科技,2014,18.

[7]雷厉.对北京高校体育场馆资源利用现状及影响因素的研究[D].北京:北京体育大学,2000.

[8]刘钰劼.公共服务背景下高校体育场地资源供给的优化研究[D].上海:上海体育学院,2013.

[9]孙平.甘肃省本科院校体育教育专业田径课程资源利用与开发的现状及对策研究[D].兰州:西北师范大学,2013.

[10]刘永利.南京市大学城高校体育场馆资源利用现状与对策研究[D].南京:南京师范大学,2012.

G80

A

1006-8902-（2017）-03-ZQ