违反合作原则视角下的《美人鱼》言语幽默

田荣荣，刘伟伟

（1.阜阳师范学院文学院，安徽阜阳236037；2.阜阳幼儿师范高等专科学校，安徽阜阳236015）

违反合作原则视角下的《美人鱼》言语幽默

田荣荣1，刘伟伟2

（1.阜阳师范学院文学院，安徽阜阳236037；2.阜阳幼儿师范高等专科学校，安徽阜阳236015）

合作原则包括量的准则、质的准则、关系准则、方式准则等。在实际言语会话中，违反合作原则会得到言语外的特殊意义，产生幽默效果。本文通过对《美人鱼》对话的分析，试图从违反合作原则的角度探寻其对话中的幽默效果。

合作原则；幽默效果；会话含义

一、引言

周星驰导演的电影《美人鱼》上映以来，票房一路飙升，截至2016年2月22日已破28亿，仅用12天就完美超越《捉妖记》问鼎内地影史票房榜第一位，创造了华语电影的新辉煌。影片中的人物对话巧妙地违反合作原则制造幽默，凸显隐含的会话含义，营造了轻松幽默的氛围。笔者以《美人鱼》中的人物对话为例，分析违反合作原则而产生的幽默效果。文章话语分析所用的语料，全部是笔者从电影《美人鱼》台词中摘录下来的。

二、合作原则

1967年，美国著名语言学家格赖斯在哈佛大学的演讲中提出了“合作原则”。（Cooperative Principle）他指出，为了保证会话等言语交际的顺利进行，说话人和听话人需要遵循着一些原则，尤其是“合作原则”。对话双方通过相互合作，积极向谈论的话题靠拢，以期对方理解其说话意图。“合作原则”包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则。一是数量准则，（Quantity Maxim）说话人说提供的信息应该是交际所需要的，而且不多也不少；二是质量准则，（Quality Maxim）即说话者所提供的信息应是真实的；三是关系准则，（Relevant Maxim）说话者所说的话要与话题相关或关联；四是方式准则，（Manner Maxim）说话者提供信息时要简洁明了，避免晦涩重复或者意义含糊的词语。在语言实际运用中，人们往往不遵守甚至偶尔故意违反这四个准则，进而产生幽默的效果。笔者从对合作原则的违反来分析《美人鱼》台词中的语言幽默。

三、《美人鱼》中违反合作原则的现象与幽默效果

（一）违反“量的准则”而产生的幽默

量的原则是指说话人所提供的信息要符合交际的实际需求，不能提供过多或太少的信息。违反量的原则是指说话者本来可以恰当地说明自己的谈话意图，却选择绕弯的方式或者缩略的语言与对方交流信息。说话者违反量的原则有的是为了委婉地或者含蓄地表明自己的意图，也有拐弯抹角地讽刺对方的情况，违反量的原则产生的言语效果，在于对话的分析和语境的关联研究。

例（1）：

四爷：若兰，你这样说话是落井下石。小刘这个项目，我估计大概要亏两百多亿，还抬高我们的市价，让我们无厘头还赚了三百亿，我们还喝他一百多万一瓶的红酒，岂不是禽兽吗？你是燃烧自己，照亮我们。你啊，是个伟人。请受我一拜，你的大恩大德这辈子都还不了。下辈子也困难了。

本来一句话可以说完，就是亏大发了。结果委婉的说了一大串话作为铺垫，最后才大笑起来。提供超出谈话目的的信息，违反量的准则，但是一系列的话语铺垫，形成了明显的会话含义，“你的大恩大德这辈子也还不了了”，暗自讽刺、可怜刘轩的愚蠢，不禁让人捧腹大笑。

例（2）：

姗姗：其实我很普通的啊。哈哈。

群众：你一点也不普通。眼睛特别小。鼻子特别大。牙齿很尖，好像一只狼狗。胸部很扁，好像被压土机碾过一样。

这里姗姗说的不是疑问句，没有人回答也可以，群众却说不普通，一般不普通是夸赞对方，而后她们说了那么多实际上是贬义的话，违反了量的原则。通过形象而生动的描述，观众不忍会联想到这样的画面在姗姗身上，从而让人觉得好笑，产生幽默的效果。

（二）违反“质的准则”而产生的幽默

质的原则是指说话者所提供的信息必须是真实可靠的，不能说自知虚假的话，也不能说一些没有什么根据的话。违反质的原则是指说话人明知道是谎话，却为了掩盖真实目的，而说出一些与事实无关的话。有时则是为了搞笑，而说出一些不着边际，没有实际依据的话语。但是质的原则的违反，有时是善意的谎言，有时是生活的需要，有时只是为了言语的幽默效果，影片中的对话则是在谎言的基础上寻找超越于想象的怪诞对话，而产生幽默效果。

例（3）：

郑：不玩了，走了。（准备飞行器）

刘轩：谈得好好的。干嘛突然要喷农药呢？

郑：喷农药？土鳖。

刘轩这里并不是不知道它是飞行器，故意说它是喷农药的，是为了搞笑，缓解现场气氛。虽然违背了说真话的质量准则，却营造了滑稽幽默的画面，后面郑来句土鳖，更是增加了幽默效果。

例（4）：

博物馆馆长：旺财是纯种的长白山吊睛白额虎啊！??

游客：你都说它叫旺财，旺财是一条狗的名字！??

博物馆馆长：什么旺财？我哪有说旺财？??

游客们：喏！??

博物馆馆长：就算它叫旺财，也不影响它是喜马拉雅长白山吊睛白额虎的身份！

馆长：我是一条美人鱼。（不忍直视的画面）

游客：馆长，你这又是何苦呢？

馆长为赚钱，把画成老虎的狗说成白额虎，跟游客的对话也是一个说假话达目的的过程。馆长与游客一系列对话违背了质的准则，达到了幽默效果。

例（5）：

八爪鱼：我是她叔叔。

保镖：这是什么东西啊？

八爪鱼：这是我抓的八爪鱼。不小心让它跑了。你别碰它，它很凶猛，我现在要夹死它。（违反质的准则）

保镖：我帮你。

八爪鱼：你干嘛，你别拉，拉断了，卖相就不好了。我还要整条拿来烧的嘛。（违反质的准则，不是烧，想尽办法抽身。）

保镖：我帮你。（拿出火枪）

八爪鱼：喂。你又干嘛？你哪来那么多武器啊！

保镖：大部分在网上买的。还有。。。

若兰进场

刘轩：你是我在这个世界上见过的最美丽、最脱俗、最干净的女孩。我们去玩好吗？

姗姗：这是雷雨后的彩虹吗？

刘轩：讨厌，说得太浪漫了。

这里刘轩演戏称赞姗姗，并未说真话，违背质量准则，但营造了浪漫又花痴的画面，凸显了人物特点。

例（6）：

刘轩：你说做鸡是做这个鸡？

姗姗：不然你以为呢？

刘轩：我以为是白切鸡什么的。

刘轩为了防止尴尬，怕被人笑话思想龌蹉，故意说不真实的想法，说了句“我以为白切鸡”以达自己的目的，让人嬉笑不已，实现了有趣的对话模式。

例（7）：

刘轩：笑什么？

警察1：我老婆生孩子了。

警察2：我老婆也生孩子了。

刘轩：你两个是同一个老婆啊！

刘轩报警，警察实际上不相信人鱼的存在，违反了说真话的质量准则，又禁不住大笑起来，从而撒谎以圆场，开展出一问一答的追问发笑原因的幽默片段。

例（8）：

若兰：可以方便告诉我为什么吗？

刘轩：声纳太强，屎都喷出来了。

若兰：你真的有内涵，恭喜你。

刘轩刚开始不信任若兰，说了一句幽默的假话，让观众听到这里想到丰富的画面，不禁产生幽默效果，若兰也不相信这个理由，来了句你真的有内涵，而非说他真的有内涵。对话虽然违背了质的原则，但是达到了幽默风趣的目的。

（三）违反“关系准则”而产生的幽默

关系准则要求说话人要表达与话题相关的信息，不能说一些与话题相差很远的话，而使得听话人误解其说话含义。违反关系准则在一定程度上也可以增加话语趣味，听话者通过这些题外的信息猜测或者揣摩说话者的会话含义，使得会话变得扑朔迷离，强化了对话的多样性和趣味性。

例（9）：

四爷：青罗湾是个好项目，一定赚大钱。我们一起做好吗？

刘轩：我的荣幸啊，四爷。

四爷：那太好了。现在我退休了，你跟若兰对接，就这么说。

刘轩：今天是个大派对，快来玩，四爷。

刘轩在回答四爷时避开合作的话题，四爷起初说一起做，刘轩则巧妙地回答“我的荣幸”，而不是“好啊”。容易使四爷会错意，以为合作，最后四爷跟刘轩握手谈合作时，刘轩说今天是个大派对。避重就轻，转移话题。违背了“说关联话题的话”的关系准则。通过这样的方式达到了刘轩刺激、反击四爷的目的，狠狠地“扇回四爷一巴掌”，轻松地营造了“报仇雪恨”的幽默氛围。

例（10）：

姗姗：我唱歌给你听好不好？

刘轩：我刘某什么大风大浪没见过，87年股灾、97年金融风暴、02年非典，我都活过来了。我好牛的。今天就凭你跟我斗？

姗姗唱起歌来。

刘轩没有直接说出好还是不好，说了一系列不太相关的话，以至于姗姗没有理会他的深层含义，产生了对牛弹琴的幽默画面。这种违反关系原则的情形，不但没有使得对话变得尴尬、冷漠，反而增添了别具一格的对话模式，把双方带入一个轻松快乐的谈话氛围，场面由此变得十分融洽。

（四）违反“方式准则”而产生的幽默

方式准则要求说话者说话简单明了，容易理解，不能说一些晦涩难懂、有歧义的话。实际生活中，难免出现“鸡同鸭讲”的情形，不是所有的违反方式准则的行为都会导致恶劣的后果。违反方式准则的因素很多，如双方的文化程度、地理位置、思维模式的差异，都可能使得在对话中出现方式准则的违反。有些说话人说一些自己觉得很简单，而对于听话者却理解困难的话，这是说话者没有注意到对方的理解此话的条件。另一方面也有故意违反方式准则的行为，说话人为了图一时高兴，说一些歧义的话，调侃听话人，从而产生幽默效果。下面的对话表明，一些歧义的词语在使用过程中，人们思维方式和心理预期的标准不同，会使得对话不能如自己想象的进行下去，说话双方则根据自己的思维构建起对话模型，产生双方的言语分歧，给我们营造一种搞笑滑稽的会话场景，达到幽默诙谐的目的。

例（11）：

姗姗：我特长是做鸡。（烤鸡的鸡）

刘轩：看得出来，又怎样？要给你颁个奖吗？（妓）

姗姗：你以为做鸡很简单啊？

刘轩：有多难啊？

姗姗：先把毛全拔干净!

保镖：拔谁的毛？

姗姗：你有病啊？当然不是拔我的毛啊！

刘轩：硬拔吗?

姗姗：烧个开水，一烫马上拔光。

刘轩：我一根毛都不让你拔。

姗姗：那你吃下去就一嘴毛。

刘轩：还要我自己吃。

姗姗：不拔毛，自己又不吃，那我不做你生意了。

刘轩：太他妈欺人太甚，扔出去。

姗姗：你干嘛，你神经病啊你。

这里由于鸡的多义，讲话者姗姗没有说明，与听话者刘轩产生了不同画面的描述和想象，使得会话没有达到说话者的说话目的，反而让观众对此画风迥异的两个人对话内容产生极大的乐趣。

例（12）：

若兰：我们不是同一类人，我们基因不同。

刘轩：有什么区别吗？

若兰：高贵和低贱的区别。一个要饭的，穿上王子的衣服，还是一个要饭的。

刘轩：我贱癌入骨，医生说是晚期。没得救了。

方式准则，说话者说的话要简洁明了，不使用晦涩重复或意义含糊的词语，避免歧义的发生。“基因”这个词是有DNA的含义，这里若兰说基因不是指血液而是指出身，刘轩没懂，若兰又去解释。若兰第一句话则违背了说话简洁明了，委婉地嘲弄刘轩，却没达到预期效果。

例（13）：

刘轩：我刚才被人鱼绑架了。

警察：人鱼是哪一位？

刘轩与警察的对话没有达到预期的目的，他说是人鱼，由于生活中不存在人鱼，警察就想当然的理解为是一个人。这里刘轩说的话含糊不清，没有解释清楚，因此让警察产生误解，两个不同画面的呈现，形成有丰富联想的幽默场景。

（五）同时违反两条及两条以上准则而产生的幽默

在实际言语对话中，说话者会采用两种或多种准则结合的方式，达到自己的会话目的。同时，对合作准则的违反也不例外。违反这些准则不仅能够加强说话语气，还能产生幽默的会话模式，使得会话双方在违反准则的基础上，升华平淡的言语交流，实现相得益彰的言语效果。下面的一系列对话是在违背质的准则的基础上，又违反了其他准则的幽默会话。

例（14）：

八爪鱼：我是她叔叔。

保镖：这是什么东西啊？

八爪鱼：这是我抓的八爪鱼。不小心让它跑了。你别碰它，它很凶猛，我现在要夹死它。（违反质的准则）

保镖：我帮你。

八爪鱼：不要。这个刀上面有细菌，放下，乖，听我的，没事，做得好。叔叔疼你。

本身八爪鱼就是在说谎，他不是姗姗叔叔，他的一系列话语都是为了脱身。又违反量的准则，直接说不要就可以，为了强调不要，说了一连串多余的话，想通过这样的方式使得保镖住手，以达到想要的目的。八爪鱼通过各种劝说希望保镖识相一些，却收到相反的效果，给观众呈现一幅“偷鸡不成蚀把米”的幽默效果。

例（15）：

八爪鱼：你干嘛，你别拉，拉断了，卖相就不好了。我还要整条拿来烧的嘛。

保镖：我帮你。（拿出火枪）

违反质的准则，不是想烧，是想尽办法抽身。卖相不好也是为了使保镖别动手。这样的来回拉锯战般的格局，增加了故事的生动性，让观众跟着他们的对话笑起来。保镖说的话也一定程度上违反了量的准则，说了少于需要的话，直接拿出火枪行动起来，以至于听话者八爪鱼还没来得及反应过来，火已经打开，使得听话者很是恼怒，没有达到双方的会话意图。

例（16）：

保镖：我相信。你堂堂几千亿的一个大老板，难道会编一个这么低能的故事来骗我吗?神经病才不相信你呢！说起来我刚认识一个很棒的精神病医生。我现在就叫他赶过来。

刘轩：你叫神经病医生过来干嘛！

保镖：一起玩呗。

这里保镖的话违反了量的准则和质的准则以及关联准则。保镖其实只要说我相信就可以了，他说相信刘轩是假的，后面一系列铺垫是为了说一句真话，结果被刘轩看穿，说了太多与相信不相关的累赘话语，违反量的准则和关联准则。他怕惹老板生气说了一句一起玩呗，说了假话，违反了质的准则。

四、结语

合作原则对日常言语交流起着重大作用，为了使会话含义有效表达，应该遵循合作原则的四个准则。但若原封不动地照搬合作原则，会话就会显得呆板无趣。因此，适当地违反合作准则，增加会话含义的厚度，进而收到意想不到的幽默效果。《美人鱼》中人物对话很好地利用合作原则的违反，使谈话生动有趣，提高了电影收视率，在一定程度上也增加了故事所传达的情感与大众生活的贴近化。

[1]张璐.从情景剧《生活大爆炸》看违反会话合作原则的言语幽默[D].吉林大学，2011.

[2]张红燕.弦外之音意味深长——从“合作原则”的违反解读《雷雨》中的会话含义[J].山西师大学报（社会科学版），2010，（S3）：45-47.

[3]程元元,王向东.从合作原则的违反看电视访谈节目中会话隐含的产生[J].西南民族大学学报（人文社科版），2008，（S2）：28-30.

[4]徐从英.商务英语中合作原则的遵守与违反[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2008，（3）：369-371.

[5]张艳红.《老友记》中言语幽默的会话含义分析[D].东北农业大学, 2013.

[6]周晓莉.美国情景喜剧《老友记》中的幽默分析：语篇分析法[D].华中师范大学，2005.

[7]陈春华.会话幽默的语用分析[J].解放军外国语学院学报，1999，（1）：23-26.

[8]杨林,金鑫.从“合作原则”的违反看老舍《茶馆》对话的弦外之音[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2006，（S1）：147-150.

[9]何自然，冉永平.新编语用学概论[M]北京大学出版社，2010.66-73.

[10]刘美键.从违反合作原则解读脱口秀节目《天天向上》中的言语幽默[J].长春教育学院学报，2015，（24）：27-28.

安徽省人文社科一般项目困境与反思：艺术教育特色化路径研究——基于社团文化为视阈的思考，安徽省质量工程基于协同创新视野的汉语言文学专业人才培养优化研究和阜阳师范学院、阜阳市教育局2014年度基础教育研究项目（2014JYXM56）