反思宏观经济学区块链带来新启示

文/萧湘平

反思宏观经济学区块链带来新启示

文/萧湘平

从战后美国称霸世界经济到世界经济多极化发展，从内燃机的发明到今天互联网的发达，科技成为推动经济发展的第一动力，思想与知识的繁花也竞相开放。宏观经济学作为一学科虽然诞生不过百年，但它对近现代经济的影响却非同小可。社会在进步，应用其上的理论也要直视缺陷、更新完善才能发挥良好的指挥作用。如今透过困境去反思现代宏观经济学，吐故纳新，结合新技术进行修正方能降低风险、实现突破。否则，导致全球经济繁荣逆转至今仍未恢复的美国次贷危机还会不停地上演。

债务困境—宏观经济学并不完美

“宏观经济学”一词，最早由挪威经济学家弗里希在1933年提出。从早期以亚当•斯密《国富论》为代表的古典经济学派到凯恩斯1936年发表《就业、利息和货币通论》标志着现代宏观经济学的创建。新古典主义的经济学家们全面而系统地发展了凯恩斯主义，使得宏观经济学逐渐系统化发展成为当代经济学中的一个独立的理论体系。

美国罗斯福实施新政标志着国家垄断资本主义新时期的开始。政府在现代宏观经济中起着至关重要的作用，国家的职能不断扩大，政府的税收开始无法满足购买和转移支付等需要，那么举债开始成为政府筹资的新方法，接下来一连串的主权债务问题也就不言而喻了。当政府对所欠债务无力偿还时，就会出现主权债务危机，这与个人或企业在无法偿还债务时出现的个人危机和企业破产的道理相同。

可以说，现代宏观经济学与债务之间密不可分。早期凯恩斯和卡尔•迪策尔等人就提出了公债是一种信用的高级形式的观点，他们认为大规模地发行公债可以体现出国家的进步程度，可以有效促进资本的积累和国家经济的发展。鼓励政府大力发行公债，并主张公债和赤字以及补偿性财政政策相联系，形成了“斟酌使用的需求管理政策”的局面，这一理论在后来也由一些著名经济学家得以继承和发展。研究显示，从1800年一直到现在，债务违约事件在世界上至少出现过250次，在19世纪20年代和大萧条时期，全球有近一半的国家都出现过债务违约的情况。在二战后更是严重，比如20世纪80年代的拉美主权债务危机,到2008年的全球金融危机，一些以航运、旅游产业为主的国家经济都受到了不同程度的影响，而政府为了救助银行业的困境，相继出现了主权债务危机。根据西方宏观经济学经典理论说，要解决主权债务危机问题，就要加大政府的收入，减少政府的支出或者借债筹资。而就目前的情况来看，这样做会导致经济进一步萎缩，影响政府的收益。而政府已经出现了债务危机，这个时候再去借债筹资，就更增加了筹资的成本，使债务危机更加严重，而且有可能陷入“以债养债”的恶性循环，这两难的困局显示出建立在新古典经济学之上的现代宏观经济学的均衡假设以及理性分析假设的缺陷。

长久的固化思想，使我们认为均衡状态是经济的自然状态。然而就如同物理学中运动是绝对、静止是相对的理论一样，经济其实始终处于变化之中，非均衡状态才是经济的自然状态。

复杂经济学就是建立在对非均衡状态基础之上的，并且这一领域现在获得了广泛关注。英格兰银行首席经济学家Andy Haldane认为银行应将其业务建立在复杂理论基础之上，因为该理论可以让我们融合复杂的适应性网络。建立在动态复杂网络分析和行为建模基础之上的经济模型，给我们提供了一个更符合现实的模板。

区块链为经济模式转变带来新启示

从比特币诞生到底层关键区块链技术为人们了解，这个时间并不短。但这项技术的大热显示出信用在现今社会发展中越来越重要的角色，以及推动透明以及信息对称的迫切需求。尤其是随着互联网信息社会的发展，大数据、人工智能、物联网、数字经济等一系列新技术日新月异，个人的价值与需求凸显。可以说对称的信息即透明是今天金融市场最迫切的需求，这一点在商业银行和中央银行开始尝试区块链技术的应用，特别是全球治理创新中心呼吁G20国家应该创建中央银行区块链联盟中显露无遗。

如果认为作为透明引擎的区块链技术可以力挽狂澜，解决当前经济的衰退，那绝对是不理性也不切实际的。区块链技术将透明和其他金融科技相结合，可以为经济发展带来新的启示和突破口。尤其是如今各方正推动社会走向无现金社会，在带来好处的同时，也会带来很多风险，而且由于金融体系的高相关性和规模，危机会比以往蔓延得更快，影响也更为严重。

区块链带来的透明仅仅是我们需要考虑的一部分内容。区块链技术去掉沟通的黑布，增加了工作效率，让人们获得的信息更准确。然而要实现完全的透明仍然路途遥远。

我们看到了基于均衡假设的宏观经济学理论的缺陷，为了摆脱现有的困境，以非均衡状态为基础的复杂经济学是一条值得一试的新途径。将其与区块链的透明相结合才能真正发挥区块链的潜力，定义更能代表现实的宏观经济政策：（区块链的透明）+（基于复杂经济学的经济模型）=更有效而现实的宏观经济学。

这是一个信息爆炸的年代，我们可以接收到无数的数据，但是关键在于如何透过繁芜看到本质，不断地质疑以及提出问题才能寻找到解决问题的突破口。如果不去看到真相提出问题，无法利用去中心化和透明的力量，我们可能会在错误的路上越走越远，在泥潭中越陷越深，这对我们和后代都是极不负责任的。