文 张晴
陶行知理念在大班幼儿桌面建构游戏中的运用
文 张晴
陶行知先生曾说过“捧着一颗心来,不带半根草去”。这种对教育事业的赤诚,让人为之感动,更让人为之深思,我们的教育到底是为了什么,为了学科知识还是为了人伦道理?都不是,陶行知先生告诉我们,是为了做一个“真人”。而对于孩子来说,游戏是他们最爱的活动,在游戏中,他们不用刻意去做什么,按照自己的心意去玩,去体验愉快的心情,这就是“真”,所以以大班桌面建构游戏为例,观察幼儿在游戏中的状态,发现并解决游戏中出现的问题,发展和丰富幼儿的桌面建构游戏。
(一)案例描述
在大班桌面建构游戏“积塑拼插大PK”活动中,我设计了两种不同形式的竞赛。在第一次的竞赛中,我要求幼儿每人参照手中的图样表按图进行积塑的拼插。这时,大家都能选择合适的积塑材料按要求进行比赛。但是到了第二次竞赛时,问题出现了。由于这次的竞赛加深了难度,要求幼儿两人合作进行建构,有些幼儿在拼插时出现了意见不统一的情况。
一菲和思思都是班上动手能力比较强的孩子,这次竞赛他们两人在一起合作。比赛一开始,思思就抢过图样表想自己先看,这时一菲不乐意了,非要把图样表放在中间。当看到别的小组已经开始建构,而自己还在为图样表争抢时,一菲沉不住气了,大声地告状说:“老师,思思自己一个人拿图样表,不给我!”我没有立刻去批评思思的行为,而是指了指正在合作搭建的另一组:“你们看看他们是怎样做的。”同伴的榜样示范立刻起到了作用,思思终于学会了让步,主动把图样表放在了两人的中间,并有商有量地说:“这样吧,我先拼汽车的下面,你就拼汽车的其他部位,等会儿我们再组合在一起。”在他们共同的努力下,这次的竞赛他们获得了第三名。
(二)案例分析
1.进行桌面建构游戏的比赛,能使幼儿竞争意识得到充分的体现,每位幼儿都为获得比赛胜利而努力完成作品。桌面建构游戏除了带给幼儿建构技能的学习,更可以帮助幼儿学会协商和合作,使他们的社会情感得到提升。
2.大班幼儿已经具有了一定的辨别判断是非的能力。作为支持者的教师,我没有立即表明自己的态度,而是利用榜样示范进行提示,帮助他们主动地去发现自己或同伴行为的对与错,并及时进行纠正。事实证明这样的教育方式比说教更有效。另外,当有的幼儿提出了自己的困惑时,我会将有些问题抛给他们,引导幼儿同伴间进行思想的交流与碰撞,让他们把自己好的方法和经验阐述出来,最后我再进行提炼和总结。这样既帮助幼儿解决了困惑,又能使他们在技能和合作方法上得到提升。
(一)提供丰富的建构材料,让幼儿在自由选择和思考中学习技能
1.建构材料拼插技能的引导。在大班“大家一起建长城”的建构游戏中,教师提供的材料是大方砖形的积塑。游戏中,幼儿结合自己对长城的经验进行拼搭,在拼搭的过程中教师没有先传授方法,但发现孩子们却自主地运用到了排列、组合、接插等技能,教师只需要在经验上进行总结就很顺利地完成了长城的建构活动。
2.集体构造的技能引导。一个大型的建构游戏主题必须要让孩子有分工合作的经验。如:桌面建构游戏“给小猪盖新房”就是让幼儿以故事中角色的身份进行游戏,使幼儿在无意识中进行分工、合作,共同搭建小猪的房屋。游戏令幼儿的社会性情感有了快速的发展。
当然,在建构游戏中幼儿的建构水平是参差不齐的,存在着差异性。教师应让幼儿在原有水平上有所提高,而不能对全班幼儿作整齐划一的要求,要做到分层次提供适合于每个幼儿各自水平的建构材料。
(二)开放式评价的提问,引发建构游戏深入开展
1.游戏交流时,教师要端正自己的角色定位,即教师是参与者,而不是主宰者,只有这种角色定位才有利于营造平等、宽松的交流氛围,有助于幼儿充分表达,从而保证幼儿主体性的发挥。每次当幼儿完成作品后,我们邀请幼儿自己来介绍成果,教师只做适当的指导。
2.对幼儿作品中有价值的内容,教师要及时进行捕捉并点评,以促进全体幼儿共同发展。通过让幼儿向同伴介绍自己创新的玩法和游戏中积极的情感体验,使幼儿感受到心灵交流的快乐,分享到成功的喜悦,同时给其他幼儿提供分享和学习别人经验的机会,增强了幼儿的自信心及语言表达能力。
总之,桌面建构游戏是促进幼儿个性发展的重要途径,同时也是重要的教育手段。陶行知先生用行动告诉我们,我们的教育是为了教人求一个“真”字,我们应始终坚信“寓教于生活,求真于游戏”。应立足于孩子的兴趣,放手让孩子们自主进行桌面建构游戏,在游戏中认真细致地观察了解我们的孩子,并予以正确的引导,让他们积极地参与建构游戏,真正成为建构游戏的主人,并自主、自由、快乐地活动和成长。
(江苏省苏州市吴江区庙港幼儿园)
[1]刘焱.《儿童游戏通论》[M],北京师范大学出版社,2004
[2]牛章叶.《结构游戏的意义及其指导》[J],读与写(教育教学刊)2010
[3]蒋萍华.《幼儿园结构游戏活动的开展与教师评价策略》