学问与问题

2017-02-24 20:36张志扬
关键词:西学流派学问

张志扬

学问与问题

张志扬

对西方形而上学的检测与防御(20世纪80年代)

对现代性理论的检测与防御(20世纪90年代)

对西方自然理性的检测与防御(21世纪初)

西哲界,绝大部分是用西学的完美来定义自己学问的完美。人皆向往完美。谁愿意向往不完美的东西呢?如此检测与防御式的问题做法,专事西学的不完美研究——“你是世界的光,我却在黑暗里走”——如何能叫“学问”?如何能登大雅之堂?

我只好用一个比喻来解嘲:

做“学问”的人是好材料,比如是非常好的进口的显像纸,所以它能把西哲流派及其大家原貌完整地显现出来,甚至还可以自己带着情感把他修饰得尽善尽美。

可我做的是问题,我是过了时过了气的显像纸,我显影出来的像黑白不均匀,还有脱落、残缺、留白……

毫无疑问,用我这个显像纸显现的西方哲学及其大家面貌肯定没有前一种显像纸显现得那么完美无缺。因而就启蒙以来的“西学传统”看、就体制的“学问标准”看,我做的不能算“学问”。

但奇怪的是,经过时间的剥蚀、沉浮的消磨之后,西方哲学史及其流派及其哲学家恰好呈现的几乎是我呈现的样子。这就使得我的显现法“以史正论”比原来西哲思想理论的“以论治史”更值得后人警惕。

让历史作证。

2017年 5月于海甸岛

猜你喜欢
西学流派学问
比多少的学问
“一”的学问
赵建忠《红学流派批评史论》序
康熙皇帝的西学教师
鸡叫的学问
“贴秋膘”不等于吃肉,秋冬进补有学问
容轩读印——明代流派印(下)
关于戏曲流派概念及推出新流派的思考
学我者生,似我者死——论京剧表演新流派的创立
孤本《性原广嗣》与西学之影响