疏风解毒胶囊联合利巴韦林治疗手足口病的临床效果观察

张文忠

[摘要]目的 探討疏风解毒胶囊联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床效果。方法 选择2014年12月～2015年12月我院儿科临床诊断为手足口病普通型患儿60例，采用随机数字表法随机分为两组。常规治疗组（简称对照组）采用利巴韦林注射液治疗；疏风解毒胶囊组（观察组）采用利巴韦林联合疏风解毒胶囊治疗，疗程5 d，治疗结束后随访3 d。观察两组患儿皮疹消退时间、口腔疱疹消退时间及退热时间。结果 治疗后，观察组皮疹消退时间为（2.52±0.26）d，对照组为（4.01±0.57）d，观察组明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组疱疹消退时间为（2.31±0.31）d，对照组为（3.46±0.57）d，观察组明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组体温为（36.8±0.5）℃，对照组为（37.5±0.5）℃，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间为（2.2±1.1）d，对照组为（4.3±1.4）d，观察组明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 疏风解毒胶囊联合利巴韦林治疗儿童手足口病具有较好的临床效果，值得临床推广。

[关键词]手足口病；疏风解毒胶囊；利巴韦林；临床疗效

[中图分类号] R816.92 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2016）11（a）-0110-03

[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of the treatment of children with hand foot and mouth disease by the combination of ShuFeng Jiedu Capsules and Ribavirin.Methods 60 patients from December 2014 to December 2015 in our hospital with pediatric clinical diagnosis of hand，foot and mouth disease in children with of general type were selected，according to the random number method，were randomly divided into two groups.The conventional treatment group （the control group） was treated with Ribavirin Injection，and the treatment group （observation group） was treated with Ribavirin combined with Shufeng Jiedu Capsules after treatment 5 days，and the patients were followed up for 3 days after the treatment.The children with rash subsided，oral herpes subsided time and cooling time of two groups were compared.Results After the treatment，the rash subsided time of observation group was （2.52±0.26） days，the control group was（4.01±0.57） days，the observation group was significantly shorter than that of control group，the difference was significant （P<0.05）；the blebsubsidise time of observation group was （2.31±0.31） days，the control group was （3.46±0.57） days，the observation group was significantly shorter than that of control group，the difference was significant （P<0.05）；after treatment，the observation group body temperature was （36.8±0.5）℃，the control group was （37.5±0.5）℃，the difference was significant （P<0.05）；the cooling time of observation group was （2.2±1.1） days，the control group was （4.3±1.4） days，the observation group was significantly shorter than that of control group，the difference was significant （P<0.05）.Conclusion Shufeng Jiedu Capsules combined with Ribavirin has better clinical efficacy in the treatment of children with hand foot and mouth disease，it is worthy of promotion.

[Key words]Hand，foot and mouth disease；Shufeng Jiedu Capsules；Ribavirin；Clinical curative effect

手足口病由肠道病毒引起，多发生于5岁以下的婴幼儿，一年四季均有发病，每年5～6月份为发病高峰[1-2]。临床表现以发热和手部、足部、口腔等部位的皮疹、溃疡为特征，严重者并发心肌炎、肺水肿、脑膜炎等，危及生命。目前，手足口病治疗临床上多选用利巴韦林等抗病毒及对症治疗，但没有较为理想的方案，临床治疗效果欠佳。近年来，随着中医药提取技术的提高，中医药在临床的应用更加广泛[3-5]。笔者采用疏风解毒胶囊联合利巴韦林治疗手足口病探讨其临床治疗效果，对我院近年来收治的手足口病患儿进行研究，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年12月～2015年12月儿科临床诊断为手足口病普通型患儿60例，同时具备皮疹及发热症状，体温在37.3～38.9℃，患儿中男性43例，女性17例；年龄1～5岁，平均（2.5±1.2）岁。采用随机数字表法分为对照组与治疗组，各30例，对照组中男性20例，女性10例；观察组中男性23例，女性7例。两组患者诊断参照原卫生部《手足口病诊疗指南》（2010年版）[4]。两组患儿入组时的年龄、体温、病程比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

常规组抗病毒治疗：利巴韦林注射液（0.1 g/支，浙江诚意药业有限公司），小儿按体重每天7.5 mg/kg，用生理盐水或5%葡萄糖注射液100 ml稀释后静脉缓慢滴注，1次/d。疗程5 d，治疗结束后随访3 d。

观察组在利巴韦林治疗基础上，口服疏风解毒胶囊（0.52 g/粒，安徽济人药业有限公司），1～3岁儿童，1粒/次， 3次/d，胶囊拆开温水冲服；4～5岁儿童，2粒/次，3次/d，胶囊拆开温水冲服。疗程5 d，治疗结束后随访3 d。

1.3观察指标及检测方法

比较两组皮疹消失（无新发皮疹出现，原有皮疹结痂或脱落）时间、疱疹消退时间及退热时间。

1.4统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行统计处理，计量资料以x±s表示 ，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患儿治疗效果的比较

治疗后，观察组皮疹消退时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；观察组疱疹消退时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）（表1）。

2.2两组患儿退热效果的比较

治疗后观察组体温低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；观察组退热时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）（表2）。

3讨论

手足口病一年四季均有發病，每年5～6月份为发病高峰，患者和隐性感染者均为传染源，密切接触、消化道和呼吸道等途径是主要传播途径。患儿表现为一过性发热或持续性发热，手足口皮疹或疱疹，尤其患儿咽喉部疱疹，导致患儿口腔疼痛，拒食，影响患儿病情，严重患儿出现神经系统症状，危及生命[6-8]。临床上常用利巴韦林抗病毒治疗，同时给予各种中成药对症治疗，但目前没有理想的治疗方案。

祖国医学认为，手足口病属于“温病”的范畴，轻证病机为邪犯肺卫之证，临床治疗应采用辛凉透表，清热解毒的治法[9-11]。疏风解毒胶囊由中药虎杖、连翘、板蓝根、柴胡、芦根、败酱草、马鞭草、甘草组成，具有疏风清热，解毒利咽的作用。本研究中，治疗后，观察组皮疹消退时间、疱疹消退时间及退热效果，明显优于对照组，差异有统计学意义，说明疏风解毒胶囊联合利巴韦林能够有效的抗病毒作用。现代医学分析疏风解毒胶囊具有抗细菌、抗病毒、退热消炎功效[12-13]。其组成虎杖具有利湿退黄、清热解毒、散瘀止痛、止咳化痰作用。连翘具有抗菌、抗病毒、强心利尿作用。板蓝根具有抗病毒、抗菌、抗血小板聚集等作用[14]。柴胡具有解热、退热作用，镇静、镇痛，有解除胸闷胀痛作用，对结核杆菌有抑制作用、抗肝损伤作用；抗病毒，对流感病毒有强烈的抑制作用[15]。芦根有比较弱的中枢抑制作用，表现镇静、镇痛作用，强度与氨基比林相似，有解热作用，可使血糖略有下降。败酱草抗病原微生物、镇静，使肝细胞炎症消退和毛细胆管疏通作用。马鞭草抗炎止疼镇咳[16]。甘草中的甘草甜素具有抗病原微生物作用，甘草甜素能直接破坏试管内病毒细胞；甘草甜素的抗病毒作用除了对病毒粒子的直接作用，与其诱生干扰素、增加自然杀伤细胞活性也有一定关系；甘草次酸有抗炎及抗变态反应作用，甘草次酸能有效地影响皮下肉芽囊肿性炎症的渗出期及增生期，其抗炎强度弱于或接近于可的松[17]。陈炳泽[18]研究认为，疏风解毒胶囊具有较好的抗病毒作用，又有抗菌、退热、镇痛、抗炎、止咳化痰和调节免疫功能，阻断多个病理环节的恶性循环发挥中医药多靶点、多环节、多途径整体治疗优势。邱欢等[19]研究认为，疏风解毒胶囊具有显著抗病毒作用，可有效地改善RSV感染所引起的小鼠肺部肿胀，对呼吸道合胞病毒、单纯疱疹病毒、柯萨奇病毒、流感病毒具有明显抑制作用，吕伟伟等[20]研究认为，疏风解毒胶囊对金黄色葡萄球菌，大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、志贺痢疾杆菌、肺炎链球菌和乙型链球菌的生长具有明显抑制作用，何子龙等[21]研究显示，疏风解毒胶囊通过有效抑制多种细胞因子的释放，发挥多靶点抗炎效果，减轻系统性炎症反应，起到显著的抗炎作用。但本次研究未做手足口病危重型观察，疏风解毒胶囊在治疗危重型的效果还需进一步研究。

综上所述，疏风解毒胶囊用于手足口病普通型患者可取得良好的治疗作用，值得临床推广。

[参考文献]

[1]孙莲，孟雅婧.玉屏风联合利巴韦林治疗小儿手足口病轻症疗效观察[J].中国临床医生，2014，42（8）：75-76.

[2]王玉珍，庞保东.醒脑静注射液结合常规疗法治疗手足口病合并脑炎55例[J].上海中医药杂志，2015，47（12）：50-51.

[3]罗玉慧.热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析[J].临床医学，2014，32（12）：88-89.

[4]卫生部.手足口病诊疗指南（2010）年版[J].国际呼吸杂志，2010，30（12）：1473.

[5]王雪峰.手足口病的中医药预防与治疗[J].中国实用儿科杂志，2014，27（4）：421-423.

[6]刘玉玲，何慧珍.中医论证清热利咽剂在手足口病中的应用[J].四川中医，2014，32（10）：31-32.

[7]林丹薇，周琳，刘嘉萍，等.银翘清毒方治疗普通型手足口病60例临床观察[J].新中医，2014，46（12）：108-110.

[8]孙浩武，张胜伟.加味升降散治疗手足口病合并脑干脑炎1例[J].河南中医，2014，34（10）：1940.

[9]黄晓利，刘昕.甘露消毒丹加减联合透疹外洗方治疗普通型手足口病肺脾湿热证120例疗效观察[J].中医儿科杂志，2012，8（6）：36-38.

[10]王书臣，罗海丽.疏风解毒胶囊治疗上呼吸道感染480例临床观察[J].世界中西医结合杂志，2014，4（12）：872-875.

[11]刘颖，崔晓兰，时瀚，等.疏风解毒胶囊防治流感体内药效学实验研究[J].世界中西医结合杂志，2015，5（1）：35-36.

[12]张春兰，刘凤英.疏风解毒胶囊联合西药治疗小儿手足口病134例疗效观察[J].山東中医杂志，2013，15（6）：539-540.

[13]张俊，李蒙，刘雨欣，等.疏风解毒胶囊治疗流行性感冒86例临床观察[J].中药新药与临床药理，2015，21（5）：314-317.

[14]张新娜，朱雯雯，孙俪，等.疏风解毒胶囊外泡内服治疗肠道病毒71型小儿手足口病疗效观察[J].中国中医急症，2016，24（8）：24-26.

[15]刘刚，张军，孙翠英，等.疏风解毒胶囊与蓝芩口服液治疗小儿手足口病疗效比较[J].福建中医药，2015，19（8）：35-37.

[16]罗海英，张欣俊.疏风解毒胶囊治疗手足口病109例临床疗效观察[J].辽宁中医药大学学报，2014，24（12）：82-85.

[17]崔世兰，李明瀚，张颖.疏风解毒胶囊防治流感临床观察[J].实用中医内科，2015，19（11）：135-136.

[18]陈炳泽.疏风解毒胶囊治疗小儿手足口病56例疗效观察[J].中国中西医结合儿科学，2013，15（6）：539-540.

[19]邱欢，李振兴，朱童娜，等.疏风解毒胶囊体内抗病毒作用的实验研究[J].中药新药与临床药理，2014，25（1）：14-17.

[20]吕伟伟，朱童娜，邱欢，等.疏风解毒胶囊抗病毒及抗菌的体外药效学实验研究[J].中药新药与临床药理，2013， 24（3）：234-238.

[21]何子龙，方文娟，张方博，等.疏风解毒胶囊肠吸收液对LPS诱导巨噬细胞释放细胞因子的影响[J].中国现代中药，2015，17（4）：345-348.

（收稿日期：2016-09-19 本文编辑：顾雪菲）