韩 红
现阶段国际安全威胁的主要特点
韩 红
冷战结束后,国际政治、经济、军事、文化关系全面发展,同时也处于一系列重大激烈的变化及调整中,国际政治关系日趋尖锐复杂,国际经济矛盾不断激化,国际新军事威胁依旧严重,非传统安全威胁日益突出,其总体发展态势也更加具有危险性、挑战性和破坏性。通过对当前国际安全形势的分析与研究,总结分析出当前国际安全威胁的十个方面的基本因素和特点,并进一步指出维护我国家安全应着重考虑的主要问题。
国际安全;威胁;特点
国家作为国际社会的基本组成部分,其生存和发展离不开国际社会,国家安全形势直接受国际安全形势的影响,国际安全威胁是国家安全威胁的最主要方面。因此,我们必须全面了解和掌握国际安全形势,才能更好地认识国家安全,维护国家安全。
随着世界新经济和高新科技的迅猛发展,国际社会越来越紧密地联结在一起,各国受国际社会影响的深度和广度都达到空前的程度,国际政治、经济和军事全面发展,其相互关系也一直处于重大的变化和调整中,国际政治关系日趋尖锐复杂,国际经济矛盾不断激化,国际新军事威胁日益严重,现实的和潜在的各种矛盾和危机也越来越深,其总体发展态势也更加具有危险性、挑战性和破坏性。综观目前的国际安全形势,其安全威胁主要体现在以下两个方面。
我们所说传统的国际安全威胁主要指国际社会传统认识上的、侧重于国家间军事概念的安全威胁,这种安全威胁并没有随着大战的结束而结束,更没有随着冷战的终止而终止,恰恰相反,这种安全威胁在现阶段仍然表现得非常突出,并呈现愈演愈烈之势,甚至不排除因某种因素而引发一定规模的地区性战争冲突的可能。现实的传统国际安全威胁主要体现在以下四点:一是世界各地的武装冲突此起彼伏,军事入侵不断发生,现存的各种矛盾交织在一起,原因尖锐、复杂。二是边界争端不时出现,二战后遗留问题长期得不到解决,特别是冷战结束后更加突出,现已成为危害世界和平与安全的重要因素。三是国际政治、经济、军事旧秩序还没有被彻底打破,有些国家谋求全球或地区性军事大国、争夺全球或地区性经济战略利益、并企图建立全球或地区性军事优势的图谋和野心仍在日益膨胀,霸权主义和强权政治时有体现,极大地危害和冲击着世界的和平与安全。四是核战争的威胁一日没有减轻,核扩散的阴影一直笼罩着全世界,核安全系数可以说是越来越低,因此目前的国际安全形势极其脆弱。
冷战结束后,国际政治格局、国际安全构架进入激烈的动荡和调整时期,原有的各种矛盾进一步激化,在旧的安全体制下所掩盖的各种矛盾和危机也日益突显出来,成为目前危害国际安全与稳定的新热点问题。目前,这种安全威胁主要表现在以下四点:一是极端宗教主义盛行。其发展态势已经由地区性扩散逐渐向全世界蔓延,其特点是政治性极强,组织性极高,发展速度极快,号召力极大,并具有浓厚的暴力色彩,已成为影响当今国际安全与稳定的主要因素之一。二是民族主义抬头。民族问题历来是国际安全与稳定的一个基本问题,这一问题因两次世界大战的爆发而变得更加尖锐复杂,但因受战争的影响而没有再现出来,在冷战时期,这一问题又因受到大的国际战略格局影响也没有明显地突出出来。然而随着冷战结束,国际各种主要政治势力对抗不断演变以及各国内部在民族、自治、经济、宗教等一系列问题处理上的失误,使这一问题日益突出,不断激化,现在已经变成一个世界性的难题,成为影响国际安全与稳定的又一个重大因素。三是恐怖主义泛滥。恐怖主义产生应该说有其深刻的政治、经济根源和文化背景,是民族问题、宗教问题、文化问题等交织在一起而形成的一种异变,毫无理性和道义可言,具有极大的危害性,目前正在世界各国蔓延,严重地毒化了国际安全气氛,已经成为国际社会和世界各国打击的重点,成为目前新的国际安全威胁的主要方面。四是新军事威胁严重。我们所说的新军事威胁是相对于传统的军事威胁而言的,是现代高新科技运用于军事领域的必然产物,具有”高智能、信息化,远距离、太空化,多手段、合成化“等特点。从军事意义说,现代战争完全是一种不同于传统战争观念和形态的新概念战争,在本质上区别于传统的战争,因此也就带来更大的国际安全威胁。
国际安全威胁作为一个历史范畴,在不同的时期或国家表现方式和形态是各不相同、各具特点的,虽然国际安全威胁的表现形式多种多样,但是通过对二战后国际安全形势及其演变过程的总体分析和研究,我们可以归纳出目前国际安全威胁具有以下十个方面的主要因素和特点:
一是作为影响国际安全的核心主体发生明显变化,体现出多元化特点。我们知道,传统的国际安全威胁主要来自国家,以国家为主体,而随着国际社会的不断发展,现阶段的国际安全威胁除了国家威胁以外,各类组织团体的威胁正日趋严重,这类组织团体的威胁不但可以针对一国或一个地区,甚至可以针对全世界。从现实国际社会看,这类组织一般以某一国家或地区为依托,其特点是组织严密、体系完备、功能齐全、手段极端、崇尚暴力,并具有极强的政治性。从其行为方式上看,这类组织有时与一国或数国的政治、政权相结合,或通过各种手段积极谋求夺取国家政权,借以实施其极端的对内对外政策。在国际上,这类组织常为国际敌对势力所利用,成为国际敌对势力争斗的工具。总之,这类组织既不同于国际组织,又不同于国家;既不同于各类专业组织,也不同于各类民间组织,其性质让国际社会难以把握,也因此为其存在和发展提供了条件,成为危害国际和平与安全的一个重大因素。
二是两次世界大战所形成的历史遗留问题,诸如领土问题、殖民地问题、独立(合并)问题、民族分割问题等,在冷战结合后日益突显,成为现实国际安全威胁的重要因素。现实的国际争端和冲突,都能找到其历史的影子,都有其复杂的历史因素,目前国际上的热点地区和危机多发地区很多都与这一问题有关。历史遗留问题目前已成为困扰各国的内政和外交,影响国际安全与稳定的又一极其重要因素。这一问题主要是由于帝国主义列强的侵略战争、殖民政策和在国际上推行霸权主义、强权政治而产生的,并经过长时期的历史演变,甚至多次反复,矛盾重重,错综复杂。解决这类问题涉及历史、现实、民族、宗教以及政治、经济、文化、领土等多种因素,不仅仅关系一国,甚至还可能涉及数国甚至一个地区,所以这一问题如何处理及处理得好坏,将直接影响一个地区甚至世界的和平与稳定。
三是民族与宗教问题已成为影响国际安全与稳定的重要因素,是世界各国共同面对的安全威胁之一。这一问题不但是很多国家内政的主要问题,而且随着冷战的结束,随着国际大的战略格局的演变,现已成为影响国际安全与稳定的焦点问题,成为世界各国共同应对的带有普遍性且影响深远的政治问题。民族问题和宗教问题由来已久,消除民族压迫、追求民族解放,争取民族宗教平等、宗教政策信仰自由,历来是国际社会有识之士和各国爱好和平自由人们的美好愿望和毕生追求,但是,近代以来,随着世界资本主义经济的产生和发展,使世界各地区、各国之间的经济发展差距迅速拉大,优先发展起来的资本主义列强在世界范围内展开经济和军事入侵,在较短时期内就将世界分割完毕,形成世界殖民体系。在经济和军事入侵的同时,也带来政治上的控制和文化上的渗透,更带来民族上的压迫和宗教上的歧视,特别是进入帝国主义阶段以后,军事入侵、武装干涉以及在国际问题上的霸权主义、强权政治成为帝国主义国家的基本对外政策,其结果是造成世界更加极度的动荡和不安,同时也使民族问题、宗教问题更加尖锐、更加复杂。长期以来,民族问题和宗教问题这两个方面,虽然矛盾冲突不断,但受旧的国际政治格局和国际安全格局的影响,其矛盾和冲突受到一定程度的制约,还不能成为影响国际和平与安全的主要矛盾。随着冷战的结束,国际社会进入新的战略格局的动荡和调整时期,国际上各种政治势力的相互制约也大大降低,作为国际安全问题基本因素的民族问题和宗教问题必然表现出来。在现实的国际安全威胁中,民族问题和宗教问题的主要表现形式是民族主义抬头和宗教主义特别是极端宗教主义盛行。
四是组织性(政治集团性)威胁作为一种新的国际安全威胁形式,已经登上当今世界历史的舞台。二战后,国际组织空前膨胀,地区性组织迅速发展,世界的组织化趋势越来越明显,可以说,目前世界上各种矛盾和问题的产生、变化及解决都留下组织行为的烙印。客观地说,各种组织的成立和发展作为一种新的安全机制,对缓和世界紧张局势,促进世界协调与稳定发展是有着极其重要作用的,其发展趋势总体上是积极的,是有利于国际社会各种矛盾和冲突解决的,这是问题的主要方面,是主流,但是我们决不能忽略其负面影响和消极作用。纵观目前国际组织发展变化的实际,特别是地区性政治组织的迅速发展,其消极作用和对地区乃至世界安全与稳定的威胁也是非常显著的,主要体现在以下两个方面:一是组织本身成立的对抗性和侵略扩张性,必然决定了其对外政策的霸权主义和强权政治;二是世界各超级大国为达到其侵略扩张和争夺世界霸权的政治目的,经常玩弄各种手法和欺骗手段,积极拼凑各种组织为其服务,并同时加大对其他组织的渗透控制力度,企图通过各种组织使其行为合法化,甚至通过各类组织加紧对其他国家和地区的控制。正因为如此,这类组织的产生和发展及其被超级大国利用的程度,成为目前影响国际安全与稳定的又一个极其重要的因素,甚至在一定阶段成为决定性因素。
五是民主人权问题成为国际关系中新的热点问题。从现实的国际斗争看,这一问题已经成为影响国际安全与稳定非常重要的因素,其对抗程度也必将越来越激烈。人权问题的历史应该说并不长,主要是在二战结束、冷战开始以后才由西方主要资本主义国家率先挑起,继而成为两大阵营对抗的一个焦点,成为资本主义国家向社会主义国家以及发展中国家进行干涉、渗透甚至武装入侵的工具和政治手段。冷战结束后,这一对抗不但没有因此而消失,而且愈演愈烈,被西方霸权主义国家赋予更加广泛的内涵,并得到更加充分的利用,成为资本主义国家维护其世界政治、经济旧秩序,干涉其他国家内政,以达到其控制世界目的更加有效的工具,并纳入其长期的外交及国际战略中。但这一问题目前并没有引起广大发展中国家的高度重视,也没有采取更加有效的应对措施,来防范、制止这种新的国际安全威胁。之所以如此,主要是两个方面的原因导致的:一方面,是长期形成的传统安全思想在作怪,没有跟上变化了的国际现实,对这种新的国际安全威胁认识不足;另一方面是仅仅将这一问题放在意识形态领域,只是认为这一问题不过是由历史和文化形成的思维方式的不同和意识形态的争斗而已,而没有认识到其深层的、险恶的政治目的及其长期的政治破坏作用,更没有从战略高度认真地加以对待和研究。不可否认的是,现实世界的诸多武装干涉与冲突,已经说明了其对抗的严重程度。
六是由历史原因形成的各国内部的独立与分离、分裂问题,已经成为国际社会普遍关注的、影响国际安全与稳定的重大问题。该问题虽然主要表现为国家内部问题,但是这类问题在世界各国出现蔓延之势,所以必须引起高度重视。从国际方面看,一国内部的安全与稳定往往直接或间接地影响其相邻国家或地区的安全与稳定,一国的内部问题往往引起国际问题,引起国家间的政治、经济、外交甚至军事上的对抗与冲突,直至爆发局部战争,影响地区和世界的和平与安全,所以必须认真地加以对待和处理。针对这类问题,因其涉及一个国家的内政和外交,关系到一个国家的独立和主权完整,在处理上必须遵守《联合国宪章》以及其他国际关系的基本准则,严格执行相关的国际公约,使问题在公正、合理、各方均能接受的前提下得到圆满的解决,严禁诉诸武力和以武力相威胁。对于爆发大规模内战以及其他自身解决不了问题,也应该在联合国和安理会框架内予以解决,或经过其授权,在国际社会各方通力合作的前提下来处理,而决不应绕过联合国或仅仅从自身的利益出发来决定问题的取舍和采取行动的方式。对于受到相关影响和威胁的国家或地区,也应采取以预防为主、避免事态扩大、力争以和平方式解决存在的矛盾和争端的态度,来积极地开展外交工作,促使问题合理及早解决,全力维护地区和世界的和平与安全。
七是文化因素(这里主要指文化冲突方面)在现实国际争端和对抗冲突中经常表现出来,同样成为威胁世界和平与稳定的重要因素。文化冲突(也就是世人所称的“文明的冲突”)是由文化发展过程中形成的文化的经济性(是其物质性质)和文化的政治性(是其意识形态性质)这两个基本性质所决定的。另外,文化的民族性、文化的宗教性和文化的社会性等特点也对文化冲突产生重大影响。确切地说,在文化的历史发展过程中,其本身就存在对抗性的特点。在当代世界政治经济科技高速发展的今天,文化入侵、文化渗透已经成为一种更加有效、更加持久的手段,同政治手段、军事手段和经济手段一样被广泛利用,甚至有之过而无不及,其所产生的影响和所起的负面作用也更加深远。为了更深刻地认识文化冲突,我们可以将其分为外部文化冲突(也可称为外来文化冲突)和内部文化冲突两种形式,当然外部文化冲突是当今世界文化冲突的主要形式,但内部文化冲突(这是指上升到政治形态层次的“文化冲突”)在当今世界的文化冲突中正占据越来越重要的位置,其主要表现之一就是作为文化异化产物的“邪教”在世界各国正迅速地发展和蔓延,目前邪教组织与极端宗教组织、民族分裂组织、敌对组织甚至与恐怖势力相勾结,对抗国家,对抗国际社会,可以说邪教目前已经成为国际社会一大公害,既成为世界各国打击的重点,也使国际社会面临更加严峻的考验。
八是高科技、高智能、网络化、信息化等高新科学技术发展像一把双刃剑,在促进世界高速发展的同时,也给当代国际社会带来巨大的冲击和挑战,更带来意想不到的、毫无防御能力的安全威胁。正如目前在世界上经常发生的高智能犯罪一样,当代国际社会正面临高智能的国际安全威胁。从现实世界各国的综合国力发展情况看,发达国家(主要是发达的资本主义国家)在这一领域占据着绝对的优势,处于主导的地位,但是由于经济和科技发展后发优势的作用,其他国家也并非无所作为,甚至可能利用其自身掌握的某一方面或领域的高新技术进行高科技讹诈。高新科技的迅猛发展,正在给世界带来日新月异的变化,可以说,掌握今天的技术,就能控制明天的世界,这决不是危言耸听,这也正说明高新科技在当今世界政治和经济发展及国际关系中的作用,它也内在地决定一个国家在世界中的地位和所能发挥作用的大小,弱国没有外交,落后就要挨打,这就是当今的世界。
九是目前国际安全威胁具有不确定性和非对称性两个特点,这两个特点是随着新的国际安全威胁主体的不断增多而体现出来的。前面我们提出的极端宗教主义盛行、恐怖主义泛滥、民族主义抬头以及新军事威胁严重等新的国际安全威胁都体现出这两个特点。所谓不确定性,主要表现在威胁主体的不确定性和威胁行为的突发性,是目前国际安全威胁主体多元化的必然结果。所谓不对称性,也表现为两个方面:一方面是强国对弱国军事打击和侵略方式的不对称性。目前,世界强国只凭单一的军事手段和强大的、高科技的军事能力,即使在不见一兵一卒的情况下,也能赢得战争,达到战争的目的,这也正是国际政治、经济旧秩序的继续和发展。另一方面,是弱国(当然目前更多体现的是极端宗教组织和恐怖组织所为)对强国各类目标及人员、财产的恐怖袭击的不对称性。这种袭击同时也对目标国家或地区的政治、经济和人们的生命、财产造成巨大的破坏作用和不可低估的心理影响。正是因为这种不确定性和非对称性,使得当今的国际和平与安全环境更加难以维护,也使国际社会面临更加严峻的考验。
十是国际战略格局演变的内在矛盾体现出冲突性、不可调和性的特点。从国际战略格局演变的角度看,一个建立新的国际政治格局和国际安全格局的演变周期已经开始。冷战结束后,原有的政治格局被打破,原有制约中的平衡已不复存在,世界已经进入一个新的动荡发展阶段,在这一过程中,世界各国均在寻求自身发展的机会和生存空间,全力争夺对自身有利的战略位置。当然这种演变必将是一个长期、尖锐、复杂的发展变化过程。有变化就有机会,有利益就有风险,有争夺就避免不了战争,这就是演变的规律。现实世界的演变形态和特点是:超级大国和次超级大国的关系激烈调整,争夺新的世界战略安全利益的大幕已经拉开,并正在向深层次发展,目前针对建立世界新秩序主导权的斗争就是其集中体现。某些地区性大国也不甘落后,争夺地区性战略利益、谋求地区性军事优势、取得地区性霸权的努力从来没有停止,而且还有愈演愈烈之势。中小国家以及发展中国家同样也在为自身的生存和发展不断地进行内政和外交的及时调整,力争在新一轮世界战略格局的演变过程中取得对自身有利的生存空间和发展环境,以趋利避害,防止被边缘化。可以说,在现实世界演变的大舞台上,没有观众,都是参与者、演出者。争夺主角,谁也不愿甘当配角的争斗永远也不会停止,世界必将长期动荡下去,这就是当今世界的真实写照。
以上所谈的十个方面是影响当今国际和平与安全的最基本的因素,具有普遍性的特点,当然还有另外两个非常重要的因素不可忽略:一是资源、能源和环境保护问题。随着当代世界经济、科技的高速发展,这两个方面的问题也日益突出,其制约作用越来越明显,矛盾也在不断加深,如果处理得不好,也必将对世界的安全与稳定产生巨大的冲击。对国家的安全和长远发展来说,资源、能源和环境保护问题同样是两个具有战略意义的根本问题,各国必须从国际战略的高度来研究和对待,并以此制定长期的战略发展规划,以防患未然。二是处于意识形态领域的“新思维”问题,这也是一个非常容易被忽视的大问题。新思想同样是一把双刃剑,既可兴邦,又可灭国。因为这一问题处理得不好,其所产生的严重后果,在当今世界是有着惨痛教训的。在信息化高速发展的今天,新思维会给国家和社会的各个方面带来巨大的影响和冲击,因此这一问题必须引起我们的高度重视。针对这一问题,在对待和处理上,应着重考虑以下两个方面:一是应加强对各类新思想、新思维的分析和研究,了解其产生的根源、背景、内涵及其目的,以预防为主;二是区别对待,扬长避短,应吸取积极因素,抵御消极因素,在处理原则上,反对右,更应该防止“左”。
当然国际安全威胁的因素是多种多样、错综复杂的,其表现也不是独立的,往往是多因素交织在一起,因此,我们在应对上必须坚持国际问题上的实事求是和与时俱进精神,本着具体问题具体分析、区分不同情况分类处理的原则,切实解决好我们所面临的重大国际安全问题。
我们可以将国家安全划分为广义的国家安全和狭义的国家安全,我们所说的维护国家安全是指广义的国家安全,它涵盖国家的政治安全、经济安全、军事安全、科技安全、文化安全等方面,是全方位、综合的国家安全观,是总体国家安全观,因此在维护国家安全工作中必须树立大国家安全的概念和思想认识,并时刻注意从宏观上把握和处理涉及国家安全的一系列基本问题。全面认识和理解国家安全,首要的是应该全面了解和掌握其性质和特点:一是国家安全的物质性。国家安全是建立在一定的经济基础和上层建筑上的,是以物质为基础的,是具体的,没有抽象的国家安全。二是国家安全的政治性。国家安全是由代表其国家主权的政府、政权机构来维护的,其职能是:对内实施统治和管理,对外维护其国家主权和独立,因此可以说政治性是国家安全的基本性质和特点,政权是国家的存在形式,是核心。三是国家安全的历史性。不同的国家、不同的时期、不同的发展阶段存在着不同的国家安全内容,这就是其历史性的表现。这一点可以从两个方面来理解:一方面,现实的国家安全是由历史演变而来,具有历史性;另一方面,国家安全问题离不开一定的时期和阶段,同样具有历史性。四是国家安全的相对性。没有绝对的国家安全,这就是国家安全的矛盾性质,因此在对待国家安全问题上必须采取矛盾分析的方法,抓住主要矛盾,解决影响国家安全的主要问题,才能切实地、更好地维护国家安全。五是国家安全的利益性。“只有永恒的利益,没有永恒的朋友”,既是当今一系列国际关系问题处理的一个基本的思维、行为方式,也是国家安全利益性的具体体现。为了更深入地认识国家利益,我们可以将其划分为共同利益和自身利益两个方面,在国际上,这两种利益经常是矛盾的,各国在处理这一矛盾时,往往是在兼顾其二者统一的同时,首先考虑或者说放在第一位的是国家自身的利益。
当然,以上所谈的只是我们全面认识和理解国家安全、准确地把握其性质和特点的几个基本方面,国家安全问题是一个大的战略问题,涉及一个国家内政和外交的各个方面,复杂多变,极富挑战性,因此我们必须不断地加大对各类国际、国内安全问题的研究力度,并适时制定出有针对性的、反映当代国际安全威胁特点的国家安全战略,只有这样,才能更好地维护国家安全。
一是祖国统一大业还没有完成,其核心是台湾问题。目前,台独活动愈演愈烈,外部势力插手和干涉台湾问题的图谋越来越明显,形势可谓非常严峻,这一问题的走向及其演变,是摆在我们面前的最大的安全威胁,是我们所面临的最亟待解决的问题之一。这一问题何时解决、如何解决以及解决得好坏,将直接影响我国的国家安全与稳定以及我国在国际社会中的地位和形象。二是我国周边地区极不稳定,现有的各种矛盾不断激化,热点问题突出。主要表现在:南亚次大陆的关系长期紧张,冲突不断扩大,核对抗趋势明显;中亚除了目前的经济问题以及民族、宗教矛盾、恐怖主义等问题不断升级以外,目前又成为世界超级大国进行战略争夺的重点地区;东亚的半岛问题长期得不到解决,特别是朝鲜的核问题更是牵动了世界的神经;日本的军事动向以及军国主义问题更是引起亚洲国家乃至世界的关注和不安。另外,我国与东南亚有关国家之间的南海诸岛归属问题等所引发的一系列国际争端,也一直长期地困扰我国的内政和外交,这些问题均直接涉及我国的切身利益,关系我国的国家安全与稳定,因此必须引起我们的高度重视并认真地加以研究和解决。三是国际各种反华势力相勾结,经常利用民族、宗教、人权等问题对我国进行大肆攻击,利用藏独、疆独、敌对组织、邪教组织等对我国开展各种形式的渗透活动。在国际上,经常利用各种场合,时而散布中国“威胁论”,时而散布中国“崩溃论”,企图混淆国际视听,以达到其对我国进行遏制的险恶政治目的。渗透与反渗透、遏制与反遏制、制裁与反制裁的斗争必将是我国较长时期内对外斗争的基本形式。四是在建立国际政治、经济新秩序的国际斗争中,如何搞好我国的角色定位,更加充分地利用我国特殊的国际地位,发挥应有的作用,这也是我们目前面临的一个重大国际安全战略问题。冷战结束后,旧的世界格局还没有被彻底打破,新的世界格局仍在孕育中,国际政治、经济新秩序的建立必将是一个较长时期、曲折的发展过程,在这既充满合作、妥协,又充满动荡、冲突的过渡时期,对我国来说,既面临难得的机遇,又承担巨大的风险和考验。如何抓住机遇,迎接挑战,有所作为,这是摆在我们面前的不可回避的重大国际和国内政治课题。我们必须制定一套既符合当代国际社会发展特点的,又符合我国实际情况的积极的国际安全战略,并切实认真地加以落实。这一战略的指导思想应该是“抓住根本,突出重点,发挥优势,有所作为。”
以上所谈的仅仅是我国面临的一系列国际安全问题中的几个基本问题。在当今错综复杂的国际社会中,各种矛盾交织,危机不断,形势瞬息万变,我们所面临的各类国际安全威胁也在不断地增大、增多,因此我们必须时刻坚持在国际问题上与时俱进的指导思想,有充分应对各种重大突发事件的行动和物质上的准备,只有这样,我们才能以不变应万变,在尖锐、复杂的国际斗争中,切实维护我国的国家安全与稳定,确保我国的长治久安。和平与发展虽然已经成为当今世界的主题和全世界各国人民的最美好的愿望,但是在这种美好愿望掩盖下的却是危机四伏、动荡不安的国际社会。因此我们要警钟长鸣,时刻记住:“敌人亡我之心不死!”
[1]王绳祖.国际关系史[M].北京:世界知识出版社,1996.
[2]韩念龙.当代中国外交[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[3]顾关福.战后国际关系[M].北京:时事出版社,2005.
[4]俞正梁.当代国际关系学导论[M].上海:复旦大学出版社,1996.
[5]李宝俊.当代中国外交概论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[6]陈玉荣. 国际安全形势特点与亚信会议的新挑战[J]. 当代世界,2014(5).
[7]张丽. 当代国际安全结构的变化特点分析[J]. 辽宁省社会主义学院学报,2014(1).
[8]杨毅. 应对国际安全威胁多元化的挑战[J]. 新视野,2009(3).
(绥化市人民警察训练学校,黑龙江 绥化 152054)
D51
A
2095-0292(2017)05-0033-06
2017-08-20
韩红,绥化市人民警察训练学校讲师,研究方向:法学。
[责任编辑孙兰瑛]