国外如何处理网络虚拟财产的继承问题

凌祎

【摘要】“互联网+”时代，网络技术日新月异，网络虚拟财产继承也随之成为人们所关注的话题。吸纳借鉴国外的先进经验和做法，补充完善我国网络虚拟财产继承方面的法律法规，督促网络运营商制定相关网络虚拟财产维护方面的行业规范，引入第三方机制解决网络虚拟财产继承问题。

【关键词】互联网发展 虚拟财产 财产继承

【中图分类号】D923 【文献标识码】A

随着网络技术的蓬勃发展，所谓“金钱”“财产”的定义不仅仅囿于以前人们所理解的线下服务的范围，而是有了新的内涵和外延。支付宝、微信支付、微博账号、网络游戏、社交平台等各个线上，均涉及财产方面的交易。而相关财产的继承问题同样成为近年来炙手可热的研究话题，且我国网络虚拟财产继承制度也亟待完善。

国外网络虚拟财产继承问题的处理办法

联合国教科文组织于2003年提出并颁布了《保护数字遗产的宪章》。《保护数字遗产的宪章》指出，在法律法规允许的范围内，任何机构或是个体均不得违令损坏、删除具备审美价值以及思想文化价值的网络信息，并将加大对于网络数字遗产的支持与维护，在任何情况下，确保其具有思想价值的数字产品的完整性，使其能够在网络世界中正常发展和运行。《保护数字遗产的宪章》对于虚拟财产继承问题的相关法律指导以及立法的形成提供了价值度很高的指导意义以及借鉴意义。

德国在处理类似的网络虚拟事宜时，是将虚拟财产等同于传统财产一般，将其放在同等的位置上进行处理，在网络用户死后按照一般继承财产进行统一管理，并且在确认其金钱价值后，在网络用户死后 10 年内，网络虚拟财产作为遗产的继承权都将受到法律的保护。此外，德国还通过《德国传媒法》对网络虚拟财产的相关问题进行调整。韩国政府则在跟随时代步伐的同时，逐步研究并制定出了一套关于网络虚拟财产继承问题的法律条款，在条款中明确规定了虚拟财产等同于传统货币的价值。同时，目前韩国正在酝酿出台博客、迷你小窝等网络虚拟财产作为遗产的指导方针。对于英国公民而言，他们普遍对于网络虚拟财产十分重视。因为，他们认为这些虚拟财产的存在，是具有十分独特的价值和意义。因而，他们会选择通过书写遗嘱的方式，将自己的虚拟财产分配给他们自己认为合适的人选，这同样受到了英方政府的支持和鼓励。在美国，对于网络虚拟财产继承问题采取的是判例的形式，这在很大程度上确定了网络虚拟财产的法律地位。美国俄克拉荷马州还颁布了通过遗嘱的方式执行虚拟财产继承的事项，充分肯定了网络财产继承和分配的合法性。此外，美国也有不少应对网络虚拟财产继承问题的专门网站。比如，遗物守护者、财产锁定、超级数字等。

国外关于网络虚拟财产继承问题的期望

国外对于网络虚拟财产有明确的法律规定以及明晰的法律条款，且国外对于此类性质的案件有着系统的法律定性，这使得他们在处理相关案情时，更加专业且在效率方面也处于领先地位。此外，相比较于国内的网络服务，国外的网络服务增添了更多的新颖类型。同时，国外对这些不同种类的网络服务类型有针对性地制定了相关的新政策。并且规定网络运营商不得对客户以及其他相关用户的虚拟财产进行处置和分配，这就是将网络货币与传统货币置于同等重要，具备同等价值的地位之上。充分肯定了虚拟货币的可继承性以及可分配性，并对其在继承分配过程中的事项进行了系统的陈述和指导。

国外的相关立法对于虚拟财产的继承均有着十分明确的设定。他们对于继承对象、继承主体，以及继承程序、继承范围等都有着明确而系统的划分。在继承主体和继承对象方面，相关立法有着明确的法定继承人的设定，且严格遵循法律条款，只有法律中规定的相应继承主体方能进行遗产的继承。在继承程序方面，外国对于事件的处理是有其固定、健全的规定。

从国外的相关法律条款研究可以看出，各个国家对于网络虚拟财产继承这一问题的处理都是相当的重视和关注，而虚拟货币的经济价值也受到了各国的广泛承认，且各国制定的法律条款也在很大程度上充分考虑了本国的国情和制度，在最大程度上提升了法律条款实施的可行性。

国内网络虚拟财产继承制度完善建议

相较于日新月异的互联网技术和不断增多的虚拟财产，我国相关的法律法规还需完善。吸纳借鉴国外的先进经验和做法，是完善我国网络虚拟财产继承制度的有效途径。

第一，补充完善关于网络虚拟财产继承方面的法律法规。首先，对于网络虚拟货币的继承在立法层面上进行调整和完善。明确网络虚拟财产的含义以及其在法律范畴上的定位，创建合理的法律条件和法律基础，精准定位出虚拟遗产继承的范围，为明确网络虚拟财产继承权问题提供充实的法律依据。

其次，执行多样化、合理化的遗产继承方式，分别在法定继承、遗嘱继承、以及遗赠抚养协议这三种方式中，灵活恰当地选用与之相适合的方式，进一步使虚拟遗产在继承过程中的程序规范化、法律化。

再次，对于网络虚拟货币的继承在司法层面上进行调整和完善。司法机关应加强对于相关网络运营的监管及监控，最大程度上减少虚拟货币犯罪率，提升司法部门的办公效率。

第二，督促网络运营商制定相关网络虚拟财产维护方面的行业规范。现阶段，網络运营商是网络运营和提供服务的主要实体，在维护良好的网络环境中起着不可忽视的重要作用。针对网络虚拟财产的维护，倡导网络运营商制定自己的行业规范，不断完善现有的网络服务协议以及相关规则，并加强网络虚拟财产继承的应对措施。比如出于尊重和保护网络用户、第三人等的隐私权，可要求网络用户的继承者与网络运营商签订保密协议。值得注意的是，由于网络虚拟财产的继承在处理过程中会耗费掉人力、物力和时间等。因而，网络运营商可以向网络用户的继承者收取合理的费用，以此为他们提供更好的服务。

第三，引入第三方机制解决网络虚拟财产继承问题。这是在借鉴和汲取国外网络虚拟财产继承问题的相关处理办法及措施的基础上，完善我国网络虚拟财产继承问题的新型尝试和探索。第三方机制，是指可以建立网络虚拟财产继承的服务网站，通过引入权威性公证机构来协助解决网络虚拟财产问题等。

当今数字化进程的不断加深，催生了一系列的网络新科技，其中最受关注的便是网络虚拟货币的应用，随之产生的便是网络货币或是其他类型的网络虚拟财产的分配以及继承问题。因此，为了保障广大民众尤其是对于青睐使用网络虚拟货币的民众的根本权益，研究如何进行虚拟货币的继承是十分必要并且亟待解决。

虚拟财产遗产问题的研究最重要的就是了解相关的法律类型，并辨析其法律性质，只有充分了解它的法律定性，才能在更大程度上制定出更为完善、更为合理的继承法条例。与此同时，需要注意的是，虚拟遗产这一问题的研究以及立法等的探讨并非是一日之谈，也并非是一日之功，这需要长久以来对于相关理论知识的研究，以及对于相关法律实例的分析。相信倘若脚踏实地的对相关领域进行锲而不舍的研究，同时，对于国外的优秀理论进行取舍性借鉴，我国也会在不久之后形成一套完善的虚拟货币继承法律。

（作者为天津理工大学法政学院副教授）

【参考文献】

①付薇：《虚拟财产继承问题研究》，《郑州大学硕士学位论文》，2015年。

②王丽：《我国个人数字遗产的继承问题研究》，《黑龙江大学硕士学位论文》，2013年。

责编/肖晗题 美编/王梦雅