蓝色
无论是外观和做工,紫米QB805都做得很不错,另外,它的体积和重量也都适中,便携性应该是比较优秀的。从实测性能来说,紫米QB805可支持QC 2.0输入和输出,保护功能比较齐全,放电电流充足且稳定,算是一款比较优秀的产品。
编辑评价
紫米QB805支持双向快充,具有较为齐全的保护功能,其放电电流充足且稳定,转换效率好,在测试中的表现算得上可圈可点,对得起69元的价格。不过,5000mAh/18.5Wh的电池容量相对偏小。
与手机快充技术的迅速普及相比,支持快充的移动电源在推广上就显得低调许多了,特别是输入与输出都可实现快充的产品更是寥寥无几,提供给用户的选择十分有限。实际上,对于移动电源来说,快充技术还是很有必要的,毕竟现在移动电源的容量动辄就可以达到上万mAh,而对应好几个小时的充电时间也着实让人抓狂。本文将要介绍的就是一款支持快充输入与快充输出的移动电源,这也就是我们常说的双向快充产品,其电池性能先暂且不提,仅就69元的低廉售价而言,这款紫米双向快充的QB805就足够有吸引力了。
紫米QB805的外观很简洁,它采用全白配色,造型是常规的长方体,且外壳表面有颗粒状的防滑设计,既实用也有一定的装饰效果。QB805的体积(124×69×8.72mm)不大,重量为113g,配置有1个USB输入接口和1个USB输出接口,电池容量为5000mAh/18.5Wh,充电与放电均支持QC 2.0协议,可实现5V/1A、5V/2A、9V/1.2A、12V/1A等输入与输出的规格。
紫米QB805的电源输入接口为常见的Micro USB接口,输出接口则是标准USB接口,接口旁边配有4个白色LED灯用于电量显示,另外,它还设置了独立的电源开关。需要说明的是,QB805虽然支持QC 2.0规格的电源输入,但厂家并没有提供充电头,而仅配有1条充电线,充电头需要用户自行购买。
对于评测来说,PCB的做工、布线、用料,以及内部结构设计等都是我们考量的要点,这就免不了要对被测产品进行拆解。紫米QB805的外壳采用内部暗扣的结构,且结合十分紧密,基本上没有留下空隙,想要无损拆解几乎是不可能的任务。因此,我们也只能使用暴力的方式进行拆解,在各种工具的帮助下,还算较为顺利地打开了移动电源的外壳,可以看到,配图上电池外壳会有些破损,但至少里面的主要部分还是完整的。
总的来说,紫米QB805有着不错的做工与用料,它使用ABOV1206USBN单片机作为MCU,充电部分则为德州仪器的TI BQ25895,最高支持14V输入电压,输出电流最高可达5A,支持QC 2.0协议。移动电源的放电部分则采用TI S61088+FP6601组合,前者是带同步整流的升压变换芯片,支持4.5V至12.6V的输出电压,最高输出电流可达10A;后者则负责QC 2.0的识别和控制,同时还支持BC 1.2规范,不仅兼容各种5V充电的设备,也可让iPhone充电电流突破1A的限制。
电池电芯方面,紫米QB805采用的是单块ATL 5000mAh/18.5Wh,且电芯侧边安装有负温度系数的热敏电阻,用作于过热保护。ATL的锂聚合物电芯,典型容量为5000mAh/18.5Wh,最低容量为4880mAh/18.1Wh,平均输出电压则为3.7V,通过镍带直接连接到主PCB上。移动电源的输出接口处配置有一个R100检流电阻,作为输出保护电路的一部分,旁边的ABOV 1206USBN单片机则作为MCU使用。充电部分则为德州仪器的TI BQ25895,其规格在前面已有介绍,在此就不再赘述了。
测试环节中,我们首先对紫米QB805进行了放电测试。我们以5V/1A、5V/2A、9V/1.2A、12V/1A四个输出规格对紫米QB805进行放电测试,以此计算移动电源在不同输出负载下的放电能量以及放电效率,具体测试结果如下:5V/1A测试:放电均压为5.12V,放出能量17.56Wh,放电效率为94.92%;5V/2A测试:放电均压为5.04V,放出能量16.36Wh,放电效率为88.43%;9V/1.2A测试:放电均压为8.95V,放出能量15.57Wh,放电效率为84.16%;12V/1A测试:放电均压为11.57V,放出能量16.30Wh,放电效率为88.11%。
同时,经过实测验证,紫米QB805可以为iPhone 7提供5V/1.4A的充电规格,按照其实际放电能量可以算出,这款移动电源可以给iPhone 7充电2.2次,给iPhone 7 Plus充电1.5次。另外,紫米QB805还支持过温保护、过流保护和短路保护,其中OCP过流保护点实测为2.63A,短路保护经测试有效,短路时移动电源会马上断开输出。
输出纹波Vp-p值是在5V/1A以及5V/2A输出的条件下进行测试,示波器20MHz带宽限制已打开,测试接口已并接去耦电容。按照根据国家通讯行业的YDT 1591-2009标准,对于5V输出的适配器在0到额定输出电流的条件下输出纹波的Vp-p应该≤200mV。从测试结果来看,5V/1A输出低频纹波62mV,高频纹波30mV;5V/2A输出低频纹波88mV,高频纹波30mV,测试成绩均较为理想。
紫米QB805支持QC 2.0协议,可在5V/1A、5V/2A、9V/1.2A、12V/1A等多种输入规格下进行充电。由于厂商没有标配充电器,因此在充电测试中,我们采用了三种不同的电源适配器,分别为:紫米AP511(5V/2A)、华为HW-059200CHQ(5V/2A、9V/2A)以及魅族UP0830(5V/3A、8V/3A、12V/2A),其中后两款充电器可支持QC 2.0协议。
当使用紫米AP511(5V/2A)充电器进行充电时,充电均压可达5.24V,充电时间约为3小时,充电电流最高时可达2.1A,但充电过程中电流值不稳定,有明显的波动,且充电完成后仍会有80mA左右的电流输入。使用华为HW-059200CHQ(5V/2A、9V/2A)进行充电时,充电均压可达9.18V,充电时间约为2小时30分钟,充电电流最高时可达1.65A,充电电流同样有明显的波动,充电完成后仍会有40mA左右的电流输入。使用魅族UP0830(5V/3A、8V/3A、12V/2A)进行充电,充电均压可达12.43V,充电时间约为2小时30分钟,充电电流最高时可达1.25A,充电电流有明显的波动,完成后仍会有30mA左右的电流输入。
从测试数据可以看出,在使用常见的5V/2A充电器进行充电时,紫米QB805需要接近3小时方可充满,而使用支持QC 2.0协议的充电头时,则可以将充电时间缩短至2.5小时左右,相比以往测试过的容量接近的非快充移动电源,紫米QB805的充电速度还是要更快一些,要知道,容量相近的非快充型移动电源往往需要接近4小时的充电时间。不过,在充电过程中紫米QB805的电流输入很不稳定,经常会出现大幅度的跌落,理论上,如果能够稳定输入电流,移动电源的充电时间应该还可以进一步缩短。
无论是外观和做工,紫米QB805都做得很不错,另外,它的体积和重量也都适中,便携性应该是比较优秀的。同时,QB805还配有独立的开关和电量指示器,一些细节的处理很细致,使用起来十分方便。从实测性能来说,紫米QB805可支持QC 2.0输入和输出,保护功能比较齐全,放电电流充足且稳定,有85%到95%的转换效率,输出纹波也全部达标,算是一款比较优秀的产品。
只是这款移动电源的充电输入电流会有较大的波动,而且5000mAh/18.5Wh的容量在今天来看只是主流而算不上是大容量,相当于给iPhone 7充电2次的放电表现只能说是基本满足使用需求。而且由于移动电源仅支持QC 2.0协议,不支持联发科的PE快充,因此其对于使用PE快充的设备来说只是一款普通的移动电源。
目前,紫米QB805的电商售价为69元,综合其各项表现来看,如果您正在使用iPhone产品,或者手中的设备支持QC 2.0快充,而且对于移动电源的容量没有很高要求的话,那么支持双向快充的紫米QB805还是很值得入手的。