科技成果转化中的信息不对称问题研究

武利

摘要：本文深入分析了我国科技成果转化中存在的信息不对称原因，对转化中信息不对称问题所带来的后果进行了总结，最后给出了相关解决方案。

关键词：科技成果转化；信息不对称；中介

前言

科技成果转化前提是成果具有一定的实用性价值，目的是为了提高生产力。当前我国科技成果虽然较多，但是成果转化率并不太高，与西方发达国家相比，还存在较大差距。其中，造成转化率不高的一个重要原因就是科技成果中信息的不对称。因此，为了促进我国科技成果转化，提高我国生产力，帮助具有实用价值科技成果转化成新产品、新工艺，甚至发展出新产业，就必须对科技成果转化中信息不对称问题进行研究，从根本上给出解决办法，提出解决方案。

1科技成果转化中信息不对称的原因分析

1.1社会因素造成的信息不对称

造成信息不对称社会因素有很多，首先是科研机构与用户之间的信息不对称。这种不对称的造成主要是当政府和中介机构无法满足科研机构和用户之间需求时，两者就要借助市场来寻求帮助。但是市场在进行科研成果发布时，有时会出现虚假广告，这就使得使用者无法获得准确客观的信息，最终导致信息不对称。其次是信息垄断导致信息不对称。这是由于有的企业对科研成果申请了专利，为使企业拥有绝对的信息垄断地位，并不愿意对科研成果进行公开，这样使得用户无法了解科研成果信息，导致科技成果信息不对称。还有信息成本导致信息的不对称。所有信息获取都需要有成本的付出，当成本付出大于信息价值时，用户往往会舍弃信息，这就造成了信息的不对称。除此以外，还有地理位置闭塞、经济发展落后、教育文化落后等一系列社会环境因素造成信息不对称。

2.2人为因素造成的信息不对称

人为因素造成的信息不对称主要有专业分工导致的信息不对称、用户的有限理性以及政府监管力度不强等。其中专业分工造成的信息不对称主要是由于工作人员仅了解自己对应的专业，对其他科技信息了解极少，同时用户又处于科技成果信息劣势地位，导致科技成果供应方和受用方信息不对称。对于用户的有限理性主要是因为信息时代信息量十分庞大，用户想获取有用信息就需要对庞大信息进行逐个筛选，但是，由于用户理性的片面性致使他们没有那么多时间去筛选信息，无法对科技成果实际价值进行正确判断，导致信息的不对称。政府监管力度不强主要包括法律法规不健全、相关机制体系不完善、处罚管理力度不够等。

3科技成果转化中信息不对称导致的后果

由于我国科技成果的转化受到社会因素和人为因素的影响，出现了信息不对称，导致其出现较为严重后果。首先，由于用户无法判断科技成果质量高低，所以更愿意选择低价格的科技成果，这可能出现低质量科技成果驱逐高质量科技成果现象。其次，由于科技成果恶意夸大、虚假广告等原因，导致用户对科技成果质量一直持有怀疑态度，这可能造成信任危机。此外由于信息的不对称，还会造成科技成果转化市场处于低迷状态，科技成果供给过剩和用户需求缺口共存等不良的后果。

4解决我国当前科技成果转化中信息不对称的方法

解决信息不对称问题就需要先了解科技成果本身所具有的特点。首先，科技成果一般分为理论成果、应用技术成果和软科学成果，这些成果基本都具有传递性和可复制性，因此，购买后就无法“退货”。其次，针对于软科学成果，它本身不能进行宣传，无法提前向用户传递质量信号，可以说该类成果是没有办法进行信息传递的。

针对于以上科技成果所特有的特点，我们可以采取科技成果中介办法来解决问题。所谓科技成果中介，就是指为科技创新主题提供社会化、专业化服务以支撑和促进创新活动的机构。它的分类方法有多种，按所用权不同可划分为民营类科技中介结构和非民营类科技中介结构；按是否营利划分为营利类科技中介和非营利类科技中介。

科技成果中介目的是协调供应方和使用者之间关系，为两者搭建沟通桥梁，在保护交易竞争公平条件下提高效益。它在科技成果转化中，针对于信息不对称所起到作用有：

4.1提高用户获取信息能力，避免了信任危机。科技中介是一个为科研部门和使用者所搭建的信息共享平台，它的出现可以在信息时代下减少用户对有用信息的筛选时间，可以提高他们工作效率。同时科技中介还提供有监督和反馈服务，从而了保证科技成果质量，解决用户对成果质疑问题，从而避免了信任危机。

4.2科研中介拥有监督评价和信息传播功能。可以宣传和跟踪科研部门的科研成果，及时向用户提供研发部门的最新产品，如此保证了科研成果质量，也规范了科研部门间竞争行为，可以起到引导作用，避免了低质量科研成果驱逐高质量科研成果现象的发生。

4.3可以解决科研成果转化市场低迷现象，促进市场发展。科研中介可以利用相关法律法规，强化本身监管职能，加强供应者与使用者之间联系，构建新型科研成果转化市场信用体系。