南乐县农业畜牧局 宋庆华
南乐县户用沼气现状分析
南乐县农业畜牧局 宋庆华
南乐县是传统的农业县,农作物秸秆和畜禽粪便充足,为防止环境污染,让秸秆和粪便变废为宝,自2006年以来南乐县积极推广户用沼气、养殖小区沼气工程,2015年底南乐县沼气用户2万余户,沼气工程48处,总容积达8610 m3,年产沼气27万m3。培训沼气生产工549人,其中高级工3人,中级工26人,初级工520人。
为了解已建沼气应用情况以及在新农村建设中的作用,近期南乐县农业畜牧局对全县农村已建沼气使用情况进行了一次抽样调查。调查组随机抽取谷金楼乡、福堪镇、寺庄乡、近德固乡、千口镇的沼气应用村作为总体,在这些村中,随机对部分村民开展调查问卷,并进行了深入访谈。
(一)沼气已成为村民做饭的主要能源
被调查村民对问题“现在您家主要采用什么做饭”的回答,55%的村民选择沼气,20%的村民选择液化气,19%的村民选择电,6%的村民选择煤。
(二)沼气用途十分广泛
被调查村民对“您家沼气用来做什么事情”的回答,选择做饭的有96%,选择照明的有3%,选择其他的有1%。
(三)户用沼气的使用频率高
被调查村民对问题“您家的沼气都在用吗”的回答,有85%的村民选择经常用,5%的村民选择偶尔用,10%的村民选择完全没用。
(四)户用沼气的使用效果好
被调查村民对“和以前的沼气池相比,您觉得现在的沼气池好用吗”的回答中,有85%的选择好用,8%的选择一般,2%的选择不好用,5%选择没用过。
(五)户用沼气的社会效应佳
被调查村民对问题“使用沼气后,农村环境和以前比较有改变吗”的回答中,85%的选择更干净,10%的选择差不多,2%的选择更脏,3%的选择其他。
(一)优势
1.生态效益好。农民用高效清洁的沼气替代了低效污染的秸秆、薪柴和煤炭;用不锈钢沼气灶具、沼气饭煲替代了传统柴灶煤炉。户用沼气池的使用提高了退耕还林的成效。一口10 m3的户用沼气池,年生产沼气450 m3,基本能满足3~5人之家的炊事用能,可替代薪柴2500 kg,保护林地0.17 hm2,有效地巩固了退耕还林成果。户用沼气池的使用提高了农民环境保护意识。农民建沼气池后,逐步认识到农村资源污染对自身健康影响的严重性,认识到沼气建设对环境保护的重要作用,增强了保护森林植被的意识、农产品安全生产的意识和环境保护的意识。
2.社会效益佳。一是户用沼气池的使用提高了农民生活的健康水平。沼气池厌氧过程能有效杀灭人畜粪便中的伤寒和副伤寒菌、痢疾杆菌、血吸虫卵等病菌,阻断血吸虫病等疫病的传播途径,并对预防猪链球菌病起到重要作用。二是户用沼气池的使用提高了生态家园建设档次。生态家园建设变单纯建沼气池为“二建三改”(建沼气池、建经济园,改厨、改厕、改圈),使沼气建设与庭园经济、生态农业发展有机结合,内容更丰富,功能更完善,层次更高档。户用沼气池的使用使得农民的生产生活方式得到了很大的改变。通过“一池三改”,彻底改变了农村昔日“砍柴煮饭烟熏眼,粪水蚊蝇满庭院”的状况,普及了沼气的村庄村容整洁、环境优美。三是改变了农民精神面貌。“沼气灯、沼气灶,沼渣、沼液做肥料,家务劳动强度小,农民生活步步高。”
3.经济效益显著。户用沼气池的使用促进了农民节支增收。一口沼气池每年可减少燃料支出500~ 1200元,减少化肥和农药支出100元左右。一个10 m3的沼气池,年产沼渣5000 kg,沼液24 000 kg。沼肥中氮、磷、钾的含量平均值分别为6.35%、1.09%、4.64%,按照2008年底,市场含氮、磷、钾的价格计算,增加的氮、磷、钾的价值分别为72.70元、13.91元和65.93元,共计159.62元。则沼肥净增效益为159.62元,加上沼气综合利用的增收效果,每年户平均可节支增收2000~2500元。
(二)劣势
针对户用沼气池使用率达不到100%和农户沼气及副产品利用率偏低这些问题,经过调查分析后,认为有以下几方面的原因:
1.经费投入不足。建一座10~ 13 m3的户用沼气池需投资2800元左右,加上改厨、改厕、改圈,总投资约4500元。而一些经济欠发达乡镇,无论是地方财政还是农户,投入能力都很有限,建池资金严重不足,且补助资金、配套资金难以落实,影响了建设进度和质量。
2.养殖业收入下滑,阻止养殖业发展。一个10 m3的非“三结合”户用沼气池启动时需要大量动物粪便,后续使用每天也需及时足量填充原料。一个10 m3沼气池的正常使用需要最少养殖3头猪才能保证,而南乐县大部分农户散养户户均不到1.2头,畜禽粪便根本无法满足这种需要,需要向大型养殖场高价购买。这在一定程度上制约了户用沼气在南乐县的推广普及。
3.“三位一体率”太低。在调查中,95%的户用沼气池基本只能服务于农户的日常炊用,还处于沼气应用的初级阶段。再加上前期投资不足,建经济园、改厨、改厕、改圈等沼气增值应用还只是停留在计划上。