关于中国政党制度自信的理性思考

尉倩倩

天津师范大学政治与行政学院，天津 300387



关于中国政党制度自信的理性思考

尉倩倩

天津师范大学政治与行政学院，天津 300387

中国政党制度；自信；理性思考

2007年11月，中华人民共和国国务院新闻办公室发布了《中国的政党制度》的白皮书。其中阐述中国的政党制度如下：中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，它既不同于西方国家的两党或多党竞争制，也有别于有的国家实行的一党制。这一制度在中国长期的革命、建设、改革实践中形成和发展起来，是适合中国国情的一项基本政治制度，是具有中国特色的社会主义政党制度，是中国社会主义民主政治的重要组成部分。

中国共产党是历史的选择，是人民的选择。纵观中国的近代史，就是一部鲜血淋漓的屈辱史。清政府的腐败无能，被迫割地赔款，泱泱中国竟然在众多弹丸小国的侵略下不堪一击，广大的人民生活在水深火热之中。为了改变这种悲惨的命运，1911年孙中山先生领导了辛亥革命，中国两千多年的封建帝制被推翻，中华民国建立。但是由于资产阶级本身具有局限性，妥协性和软弱性，无法领导大家真正实现民族独立，人民当家作主的愿望，最后革命还是失败了。

1921年中国共产党成立，这一事件具有划时代的意义，中国革命的面目从此焕然一新。中国共产党代表广大工人和农民阶级的利益，把马克思主义与中国的实际情况相结合，呼吁各政党结成抗日民族统一战线。结果以蒋介石为首的国民党却坚持“攘外必先安内”的政策，这遭到了全体爱国人士的坚决反对。在8年抗战过程中，中国共产党和其他民主党派亲密合作，肝胆相照，建立了深厚的政党友谊。经过较长时间的检验、合作和比较，其他民主党派和无党派人士最终认识到中国共产党是全心全意为人民谋福利的政党，从而自觉自愿的接受了中国共产党的领导。

1949年9月，中国人民政治协商会议在北京召开，标志着中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的正式确立。十二大确立“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共”的十六字方针党的十八大第一次把“充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用”写进了报告。中国的政党制度是历史的选择，是人民的选择，是符合中国的实际情况的。

某些西方的学者批评中国的政党制度是一党专制，但是世界上不可能只有一种政党制度，各国都要根据自己的实际情况和西方有所区别。西方世界本身就视中国为一大威胁，一直想要阻止中国力量的崛起，于是在一些舆论的引领下，现在有些人一直鼓吹西方的政党制度，比如美国和英国的两党制度，两党交替执政。或者效仿日本的多党制度，多党轮流执政。认为这类模式的政党制度才是先进的，是能够解决共产党腐败问题的良策，是能够推进中国政党政治进程的动力。但是这是因为这些人仅仅看到了多党政治的优势，而没有考虑国家的实际情况，比如政治文化，政治背景，权力结构等等。

一种制度的优劣很重要的标准在于它是否符合本国的国情。最完美的制度应该带来的是国泰民安，国家繁荣昌盛，百姓安居乐业，带来最大的社会安全和政治稳定。显然，在我国，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度做到了这几点，发挥了应有的作用。“没有稳定就没有一切”这一铁律已被许多国家证明，并且仍然在被证明。发展是硬道理，稳定是硬任务，这是一切非西方国家现代化的第一要务，也是民主化起步的第一要务。塞缪尔·亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》中写道：“今日在亚洲、非洲和拉丁美洲的诸多国家面临的第一需要是积聚和集中权力，而不是分权。这一课应该到莫斯科和北京去学，而不是到华盛顿去学”。

中国自古以来崇尚的政治局面就是“维稳”，也就是“和为贵”。历朝历代朋党政治给社会带来的深重灾难屡见不鲜，人们厌恶朋党政治，认同“正统”。辛亥革命给中国政治带来了“三权分立”、多党竞争，但是民初的中国接纳不了这样的政党政治。经济没有发展成熟，资产阶级也没有发展壮大，除了这两个条件不允许以外，还受到民众思想的影响，民众没有受到过西方启蒙思想的影响，对多党政治很难接受。在此后的几十年，中国人依旧照自己的习惯去解决问题，直到新中国成立前，这种状况还是没有改变。历史已经证明了，资本主义道路在中国是行不通的，多党竞争在中国也是行不通的。所以建国初期考虑中国的政党制度时，压根就没有往多党竞争那方面去设计。

从人民大众心里上来讲，当时的中国最需要的不是民主，而是战后的恢复，稳定的生活，因此对一个能够给自己带来小康生活的政党有着深深的向往。而接下来的时间里，在中国共产党的领导下，中国发生了翻天覆地的变化，人民的生活水平有了大幅度的提升。共产党通过一系列的实际行动证明了自己是一支可以信赖的政治力量，不仅使得人民支持拥戴，也使各民主党与共产党团结一致，这就是民众认同心理在起作用。

我们国家的政党制度虽然没有进行过轮流执政，也没有多个党派联合执政。但是自从建国以来，我们国家实力和国际地位不断攀升，取得的成就举世瞩目。而且中国又是含有56个民族的多民族国家，地大物博，人口众多，人民素质参差不齐。本身社会的复杂性和互异性就很大，较难管理。若是完全放开制度，政党间互相竞争，选举执政，那苏联的解体就是中国的下场，国家必然会走向分裂，中国决不容忍国家分裂的历史悲剧重演。尤其是面对当今世界瞬息万变的政治形势，若是没有强大的政党的领导与支持，我们随时可能遭到一些野心国家的威胁和挑衅，危及国家和人民的生命财产安全。现阶段最重要的是吸取“落后就要挨打”的教训，化挑战为机遇，依托现在和平的大环境，充分发挥我国人多势众，地大物博的优势，将经济发展稳步推进。而不是在“是不是我们的政党制度不够民主”，“为什么我们的政党制度不像西方国家那样完善”这种问题上纠结。所以，有诸多问题和不完善的地方，在现阶段，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是最适合我国的政党制度，并且要坚定不移的拥护我国的政党制度，不给外国分裂势力可趁之机。

尉倩倩(1993-)，女，汉族，山西大同人，天津师范大学政治与行政学院，硕士，研究方向：比较政治制度。

D

A

1006-0049-(2017)12-0106-01