舒适护理模式在前牙烤瓷冠修复中的应用

邢媛

舒适护理模式在前牙烤瓷冠修复中的应用

邢媛

目的探讨分析前牙烤瓷冠修复中引入舒适护理模式的作用。方法选取88例实施前牙烤瓷冠修复的患者随机分为常规组（n=44，实施常规护理）和舒适组（n=44，实施舒适护理），对比两组满意度和舒适度。结果舒适组对修复体颜色、修复体形态、牙龈健康状况的满意度分别为97．73%、95．45%、97．73%，常规组分别为81．82%、79．55%和81．82%，差异均有统计学意义（P＜0．05）；舒适组的舒适度评分远高于常规组（P＜0．05）。结论在前牙烤瓷冠修复中引入舒适护理模式能够显著改善患者的满意度和舒适度。

舒适护理；前牙；烤瓷冠修复；舒适度；满意度

前牙烤瓷冠修复是口腔科常用的治疗方式，针对前牙缺损、折裂、缺失等患者均有良好的治疗作用。前牙烤瓷冠修复不仅能够恢复患者的咀嚼功能，还可改善外形，保证生活质量，并且对患者的心理健康也有一定的改善作用。但是在实施前牙烤瓷冠修复治疗过程中，还需要配合实施全面的、优质的护理服务，才能保证顺利完成治疗过程并取得理想的应用效果[1-2]。此外，有不少患者反映在前牙烤瓷冠修复治疗中缺乏舒适感，并且很容易出现恐惧、紧张的情况[3]。鉴于此，本研究展开分组对照试验，将舒适护理与常规护理分别应用于前牙烤瓷冠修复治疗中，并对比两组患者的满意度和舒适度，旨在为此类患者提供一种理想的护理方案，详情如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

自医院2016年1—10月收治的实施前牙烤瓷冠修复治疗的患者中筛选出88例展开临床对照试验。纳入标准：符合前牙烤瓷冠修复治疗标准，符合医院伦理委员会研究要求，对本研究内容及可能存在的风险详细了解，自愿签署同意书；排除标准：合并严重基础疾病，如糖尿病、高血压、高脂血症等、存在心脑血管疾病者、不方便跟踪随访者、存在严重的精神系统疾病或认知功能障碍者、难以配合完成调查者、拒绝签署同意书者。按照随机综合序贯法将所有纳入者分为常规组（n=44）和舒适组（n=44）。常规组中共有男性27例、女性17例，年龄24～68岁，平均（58.7±4.9）岁；舒适组中共有男性24例、女性20例，年龄28～70岁，平均（58.1±5.2）岁。舒适组与常规组临床资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有良好的可比性和均衡性。

1.2 方法

常规组与舒适组分别接受常规护理和舒适护理，其中常规护理的内容包括：嘱患者配合临床医师完成相关检查、协助患者做好治疗前各方面内容的评估、详细解答患者的问题、大致讲解治疗过程、治疗原理以及预期效果等；舒适护理的内容主要包括心理护理、体位护理、健康教育、康复指导和跟踪随访等：（1）心理护理：采用心理状态评定量表对患者的焦虑和抑郁严重程度进行评定，并根据评定结果进行分级，针对不同心理状态分级的患者制定分层级心理护理，保证患者能够积极地配合治疗；（2）体位护理：在治疗前询问患者身体是否感觉不适，并配合患者选取合适的体位，保证其能够在心理和身体放松的状态下配合完成临床治疗；（3）健康教育：对患者进行一对一的健康教育，使其能够深入了解前牙烤瓷冠修复的相关知识及应当注意的细节问题，并帮助患者意识到配合做好康复锻炼的重要性；（4）康复指导：指导患者做好口腔保健工作，尤其是牙龈、牙周等部位，避免出现炎症和溃疡的情况影响恢复；（5）跟踪随访：对患者采用电话沟通的方式进行跟踪随访，了解恢复状况，并及时给予指导。

1.3 观察指标

统计两组患者对修复体颜色、修复体形态、牙龈健康状况的满意度，各分为满意和不满意两个等级；舒适度评分采用百分制量表评定，且患者的评分越高，说明舒适度越理想[4]。

1.4 统计学分析

借助SPSS20.0软件检验数据差异，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验，计数资料以%形式表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 满意度比较

舒适组分别有43例、42例、43例患者对修复体颜色、修复体形态、牙龈健康状况满意，满意度分别为97.73%、95.45%、97.73%；常规组分别有36例、35例、36例患者对修复体颜色、修复体形态、牙龈健康状况满意，满意度分别为81.82%、79.55%和81.82%，差异均有统计学意义（χ2=5.732，P=0.021；χ2=4.809，P=0.037；χ2=5.732，P=0.021）。

2.2 舒适度评分比较

舒适组和常规组的舒适度评分分别为（85.6±6.7）分和（74.8±6.4）分，舒适组的舒适度评分远高于常规组（t=8.974，P=0.000）。

3 讨论

前牙烤瓷冠修复治疗过程中运用常规护理模式有一定的作用，但是临床应用的成效并不理想，根据既往的研究资料[5-6]，总结常规护理模式的不足之处有：对患者的心理状态不够重视、患者的配合度和依从性不佳、患者舒适度不理想、投诉事件多。因此，护理人员仍需要对此类患者治疗过程中的护理服务模式进行不断改进，以便提升护理服务质量，达到改善患者舒适度和满意度的终极目标。

舒适护理模式真正以患者为中心，在前牙烤瓷冠修复治疗过程中应用能够保证患者的心理、生理均处于放松和愉悦的状态，从而能够更好地配合临床治疗，达到改善治疗依从性的目的[7]。与此同时，前牙烤瓷冠修复治疗的患者舒适度评估也较为理想，且能够保证治疗的顺利进行，并且能够从多方面让患者满意[8]。本研究中舒适组对修复体颜色、修复体形态、牙龈健康状况的满意度分别为97.73%、95.45%、97.73%，远高于常规组的81.82%、79.55%和81.82%，说明舒适护理模式能够改善前牙烤瓷冠修复治疗后患者的满意度；此外，舒适组的舒适度评分远高于常规组，提示舒适护理模式能够提升患者的舒适度。

综上所述，建议在前牙烤瓷冠修复治疗过程中引入舒适护理模式，不仅能够有效改善患者对于修复体颜色、修复体形态、牙龈健康状况的满意度，还可提升舒适度。

[1]葛立刚．分析前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用效果[J]．中国医疗美容，2016，6（6）：64-66．

[2]梁跃华．套筒冠义齿修复治疗的护理配合[J]．全科口腔医学电子杂志，2015，2（2）：60-61．

[3]邵晴．口腔护理对全冠修复后牙周健康的影响[J]．中国校医，2015，29（12）：949-950．

[4]李艳芹．浅议烤瓷贴面美容修复前牙间隙的临床护理[J]．中国伤残医学，2016，24（11）：165-166．

[5]崔秀萍．金属烤瓷冠桥修复失败原因及其处理体会[J]．中国医药科学，2015，5（8）：190-192．

[6]吴丽娟，于飞，陈娟．椅旁快速美学瓷系统修复根管治疗后牙体缺损患者的护理[J]．护理学杂志，2016，31（18）：51-52．

[7]汪云锋．人工种植牙手术的临床配合与护理要点探讨[J]．中国继续医学教育，2015，7（25）：229-230．

[8]刘继玲，辛志强． 舒适护理模式在前牙烤瓷冠修复中的应用[J]．检验医学与临床，2014，11（5）：698-700．

Application of Comfortable Nursing Mode in PFM Restoration of Anterior Teeth

XING Yuan Department of Stomatology, Jilin Provincial Maternal and Child Health Care Hospital, Changchun Jilin 130021, China

ObjectiveTo investigate the role of comfortable nursing mode in the restoration of anterior teeth with PFM.Methods88 patients with PFM restorations were randomly divided into routine group (n=44, routine care ) and comfort group (n=44, comfort care), satisfaction and comfort were compared between the two groups.ResultsThe satisfaction of the restoration group in color, restoration, shape and gingival health was 97.73%, 95.45% and 97.73% respectively, routine group was 81.82%, 79.55% and 81.82%, respectively, the difference was statistically signifcant (P＜0.05); Comfort scores of comfort group were much higher than that of routine group (P＜0.05).ConclusionThe introduction of comfortable nursing mode in the anterior teeth porcelain crown restoration can signifcantly improve the patient's satisfaction and comfort.

comfort care; anterior teeth; PFM restoration; comfort; satisfaction

R473

A

1674-9308（2017）16-0263-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．16．143