李月亮
前几天去叔叔家,发现他在用kindle看书。我很惊讶,说您居然读电子书。他仿佛受了奇耻大辱,瞪着我说:我虽然老,但眼不花脑不瞎,高科技都跟得上。说罢掏出手机,嗖嗖地滑着屏给我展示他常用的阅读APP,比我关注的还多。
怎么样,不落伍吧?展示完毕,叔叔优越感爆棚。
看来人和人真不一样。
我还认识一位美学教授,五十多岁,他反感一切电子设备,女儿给他买了许多智能手机、iPad、kindle,但人家只用一部砖头手机,读纸质书,在纸上写作,视迅猛发展的高科技如无物,还特瞧不上我们这些手机成瘾症患者,他认为“把所有东西都框在一个小电子屏幕上,丧失了质感和美感,好东西都打了折扣”。
这种对自己生活方式的坚守,也透着一种“你们喝可乐的哪懂陈年老酒的醇美”的优越感。
跟这位教授站在一起的,估计会有很多人。比如我们楼的老太太团,她们凑一起聊天时,最经典的项目就是抱怨自家儿子儿媳女儿女婿下班回来就躺沙发上玩手机。有次我无意间听到一位阿姨说,她家女婿就不玩手机,每天都在书房看书看到很晚。此语引来一片赞誉。“这孩子以后有出息,”老太太们纷纷说,“我们那个天天玩手机,不干正经事,愁人。”
都是“玩手机不好论”,但老太太显然不如老教授有道理——天天抱着手机的,未必不是在干正经事。手机里也藏着知识呢,不能说端着书看《资治通鉴》是好学上进,举着手机看《黄帝内经》就是不学无术了。而且手机的学习形式更多样,你可以看TED演讲,可以跟进最新科技成果,还可以和高手在线交流——关键看你有没有一颗学习的心。
当然,如教授所说,手机阅读损伤视力,也缺乏美感和质感,难以让人产生读纸质书那种“与某物产生精神交流”的幸福感,这是客观存在的缺陷。但我个人认为瑕不掩瑜,手机阅读的丰富便利可以抵消这些缺点。
前几天有人在知乎上说“机场贵宾室的人都在读书,而普通候机区的全在玩手机”,遭到很多驳斥,大家认为首先这个判断不成立,机场贵宾室的人也玩手机;其次,读书的可能在看野史八卦,玩手机的可能在学习专业知识,没法评判优劣。
记得小时候,有个爷爷曾语重心长地对我说:世上有两种人,读书的和不读书的,读书的瞧不上不读书的,有些不读书的还瞧不上读书的。
我觉得现在这个话题可以延伸一下了:世上有两种读书人,读纸书的和读电子书的,他们也互相瞧不上,读纸书的觉得自己更正经更上档次更有文化,读电子书的觉得自己更先进更潮流更能接受新事物。
不同的阅读方式会带来不同的优越感,而这两种优越感还在PK,这事儿挺有意思。我倒觉得,也许读书的有资格歧视玩游戏的,但读纸书和读电子书的,真没啥争论的必要,大家做的是一样的事,介质不同而已。
(摘自《深圳青年》 图/豆薇)