当前网络意识形态斗争中西方的若干手法与我们的应对策略

张文忠

摘 要：当前西方在与我争夺意识形态阵地方面采取了许多新手法，需要我们制定正确的应对策略。

关键词：网络；意识形态

近年来，网络意识形态领域出现了向好的趋势，正能量不断增强，但斗争依然相当激烈。正确分析网络意识形态斗争中以美国为首的西方的手法并实行有效的反击，对于我们来说非常重要。

1 当前意识形态斗争中西方的若干手法

综合分析近几年来网络意识形态斗争的特点，可以看出西方在与我意识形态争夺战中采取的若干手法。

一是将网络空间作为对我意识形态渗透的主战场。与之前平面媒体网络媒体齐头并进、全面开打不同，近年来，随着中央对意识形态工作的重视和加强，平面媒体逐渐得到净化，在此情况下，西方把对我意识形态渗透的重点转向网络媒体，网络空间成了意识形态斗争的主战场。与平面媒体相比，网络媒体具有投入少、产出大的特点，最符合西方的经济学原理。一台电脑一部手机就可以成为一个传播平台，几乎没什么投入，但与这种投入少相比，其产出却是最大的。由于网络空间具有开放性互联性即时性的特点，任何一个有关社会热点、敏感事件的信息都可能引来大量的点击浏览，任何一种耸人听闻的评论都可能引起人们的关注。而习惯熟悉这些即时通讯工具的大多是被称为“低头族”的年轻人，他们正是西方演变渗透的目标群体。正是看中了这一巨大优势，西方将对我意识形态渗透的重点锁定在网络空间，而与我争夺国内群众尤其是年轻人。

二是广泛采取游击战的战术手法。任意一个谎言谣言、任意一则恶意评论、任意一段歪曲丑化都可以作为他们进攻的武器。表面上看起来，他们这里打一下那里攻一下，似乎漫无边际，实际上指向非常明确，就是要搞乱人们的思想，达到动摇党的理论根基，否定党的历史进而否定党的领导地位的目的。这种战术手法，对于进攻一方来说主动性随意性极大，什么时候发起进攻、在哪里发起进攻都无法预料。西方正是看到了这种优点，在对我意识形态战争中频频采用此种手法。而对于我们防御一方来说，则被动性极大，往往防不胜防。之所以如此，一个不争的事实，就是因为制造一个谎言谣言无需任何付出，而驳斥一个谎言谣言则需要做大量的查找核实工作，需要太多的认真付出。而且由于时间上的滞后效应，即使揭破了谎言谣言，效果也已经大打折扣。

三是采取以华乱华的策略，实现效果的最大化。西方深谙网络战心理战，知道同一个谎言谣言，出自西方人之口与出自中国人之口效果完全不同，因此在实际运作上采取以华乱华的策略，以实现效果的最大化。一是在居留的华人华侨中网罗纠集各种反党反社会主义反政府分子，编辑出版他们的所谓专著、研究报告、回忆录，并在网上大肆贩卖，借以否定党的领导和社会主义制度；二是在国内物色意识形态的代理人，把他们培植成为所谓的“公知”“大V”“意见领袖”，招募网络写手，对党和政府的重大决策部署进行负面的解读和随意的嘲讽，对近现代史上的英雄人物进行“大胆”的怀疑，对现实的各种社会事件和热点予以煽动性的评论，以此影响广大网民，操控舆论走向，借以消解社会共识，激化社会矛盾。

2 网络意识形态斗争的策略建议

网络作为一种现代传播技术，本身是中性的，敌方可以用，我方也可以用。在西方全力强化网络意识形态攻势作战的形势下，我们也应充分重视网络空间的极端重要性，积极利用网络技术，采取正确的战略策略，打赢这场争夺人心的无硝烟战争。

一要树立人民战争的战略思想。网络意识形态斗争是西方对我和平演变整体战略的一个重要组成部分，是对我的思想侵略战争或者说思想殖民战争。只有相信人民，依靠人民，发动人民，实行人民战争，才能打赢这场思想侵略斗争。除了要建设一支涵盖党政军的网络意识形态斗争主力部队外，还要积极发现和组织爱党爱国的民间人士，使他们成为一支自觉自愿为党和国家意识形态工作服务的有生力量，并将两者结合起来，使之成为网络意识形态斗争的左右手，互援互进，共同打破西方对我的网络意识形态进攻。

二要建立攻防并举的战术体系。当前，在网络意识形态斗争中我们总体上还 处于被动防御的态势，要积极扭转这一态势，建立攻防并举的战术体系。首先，要做好防御，实行有效防御。要建立一支精干的高质量的网评员队伍，对恶意攻击党和政府的各种谎言谣言，能一眼找中其致命弱点，予以迅速有效的反击。比如2015年6月一则污蔑共产党领导的抗日武装在战争中只消灭了841个日军的微博，其致命弱点就是资料来源不具中立性公允性，据此反击，寥寥数言我们就可以使之不攻自破。其次，要学会主动进攻。可以围绕种族问题、金钱政治、贫富差距、国际关系中的特权例外这些美国固有的弱点，以游击战对游击战，不时的发起进攻。也可以援引西方知名人士对美国与西方制度的反思性言论，打掉罩在美国等西方世界身上的“神圣”光环。

三要善于运用经济和法律手段进行斗争。当前，在网络意识形态斗争中，已经形成了网络写手制造议题、少数所谓的“公知”“大V”推波助澜，大量不明就里的网民盲目跟进的态势。这中间，网络写手、“公知”“大V”的影响最为恶劣，却没有为他们的行为付出应有的代价，导致他们越来越嚣张，言论肆无忌惮，必须予以严厉打击。首先要深入调查他们的违法犯罪行为和国外背景，以事实证据揭破他们所谓的“公知”“大V”面目；对于丑化领袖、污辱英雄等挑战社会基本共识的网络写手、“公知”“大V”，要鼓励公民法人和其他组织发起公益诉讼；其次侧重经济惩罚。除了严重触犯刑律的以外，一般地应贯彻轻刑重民的原则，着重从经济上加以惩罚，使他们为自己的肆意言论付出沉重的经济代价。这是市场经济条件促进自律、实现社会软管理的重要法则。

四要努力加强和改进县级基层政治社会建设。现实是网络发酵的根源。网民盲目跟风一些谎言谣言，一方面是由于缺少理性的对比分析，另方面也是出于他们对身边的现实观感。无可讳言，一些地方基层的政治生态尚未得到净化，公正法治的社会环境也尚未形成。与西方，民众对地方基层政府信任度最高的情况（王绍光：民主四讲179页）不同，当前，群众对中央的决策部署非常认同支持，但对基层党委政府党员干部仍抱着相当的疑虑，肃清干部的特权意识、解决群众身边的腐败还有很长的路要走。因此，必须继续下大力气解决地方基层的政治社会建设问题，筑牢政权和社会稳定的基础。